Lorsque j'ai vu pour la première fois Heaven et son ICO de 27 millions de dollars, la première réaction personnelle a été : "Oh, encore un Launchpad qui tire 8 chiffres du marché."
Peut-être que la plupart des gens qui n'ont pas étudié en profondeur ses mécanismes ou lu des articles d'analyse liés à peace (le fondateur) auront cette réaction.
J'en ai assez des débats sur Launchpad depuis longtemps, ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles l'avancement de la due diligence sur Heaven est lent. Cependant, en tant que trader, il est crucial de comprendre ce que l'environnement actuel privilégie.
Dans ces marchés, avoir une attitude sceptique est une qualité importante, car vous souhaitez avoir une conviction forte dans vos idées, mais cela ne doit pas se faire au prix de l'ignorance et du manque de compréhension.
Chaque fois qu'un nouvel écosystème apparaît, les gens ont tendance à le mépriser facilement, surtout lorsque CT le critique vigoureusement ; de plus, le marché a récemment traversé des projets comme Launchcoin, ce qui a complètement fait perdre confiance à tous ceux qui croyaient au mécanisme de "flywheel".
J'ai personnellement été l'un des plus fervents partisans d'ICM, et je suis très déçu par la situation de livraison de Pasternak (le fondateur de Believe) et par ses promesses excessives.
Articles connexes : Believe subit-il un retour de flamme ? Le jeton de plateforme LAUNCHCOIN connaît une forte hausse, mais ne peut cacher les inquiétudes écologiques, l'humeur de la communauté chute rapidement.
Il est heureux que Peace semble être complètement à l'opposé de Pasternak et qu'il soit très compétent en matière de transactions et de chiffrement. Ce n'est pas une intention de flatter, mais les articles de Peace sont l'une des œuvres les plus claires que j'ai lues récemment, et je suis très exigeant en matière d'écriture.
narration
Pump = memecoins
Launchcoin = ICM
Bonk = soutien à l'écosystème
Boop = KOL et mesures incitatives
Moonshot = petits investisseurs
Jupiter = Utilisateur Dex
Meotora = entreprise
Heaven = philosophie ?
Heaven est un Launchpad avec une profonde portée philosophique, c'est pourquoi il a connu un grand succès récemment, car le secteur du chiffrement a toujours été une industrie en développement spiralé. C'est aussi pourquoi les fondateurs natifs de CT se comportent beaucoup mieux que ceux qui ne peuvent pas maîtriser efficacement cette application.
Ils ne se concentrent pas sur des frais plus bas, l'expérience utilisateur, les KOL, les événements, etc. Ils ont deux objectifs :
Volant (sera expliqué en détail plus tard)
Halo
« Comment le principal rempart de Launchpad obtient-il son aura ? »
Lorsque j'ai lu ce point de vue pour la première fois, je l'ai trouvé assez fou, mais en raison de la qualité d'écriture de Peace, il a expliqué cette idée de manière assez convaincante et suffisamment simple pour que de nombreux traders le soutiennent également.
Le concept de "halo" est assez similaire à celui des KOL que vous suivez. Pourquoi des célébrités comme Kobe ou des comptes comme Uber ont-ils un si grand impact sur les perceptions ou les transactions des gens ? Ce n'est pas à cause de l'attention, mais à cause du halo.
L'halo est un biais de réputation, car il suscite certaines émotions lorsque vous lisez / écoutez, et possède donc un facteur intuitif plus fort. Cela est généralement dû aux sentiments qu'il a suscités en vous à un moment donné, ou à une série d'événements difficiles à prévoir ou à maintenir une position correcte.
L'aura est un fluide, et non une force. Il est difficile d'obtenir une aura et d'attirer un large public sans se faire des ennemis, sauf si vous passez beaucoup de temps sur CT ou si vous êtes un créateur de niveau élite.
La construction de Heaven est basée sur des idées de croyance et de foi. C'est aussi la raison pour laquelle ils ont choisi de lancer le jeton avant le produit, car ils croient qu'il s'agit d'une expérience sociale visant à voir combien de personnes partagent leur vision. Ils ont intentionnellement retardé la fonctionnalité Launchpad pour éliminer ceux qui ne sont pas des croyants fermes, afin d'assurer une meilleure appréciation du prix.
Cela offre aux traders la possibilité d'avoir un teneur de marché automatisé (AMM) en arrière-plan. $LIGHT n'est pas destiné à apporter une liquidité supplémentaire à Heaven, mais a plutôt un sens d'existence en soi.
Au cours des dernières années, CT a été obsédé par le "trading d'attention", et l'avantage obtenu par l'attention s'est affaibli car il est trop facile à identifier. Ils pensent que l'aura est le dernier indicateur qui n'est pas encore entièrement matérialisé sur la chaîne, car c'est plus un état fluide qu'un indicateur facilement mesurable.
Pourquoi une personne ayant 5000 fans est-elle plus dynamique qu'une personne ayant 50000 fans ?
technologie
Heaven a une approche totalement différente envers la technologie et estime que l'imposition de normes est plus efficace que des choses comme les normes ERC.
Ils croient fermement que Pumpfun a remporté le marché grâce à la construction de pumpswap et essaient d'obtenir tous les frais de Raydium, Metora et Jupiter.
Auparavant, ils coexistaient harmonieusement, mais maintenant c'est devenu un environnement PvP, ce qui explique la montée en puissance de tant de concurrents de Launchpad, car Pump est devenu avide, essayant de monopoliser le marché. C'est précisément pour cela que Heaven est si concentré sur la construction d'un AMM double.
Ils ont adopté une stratégie AMM à double approche, car ils considèrent que l'AMM est la forme ultime pour atteindre des transactions précises, et qu'il n'est pas possible d'y parvenir uniquement avec les emballages de Meteora ou Raydium. Par conséquent, ils ont simultanément construit l'AMM et les emballages.
AMM est conçu comme une extension de Launchpad. Tous les jetons négociés sur le DEX de Heaven doivent être déployés via Launchpad, sans exception. C'est un conteneur fermé.
Cela signifie que tout jeton de transaction vu sur le DEX de Heaven doit passer par leur vérification. Cela permet de percevoir des frais et de garder l'ensemble du processus interne du début à la fin, afin d'éviter toute fuite de liquidité ou de part de marché.
Heaven a complètement sauté la courbe d'association (bonding curve), en publiant directement le jeton sur son AMM, évitant ainsi le mécanisme de migration couramment rencontré lors du lancement du Pump. Heaven ne part pas de zéro, augmentant progressivement par courbe, jusqu'à atteindre le seuil de migration de Raydium (souvent exploité par les snipers), mais injecte une petite quantité de SOL virtuel dans chaque pool, simulant une liquidité instantanée, sans que le déployeur ait besoin de fournir des fonds.
Cela signifie que le projet peut être lancé gratuitement, avec de véritables activités d'achat et de vente dès la première seconde. Il n'y a pas de fenêtre de migration, aucune limite sur le volume d'achat des développeurs initiaux, et il n'y a pas de moments de manipulation des prix, seulement une découverte des prix claire et instantanée. Pour limiter davantage les bots, Heaven a ajouté une taxe décroissante de 6 secondes au lancement, ce qui peut empêcher les traders précoces tout en n'affectant pas le volume normal des transactions.
Son objectif est de trouver des paramètres globaux qui peuvent amener la créativité sur le marché, plutôt que de demander aux développeurs de personnaliser tout (ce qui est assez similaire au fonctionnement des plateformes de médias sociaux, où l'accent est mis sur la créativité elle-même, et non sur le mode de livraison). C'est la raison pour laquelle ils sont si attachés à la standardisation.
volant
Contrairement à Launchcoin, Heaven applique un mécanisme de rachat et de destruction de 100 % des revenus de tous les protocoles. Tous les frais de protocole générés par chaque transaction sur Heaven sont directement utilisés pour racheter et détruire les jetons $LIGHT.
Cela semble être la bonne direction que tout Launchpad devrait prendre, car votre jeton devrait être votre principal moyen de réussite. Si vous n'y croyez pas, regardez Hyperliquid.
Avec un environnement de marché de plus en plus prédateur, la cohérence deviendra l'un des facteurs de distinction clés qui permettra aux gens de détenir des jetons pendant plus de quelques jours. Dans les conditions actuelles, la survie de tout écosystème dépend du soutien des fidèles. Sans cohérence totale et rachat de jetons, il est difficile de trouver des raisons pour que les traders détiennent des jetons lorsque l'équipe n'est pas disposée à les conserver.
À la date de rédaction de cet article, ils ont racheté et détruit des jetons d'une valeur de 1,7 million de dollars, financés par les frais de volume de transactions. C'est également le résultat obtenu au cours des cinq jours depuis le lancement complet de la plateforme.
feuille de route
Je suis personnellement très d'accord avec les points de vue des équipes de Peace et Heaven. Ils ne cherchent pas à créer une véritable barrière commerciale comme les directs de Pump ou le guidage des utilisateurs de Launchcoins. Au contraire, ils estiment que le temps dont disposent les projets est limité et, en raison de la facilité avec laquelle il est possible de construire des produits sans outils de codage, nous nous dirigeons vers une réalité où les logiciels deviennent sans valeur.
C'est pourquoi le profil personnel de X est "le dernier marché haussier".
Pour presque toutes les entreprises dépendant du code, un avenir sans fossé de protection approche. Actuellement, les Launchpads dans les cryptomonnaies ne sont qu'un domaine de niche, mais leur homogénéisation se fait rapidement, et les dommages collatéraux toucheront presque toutes les entreprises de logiciels.
L'idée est que le logiciel, les produits, les sites Web, les applications, les jeux ou tout code complexe deviendront aussi simples que d'écrire un post.
Avec une logique riche et précise, elle offre aux développeurs un environnement de concurrence équitable, car les choix des utilisateurs deviennent désormais illimités. La concurrence ne fera que s'intensifier, rendant la logique de la protection de l'innovation de plus en plus faible.
Les entreprises ne peuvent pas simplement compter sur une technologie pure pour se démarquer, cet avantage devient de plus en plus facile à égaler. Le taux d'adoption des utilisateurs et la fidélité des utilisateurs doivent être obtenus ailleurs. Pouvoir posséder une partie de tout ce avec quoi ils interagissent, c'est le fossé de Heaven.
Le "flywheel" en soi n'est pas une puissante barrière à l'entrée qui attire les utilisateurs, c'est simplement la solution la plus attrayante dans un environnement sans "barrière à l'entrée" pour les utilisateurs. Ils espèrent que posséder plus d'aura que les autres entreprises deviendra la barrière à l'entrée de l'avenir, et la propriété collective sera le principal moyen d'acquérir plus d'aura. On peut dire que certaines IP natives du chiffrement comme $PENGU ont déjà réalisé cela, elles ont résisté à l'épreuve du temps, possédant des racines et une certaine forme d'aura.
guidage
L'équipe a publiquement déclaré qu'elle ne poursuivrait aucune grande transaction d'expansion commerciale, ce qui n'est pas non plus une évolution d'ICM, ni une plateforme destinée à des usages pratiques et rentables. Bien que, en tant que trader, compter uniquement sur le "charme" pour attirer les meilleurs bâtisseurs / déployeurs / créateurs soit quelque peu préoccupant.
Peace estime que, comme on le voit sur Launchcoin, attirer des fondateurs célèbres via des vidéos Loom a un impact de plus en plus réduit sur l'écosystème. Ils prévoient toujours d'élargir leurs activités et d'attirer de nouveaux déployeurs, mais ils souhaitent que cette activité ressemble à de l'art.
Malheureusement, ils n'ont pas précisé comment développer l'écosystème, ce qui ajoute une dimension mystérieuse. Cependant, cela fonctionne généralement mieux pour le chiffrement marketing, car cela peut susciter le plus haut niveau de spéculation. Une fois que les traders voient leurs cartes, il est plus facile de les relier à l'évaluation fondamentale, ce qui affaiblit l'élan de croissance.
Comme ils souhaitent devenir une plateforme tout-en-un, deux structures de frais différentes ont été définies, l'une pour les bâtisseurs (1 % de frais de transaction) et l'autre pour les memes (0,1 % de frais de transaction). Finalement, Heaven pense que l'ICM, l'IA, l'utilité et les memes vont tous fusionner. À mesure que le développement logiciel devient aussi simple qu'une invite, les frontières deviendront progressivement floues.
Starseed est une initiative intéressante, c'est le fonds écologique natif du projet. Actuellement, ce fonds n'est pas suivi et toutes les opérations d'achat ne sont pas divulguées au public, Starseed adoptera également une attitude de neutralité publique concernant les idées connexes. Cela contraste radicalement avec d'autres fonds écologiques observés auparavant, et c'est une bonne étape, car les achats provenant de fonds écologiques envoient généralement des signaux de vente à la plupart des traders.
Peut-on acheter le jeton ?
Les particuliers ne sont pas des utilisateurs précoces, et une des raisons pour lesquelles j'écris cet article est aussi en raison de la récente hausse de leur prix de jeton, mais leur concept de construction unique est en effet très novateur, quelque chose que je n'avais jamais vu auparavant.
"Moins de bavardages, Monsieur KOL, ça monte ou ça descend ?"
Honnêtement, j'aimerais vraiment pouvoir vous donner une réponse ferme. Mais malheureusement, le marché est trop instable et la vitesse de rotation ne cesse d'accélérer.
Il est important de noter que les meme stocks populaires sur la plateforme actuelle sont très faibles. Au fil du temps, les traders ont progressivement augmenté les prix des infrastructures / plateformes qui soutiennent cet écosystème, car ils savent pertinemment combien la durée de vie de ces applications éphémères, meme stocks ou produits novateurs est courte.
Les enchères beta étaient autrefois une méthode de trading en chaîne viable, mais cette méthode a maintenant été accélérée, il suffit de répéter les offres pour le meilleur actif, tandis que d'autres parties de l'écosystème se comportent manifestement moins bien, voire pire que le bitcoin.
Bien que les individus reconnaissent effectivement la philosophie de "Heavens et Peace" sur la manière de construire correctement et de ne rien imposer, à moins qu'il n'y ait quelque chose qui sorte du lot, une plateforme uniquement motivée par cette philosophie n'aura pas de fossé suffisamment solide pour durer plus de quelques semaines.
Comme on peut le voir sur Launchcoin, il a pu maintenir une fourchette de 100 millions de dollars pendant 70 jours avant que les traders ne perdent confiance dans l'engagement baissier de Pasternak. 70 jours est une longue période dans le domaine du chiffrement, cela montre à quel point les gens ont confiance dans le domaine de l'ICM, car il n'y a pas eu de forme d'utilité forte depuis plus de 6 mois (depuis l'engouement pour l'IA).
Les traders veulent parier sur les fondamentaux, ils en ont assez de la rotation des mèmes, essayant d'adopter une stratégie solide, mais personne ne construit la plateforme avec le bon état d'esprit pour soutenir son développement à long terme.
Les particuliers ne détiennent actuellement aucun $LIGHT et ne l'achèteront pas ni ne participeront à cet écosystème à moins qu'ils ne puissent fournir une raison suffisamment convaincante. Étant donné que le projet n'a pas encore divulgué comment il compte attirer de nouveaux déployeurs/constructeurs, le prix du token a néanmoins grimpé en flèche, rendant cette divulgation d'autant plus importante.
Avec la hausse des prix, les attentes augmentent également. Une fois un certain niveau atteint, même Dieu ne peut satisfaire les attentes des traders, rendant la maintien de l'attention et de la confiance de plus en plus difficile. À mon avis, la principale tendance de cette vague de trading est déjà passée, et un nombre considérable de traders reste en attente, mais le marché n'a peut-être pas encore atteint son sommet.
À moins que le projet ne puisse présenter quelque chose de spécial, cette dynamique + incertitude + manque de confiance dans la chaîne + rotation deviendra un lourd rocher difficile à faire avancer.
J'aime vraiment beaucoup les articles de Peace, c'est l'un des meilleurs articles que j'ai lus depuis longtemps. Sa réflexion du point de vue philosophique est très pertinente. Le problème réside dans l'incertitude concernant l'orientation des utilisateurs et la manière d'attirer de nouveaux utilisateurs tout en fidélisant les utilisateurs existants.
Personnellement, j'ai toujours été très optimiste quant à ICM, et j'espère sincèrement que les projets pratiques pourront réussir. Si Heaven peut trouver un moyen de faciliter cela, je soutiendrai fortement leur écosystème. J'espère qu'ils pourront prouver que mon point de vue est erroné et apporter un certain renouveau tant attendu sur la chaîne.
Le succès de Launchcoins provient de leur capacité à introduire des projets rentables dans l'écosystème. Leur échec réside dans le fait de ne pas avoir communiqué efficacement sur X et de ne pas avoir tenu leurs promesses.
Le succès de Light provient de la planification claire de Peace et de la mise en œuvre d'un mécanisme de rachat à 100 %. Ce qui leur manque, c'est un véritable modèle de guidage des utilisateurs, ou plutôt une raison d'attirer d'excellentes équipes à rejoindre l'écosystème.
Articles connexes : Comparaison approfondie des 8 principales Launchpads, qui sera le roi des versions en 2025 ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Explorer la plateforme Launchpad Heaven : pourquoi LIGHT connaît une hausse, et quelle est la résistance à la hausse ?
Auteur : Trissy, chiffrement KOL
Compilation : Felix, PANews
Lorsque j'ai vu pour la première fois Heaven et son ICO de 27 millions de dollars, la première réaction personnelle a été : "Oh, encore un Launchpad qui tire 8 chiffres du marché."
Peut-être que la plupart des gens qui n'ont pas étudié en profondeur ses mécanismes ou lu des articles d'analyse liés à peace (le fondateur) auront cette réaction.
J'en ai assez des débats sur Launchpad depuis longtemps, ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles l'avancement de la due diligence sur Heaven est lent. Cependant, en tant que trader, il est crucial de comprendre ce que l'environnement actuel privilégie.
Dans ces marchés, avoir une attitude sceptique est une qualité importante, car vous souhaitez avoir une conviction forte dans vos idées, mais cela ne doit pas se faire au prix de l'ignorance et du manque de compréhension.
Chaque fois qu'un nouvel écosystème apparaît, les gens ont tendance à le mépriser facilement, surtout lorsque CT le critique vigoureusement ; de plus, le marché a récemment traversé des projets comme Launchcoin, ce qui a complètement fait perdre confiance à tous ceux qui croyaient au mécanisme de "flywheel".
J'ai personnellement été l'un des plus fervents partisans d'ICM, et je suis très déçu par la situation de livraison de Pasternak (le fondateur de Believe) et par ses promesses excessives.
Articles connexes : Believe subit-il un retour de flamme ? Le jeton de plateforme LAUNCHCOIN connaît une forte hausse, mais ne peut cacher les inquiétudes écologiques, l'humeur de la communauté chute rapidement.
Il est heureux que Peace semble être complètement à l'opposé de Pasternak et qu'il soit très compétent en matière de transactions et de chiffrement. Ce n'est pas une intention de flatter, mais les articles de Peace sont l'une des œuvres les plus claires que j'ai lues récemment, et je suis très exigeant en matière d'écriture.
narration
Heaven = philosophie ?
Heaven est un Launchpad avec une profonde portée philosophique, c'est pourquoi il a connu un grand succès récemment, car le secteur du chiffrement a toujours été une industrie en développement spiralé. C'est aussi pourquoi les fondateurs natifs de CT se comportent beaucoup mieux que ceux qui ne peuvent pas maîtriser efficacement cette application.
Ils ne se concentrent pas sur des frais plus bas, l'expérience utilisateur, les KOL, les événements, etc. Ils ont deux objectifs :
« Comment le principal rempart de Launchpad obtient-il son aura ? »
Lorsque j'ai lu ce point de vue pour la première fois, je l'ai trouvé assez fou, mais en raison de la qualité d'écriture de Peace, il a expliqué cette idée de manière assez convaincante et suffisamment simple pour que de nombreux traders le soutiennent également.
Le concept de "halo" est assez similaire à celui des KOL que vous suivez. Pourquoi des célébrités comme Kobe ou des comptes comme Uber ont-ils un si grand impact sur les perceptions ou les transactions des gens ? Ce n'est pas à cause de l'attention, mais à cause du halo.
L'halo est un biais de réputation, car il suscite certaines émotions lorsque vous lisez / écoutez, et possède donc un facteur intuitif plus fort. Cela est généralement dû aux sentiments qu'il a suscités en vous à un moment donné, ou à une série d'événements difficiles à prévoir ou à maintenir une position correcte.
L'aura est un fluide, et non une force. Il est difficile d'obtenir une aura et d'attirer un large public sans se faire des ennemis, sauf si vous passez beaucoup de temps sur CT ou si vous êtes un créateur de niveau élite.
La construction de Heaven est basée sur des idées de croyance et de foi. C'est aussi la raison pour laquelle ils ont choisi de lancer le jeton avant le produit, car ils croient qu'il s'agit d'une expérience sociale visant à voir combien de personnes partagent leur vision. Ils ont intentionnellement retardé la fonctionnalité Launchpad pour éliminer ceux qui ne sont pas des croyants fermes, afin d'assurer une meilleure appréciation du prix.
Cela offre aux traders la possibilité d'avoir un teneur de marché automatisé (AMM) en arrière-plan. $LIGHT n'est pas destiné à apporter une liquidité supplémentaire à Heaven, mais a plutôt un sens d'existence en soi.
Au cours des dernières années, CT a été obsédé par le "trading d'attention", et l'avantage obtenu par l'attention s'est affaibli car il est trop facile à identifier. Ils pensent que l'aura est le dernier indicateur qui n'est pas encore entièrement matérialisé sur la chaîne, car c'est plus un état fluide qu'un indicateur facilement mesurable.
Pourquoi une personne ayant 5000 fans est-elle plus dynamique qu'une personne ayant 50000 fans ?
technologie
Heaven a une approche totalement différente envers la technologie et estime que l'imposition de normes est plus efficace que des choses comme les normes ERC.
Ils croient fermement que Pumpfun a remporté le marché grâce à la construction de pumpswap et essaient d'obtenir tous les frais de Raydium, Metora et Jupiter.
Auparavant, ils coexistaient harmonieusement, mais maintenant c'est devenu un environnement PvP, ce qui explique la montée en puissance de tant de concurrents de Launchpad, car Pump est devenu avide, essayant de monopoliser le marché. C'est précisément pour cela que Heaven est si concentré sur la construction d'un AMM double.
Ils ont adopté une stratégie AMM à double approche, car ils considèrent que l'AMM est la forme ultime pour atteindre des transactions précises, et qu'il n'est pas possible d'y parvenir uniquement avec les emballages de Meteora ou Raydium. Par conséquent, ils ont simultanément construit l'AMM et les emballages.
AMM est conçu comme une extension de Launchpad. Tous les jetons négociés sur le DEX de Heaven doivent être déployés via Launchpad, sans exception. C'est un conteneur fermé.
Cela signifie que tout jeton de transaction vu sur le DEX de Heaven doit passer par leur vérification. Cela permet de percevoir des frais et de garder l'ensemble du processus interne du début à la fin, afin d'éviter toute fuite de liquidité ou de part de marché.
Heaven a complètement sauté la courbe d'association (bonding curve), en publiant directement le jeton sur son AMM, évitant ainsi le mécanisme de migration couramment rencontré lors du lancement du Pump. Heaven ne part pas de zéro, augmentant progressivement par courbe, jusqu'à atteindre le seuil de migration de Raydium (souvent exploité par les snipers), mais injecte une petite quantité de SOL virtuel dans chaque pool, simulant une liquidité instantanée, sans que le déployeur ait besoin de fournir des fonds.
Cela signifie que le projet peut être lancé gratuitement, avec de véritables activités d'achat et de vente dès la première seconde. Il n'y a pas de fenêtre de migration, aucune limite sur le volume d'achat des développeurs initiaux, et il n'y a pas de moments de manipulation des prix, seulement une découverte des prix claire et instantanée. Pour limiter davantage les bots, Heaven a ajouté une taxe décroissante de 6 secondes au lancement, ce qui peut empêcher les traders précoces tout en n'affectant pas le volume normal des transactions.
Son objectif est de trouver des paramètres globaux qui peuvent amener la créativité sur le marché, plutôt que de demander aux développeurs de personnaliser tout (ce qui est assez similaire au fonctionnement des plateformes de médias sociaux, où l'accent est mis sur la créativité elle-même, et non sur le mode de livraison). C'est la raison pour laquelle ils sont si attachés à la standardisation.
volant
Contrairement à Launchcoin, Heaven applique un mécanisme de rachat et de destruction de 100 % des revenus de tous les protocoles. Tous les frais de protocole générés par chaque transaction sur Heaven sont directement utilisés pour racheter et détruire les jetons $LIGHT.
Cela semble être la bonne direction que tout Launchpad devrait prendre, car votre jeton devrait être votre principal moyen de réussite. Si vous n'y croyez pas, regardez Hyperliquid.
Avec un environnement de marché de plus en plus prédateur, la cohérence deviendra l'un des facteurs de distinction clés qui permettra aux gens de détenir des jetons pendant plus de quelques jours. Dans les conditions actuelles, la survie de tout écosystème dépend du soutien des fidèles. Sans cohérence totale et rachat de jetons, il est difficile de trouver des raisons pour que les traders détiennent des jetons lorsque l'équipe n'est pas disposée à les conserver.
À la date de rédaction de cet article, ils ont racheté et détruit des jetons d'une valeur de 1,7 million de dollars, financés par les frais de volume de transactions. C'est également le résultat obtenu au cours des cinq jours depuis le lancement complet de la plateforme.
feuille de route
Je suis personnellement très d'accord avec les points de vue des équipes de Peace et Heaven. Ils ne cherchent pas à créer une véritable barrière commerciale comme les directs de Pump ou le guidage des utilisateurs de Launchcoins. Au contraire, ils estiment que le temps dont disposent les projets est limité et, en raison de la facilité avec laquelle il est possible de construire des produits sans outils de codage, nous nous dirigeons vers une réalité où les logiciels deviennent sans valeur.
C'est pourquoi le profil personnel de X est "le dernier marché haussier".
Pour presque toutes les entreprises dépendant du code, un avenir sans fossé de protection approche. Actuellement, les Launchpads dans les cryptomonnaies ne sont qu'un domaine de niche, mais leur homogénéisation se fait rapidement, et les dommages collatéraux toucheront presque toutes les entreprises de logiciels.
L'idée est que le logiciel, les produits, les sites Web, les applications, les jeux ou tout code complexe deviendront aussi simples que d'écrire un post.
Avec une logique riche et précise, elle offre aux développeurs un environnement de concurrence équitable, car les choix des utilisateurs deviennent désormais illimités. La concurrence ne fera que s'intensifier, rendant la logique de la protection de l'innovation de plus en plus faible.
Les entreprises ne peuvent pas simplement compter sur une technologie pure pour se démarquer, cet avantage devient de plus en plus facile à égaler. Le taux d'adoption des utilisateurs et la fidélité des utilisateurs doivent être obtenus ailleurs. Pouvoir posséder une partie de tout ce avec quoi ils interagissent, c'est le fossé de Heaven.
Le "flywheel" en soi n'est pas une puissante barrière à l'entrée qui attire les utilisateurs, c'est simplement la solution la plus attrayante dans un environnement sans "barrière à l'entrée" pour les utilisateurs. Ils espèrent que posséder plus d'aura que les autres entreprises deviendra la barrière à l'entrée de l'avenir, et la propriété collective sera le principal moyen d'acquérir plus d'aura. On peut dire que certaines IP natives du chiffrement comme $PENGU ont déjà réalisé cela, elles ont résisté à l'épreuve du temps, possédant des racines et une certaine forme d'aura.
guidage
L'équipe a publiquement déclaré qu'elle ne poursuivrait aucune grande transaction d'expansion commerciale, ce qui n'est pas non plus une évolution d'ICM, ni une plateforme destinée à des usages pratiques et rentables. Bien que, en tant que trader, compter uniquement sur le "charme" pour attirer les meilleurs bâtisseurs / déployeurs / créateurs soit quelque peu préoccupant.
Peace estime que, comme on le voit sur Launchcoin, attirer des fondateurs célèbres via des vidéos Loom a un impact de plus en plus réduit sur l'écosystème. Ils prévoient toujours d'élargir leurs activités et d'attirer de nouveaux déployeurs, mais ils souhaitent que cette activité ressemble à de l'art.
Malheureusement, ils n'ont pas précisé comment développer l'écosystème, ce qui ajoute une dimension mystérieuse. Cependant, cela fonctionne généralement mieux pour le chiffrement marketing, car cela peut susciter le plus haut niveau de spéculation. Une fois que les traders voient leurs cartes, il est plus facile de les relier à l'évaluation fondamentale, ce qui affaiblit l'élan de croissance.
Comme ils souhaitent devenir une plateforme tout-en-un, deux structures de frais différentes ont été définies, l'une pour les bâtisseurs (1 % de frais de transaction) et l'autre pour les memes (0,1 % de frais de transaction). Finalement, Heaven pense que l'ICM, l'IA, l'utilité et les memes vont tous fusionner. À mesure que le développement logiciel devient aussi simple qu'une invite, les frontières deviendront progressivement floues.
Starseed est une initiative intéressante, c'est le fonds écologique natif du projet. Actuellement, ce fonds n'est pas suivi et toutes les opérations d'achat ne sont pas divulguées au public, Starseed adoptera également une attitude de neutralité publique concernant les idées connexes. Cela contraste radicalement avec d'autres fonds écologiques observés auparavant, et c'est une bonne étape, car les achats provenant de fonds écologiques envoient généralement des signaux de vente à la plupart des traders.
Peut-on acheter le jeton ?
Les particuliers ne sont pas des utilisateurs précoces, et une des raisons pour lesquelles j'écris cet article est aussi en raison de la récente hausse de leur prix de jeton, mais leur concept de construction unique est en effet très novateur, quelque chose que je n'avais jamais vu auparavant.
"Moins de bavardages, Monsieur KOL, ça monte ou ça descend ?"
Honnêtement, j'aimerais vraiment pouvoir vous donner une réponse ferme. Mais malheureusement, le marché est trop instable et la vitesse de rotation ne cesse d'accélérer.
Il est important de noter que les meme stocks populaires sur la plateforme actuelle sont très faibles. Au fil du temps, les traders ont progressivement augmenté les prix des infrastructures / plateformes qui soutiennent cet écosystème, car ils savent pertinemment combien la durée de vie de ces applications éphémères, meme stocks ou produits novateurs est courte.
Les enchères beta étaient autrefois une méthode de trading en chaîne viable, mais cette méthode a maintenant été accélérée, il suffit de répéter les offres pour le meilleur actif, tandis que d'autres parties de l'écosystème se comportent manifestement moins bien, voire pire que le bitcoin.
Bien que les individus reconnaissent effectivement la philosophie de "Heavens et Peace" sur la manière de construire correctement et de ne rien imposer, à moins qu'il n'y ait quelque chose qui sorte du lot, une plateforme uniquement motivée par cette philosophie n'aura pas de fossé suffisamment solide pour durer plus de quelques semaines.
Comme on peut le voir sur Launchcoin, il a pu maintenir une fourchette de 100 millions de dollars pendant 70 jours avant que les traders ne perdent confiance dans l'engagement baissier de Pasternak. 70 jours est une longue période dans le domaine du chiffrement, cela montre à quel point les gens ont confiance dans le domaine de l'ICM, car il n'y a pas eu de forme d'utilité forte depuis plus de 6 mois (depuis l'engouement pour l'IA).
Les traders veulent parier sur les fondamentaux, ils en ont assez de la rotation des mèmes, essayant d'adopter une stratégie solide, mais personne ne construit la plateforme avec le bon état d'esprit pour soutenir son développement à long terme.
Les particuliers ne détiennent actuellement aucun $LIGHT et ne l'achèteront pas ni ne participeront à cet écosystème à moins qu'ils ne puissent fournir une raison suffisamment convaincante. Étant donné que le projet n'a pas encore divulgué comment il compte attirer de nouveaux déployeurs/constructeurs, le prix du token a néanmoins grimpé en flèche, rendant cette divulgation d'autant plus importante.
Avec la hausse des prix, les attentes augmentent également. Une fois un certain niveau atteint, même Dieu ne peut satisfaire les attentes des traders, rendant la maintien de l'attention et de la confiance de plus en plus difficile. À mon avis, la principale tendance de cette vague de trading est déjà passée, et un nombre considérable de traders reste en attente, mais le marché n'a peut-être pas encore atteint son sommet.
À moins que le projet ne puisse présenter quelque chose de spécial, cette dynamique + incertitude + manque de confiance dans la chaîne + rotation deviendra un lourd rocher difficile à faire avancer.
J'aime vraiment beaucoup les articles de Peace, c'est l'un des meilleurs articles que j'ai lus depuis longtemps. Sa réflexion du point de vue philosophique est très pertinente. Le problème réside dans l'incertitude concernant l'orientation des utilisateurs et la manière d'attirer de nouveaux utilisateurs tout en fidélisant les utilisateurs existants.
Personnellement, j'ai toujours été très optimiste quant à ICM, et j'espère sincèrement que les projets pratiques pourront réussir. Si Heaven peut trouver un moyen de faciliter cela, je soutiendrai fortement leur écosystème. J'espère qu'ils pourront prouver que mon point de vue est erroné et apporter un certain renouveau tant attendu sur la chaîne.
Le succès de Launchcoins provient de leur capacité à introduire des projets rentables dans l'écosystème. Leur échec réside dans le fait de ne pas avoir communiqué efficacement sur X et de ne pas avoir tenu leurs promesses.
Le succès de Light provient de la planification claire de Peace et de la mise en œuvre d'un mécanisme de rachat à 100 %. Ce qui leur manque, c'est un véritable modèle de guidage des utilisateurs, ou plutôt une raison d'attirer d'excellentes équipes à rejoindre l'écosystème.
Articles connexes : Comparaison approfondie des 8 principales Launchpads, qui sera le roi des versions en 2025 ?