L'émergence de nouveaux modèles de trading : des rendements faibles stimulent la participation équitable et redéfinissent le mécanisme d'inscription des projets.
La réflexion suscitée par les modèles innovants de la plateforme de trading
Récemment, un nouveau mode de trading de cryptomonnaies a suscité un large intérêt dans l'industrie. Ce mode est connu pour ses faibles rendements, mais cela en fait en réalité son aspect unique.
La caractéristique principale de ce modèle est que la plupart des participants ont du mal à réaliser des bénéfices, et les participants reconnaissent généralement que la probabilité de profit est faible. C'est précisément pour cette raison que les gens adoptent une attitude plus égalitaire et prudente envers chaque projet sur la plateforme.
Ce mécanisme offre à chaque projet une fenêtre de participation suffisante et un prix d'achat inférieur, dont l'équité dépasse de loin le modèle traditionnel "équipe - capital-risque - airdrop - introduction en bourse".
En raison de la facilité de perte, les participants participent souvent avec une grande méfiance et de faibles attentes, chaque perte ayant généralement un plafond. Cela contraste fortement avec les grandes plateformes de trading traditionnelles, où les utilisateurs ont souvent des attentes élevées en raison de l'aval de la plateforme, et en cas de perte, cela atteint souvent des dizaines de milliers de dollars.
Certaines opinions estiment que si les principales plateformes de trading peuvent lancer un modèle similaire à celui du "plateforme de démarrage", en fixant des barrières d'entrée plus faibles pour les listes de tokens (comme un dépôt de 50 000 dollars et une interdiction de vente pour l'équipe de développement pendant un an, etc.), cela pourrait avoir un impact positif.
Cette approche pourrait rendre le marché plus libre d'interagir, plutôt que de dépendre de processus d'introduction en bourse opaques. Elle peut garantir que les nouveaux projets vedettes voient le jour sur de grandes plateformes, plutôt que sur des bourses de taille intermédiaire. En fait, ce nouveau modèle a déjà prouvé qu'il pouvait attirer de nombreux projets potentiels pour leur première apparition.
De plus, ce modèle pourrait également laisser une marge de profit pour le marché secondaire, aidant les échanges centralisés traditionnels à regagner des parts de marché grignotées par les plateformes d'échange décentralisées, consolidant ainsi leur position dans l'industrie.
L'émergence de ce modèle innovant a suscité une réflexion approfondie dans l'industrie sur la direction future des plateformes de trading.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 15h
L'investisseur détaillant peut-il encore jouer ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 15h
Encore une fois, on prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 16h
Est-ce que ça peut vraiment rapporter de l'argent ?
L'émergence de nouveaux modèles de trading : des rendements faibles stimulent la participation équitable et redéfinissent le mécanisme d'inscription des projets.
La réflexion suscitée par les modèles innovants de la plateforme de trading
Récemment, un nouveau mode de trading de cryptomonnaies a suscité un large intérêt dans l'industrie. Ce mode est connu pour ses faibles rendements, mais cela en fait en réalité son aspect unique.
La caractéristique principale de ce modèle est que la plupart des participants ont du mal à réaliser des bénéfices, et les participants reconnaissent généralement que la probabilité de profit est faible. C'est précisément pour cette raison que les gens adoptent une attitude plus égalitaire et prudente envers chaque projet sur la plateforme.
Ce mécanisme offre à chaque projet une fenêtre de participation suffisante et un prix d'achat inférieur, dont l'équité dépasse de loin le modèle traditionnel "équipe - capital-risque - airdrop - introduction en bourse".
En raison de la facilité de perte, les participants participent souvent avec une grande méfiance et de faibles attentes, chaque perte ayant généralement un plafond. Cela contraste fortement avec les grandes plateformes de trading traditionnelles, où les utilisateurs ont souvent des attentes élevées en raison de l'aval de la plateforme, et en cas de perte, cela atteint souvent des dizaines de milliers de dollars.
Certaines opinions estiment que si les principales plateformes de trading peuvent lancer un modèle similaire à celui du "plateforme de démarrage", en fixant des barrières d'entrée plus faibles pour les listes de tokens (comme un dépôt de 50 000 dollars et une interdiction de vente pour l'équipe de développement pendant un an, etc.), cela pourrait avoir un impact positif.
Cette approche pourrait rendre le marché plus libre d'interagir, plutôt que de dépendre de processus d'introduction en bourse opaques. Elle peut garantir que les nouveaux projets vedettes voient le jour sur de grandes plateformes, plutôt que sur des bourses de taille intermédiaire. En fait, ce nouveau modèle a déjà prouvé qu'il pouvait attirer de nombreux projets potentiels pour leur première apparition.
De plus, ce modèle pourrait également laisser une marge de profit pour le marché secondaire, aidant les échanges centralisés traditionnels à regagner des parts de marché grignotées par les plateformes d'échange décentralisées, consolidant ainsi leur position dans l'industrie.
L'émergence de ce modèle innovant a suscité une réflexion approfondie dans l'industrie sur la direction future des plateformes de trading.