Puffer UniFi : solution Rollup efficace basée sur Ethereum

Puffer développe une solution Based Rollup plus efficace en utilisant la technologie de Restaking, visant à réaliser un tri décentralisé et à améliorer l'interaction de liquidité entre chaînes. Cette solution, par rapport aux Rollups principaux, apportera une configuration de développement différente à l'écosystème Ethereum.

Les principaux produits de Puffer comprennent :

1. Puffer LRT : service de re-staking Ethereum basé sur Eigenlayer
2. Puffer UniFi : Solution d'optimisation Based Rollup avec technologie de pré-confirmation intégrée
3. Puffer UniFi AVS : utilisé pour construire un écosystème d'applications en chaîne hautement synchronisées, réduisant la fragmentation de la liquidité.

Les solutions de Rollup basées présentent des différences par rapport aux solutions Rollup courantes en termes de degré de décentralisation, d'efficacité et de répartition des bénéfices, afin de s'adapter aux besoins de différents cas d'utilisation.

Aperçu de la technologie Rollup

Le Rollup est une technologie d'extension de blockchain, visant à améliorer la capacité de traitement des transactions et à réduire les frais. Il traite un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumet les résultats au réseau principal pour validation, allégeant ainsi la charge sur le réseau principal. Le Rollup se divise principalement en deux catégories :

1. Optimistic Rollup : les transactions sont supposées correctes par défaut, la vérification n'est effectuée qu'en cas de litige, offrant une rapidité mais avec une période de défi.
2. ZK Rollup : Utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir l'exactitude des transactions, plus sûr mais techniquement complexe.

Le concept central du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, validation des résultats sur chaîne", afin d'améliorer la vitesse de traitement de la blockchain et de réduire les frais.

Concept de Rollup basé

Le Based Rollup a été proposé par le chercheur de la fondation Ethereum Justin Drake en mars 2023, principalement en ce qui concerne le rôle de l'ordonnanceur entre L2 et L1. Contrairement aux ordonnanceurs centralisés traditionnels, le Based Rollup transfère la responsabilité du tri des transactions à L1, sous la responsabilité des nœuds de validation d'Ethereum. Cette conception utilise les ressources existantes des nœuds Ethereum, évitant ainsi les risques de centralisation, mais fait face au problème d'un temps de confirmation des transactions plus long.

Solution d'optimisation Puffer UniFi

Puffer UniFi introduit un mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les problèmes d'efficacité du Based Rollup :

1. Les validateurs Ethereum fournissent une préconfirmation : avant le regroupement des blocs, les validateurs s'engagent à inclure des transactions Rollup spécifiques.
2. Mécanisme de pénalité : les validateurs qui ne respectent pas leur engagement de pré-confirmation seront sanctionnés.

Ce mécanisme contourne le problème de la limitation du temps de blocage du réseau principal auquel est soumis le Based Rollup, améliorant considérablement l'efficacité de la confirmation des transactions (environ 100 ms).

Puffer UniFi AVS

Pour mettre en œuvre un mécanisme de pré-confirmation, Puffer a proposé une solution UniFi AVS basée sur EigenLayer. Cette solution utilise le Restaking d'Ethereum pour empaqueter UniFi en tant que service AVS. Les validateurs de re-staking sur EigenLayer peuvent participer à la fourniture de services de pré-confirmation pour UniFi AVS et sont soumis à un mécanisme de sanction approprié.

Valeur fondamentale

La chaîne d'applications construite par UniFi AVS présente les avantages suivants par rapport aux autres solutions Rollup :

1. Classement décentralisé basé sur L1
2. La technologie de pré-confirmation augmente la vitesse de confirmation des transactions
3. Créer des revenus pour le Restaking
4. Réaliser la synergie combinable

En particulier, la caractéristique de la synchronisation et de la combinabilité aide à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité dans l'environnement actuel des multiples Rollups. L'écosystème UniFi permet aux utilisateurs d'opérer de manière fluide entre différents Rollups et chaînes d'applications, offrant une expérience similaire à celle d'une chaîne unique.

Résumé

L'avenir de UniFi dépendra de si le Based Rollup devient une solution nécessaire. Bien que les problèmes de centralisation des solutions L2 actuelles n'affectent pas directement les intérêts des utilisateurs, à long terme, la résolution des problèmes des ordonnanceurs décentralisés et de la fragmentation de la liquidité est incontournable.

Le Rollup basé ressemble davantage à un "camarade" d'Ethereum, directement soumis à l'organisation d'Ethereum et respectant un système équitable. En revanche, le Rollup Optimiste mainstream ressemble davantage à un "seigneur féodal", ayant plus d'autonomie mais nécessitant des mécanismes supplémentaires (comme l'abstraction de la chaîne) pour la coordination.

Le point de controverse entre ces deux solutions réside dans le fait que le Rollup devrait ramener la valeur vers Ethereum ou maintenir une autonomie indépendante. La première option offre une sécurité plus élevée, tandis que la seconde donne aux opérateurs plus d'opportunités de capture de valeur. L'inclusivité de la blockchain détermine que ces deux solutions coexisteront pour répondre aux besoins de différents cas d'utilisation. À l'avenir, les progrès technologiques continus et les idées novatrices des développeurs continueront de propulser le développement de ce domaine.