- Rubrique
70k Popularité
44k Popularité
14k Popularité
4k Popularité
5k Popularité
29k Popularité
16k Popularité
23k Popularité
13k Popularité
3k Popularité
- Épingler
70k Popularité
44k Popularité
14k Popularité
4k Popularité
5k Popularité
29k Popularité
16k Popularité
23k Popularité
13k Popularité
3k Popularité
Révélation basée sur les données : la vérité et les idées reçues sur le succès des projets de chiffrement
Révéler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : les enseignements basés sur les données
Dans le cercle des cryptomonnaies, certaines idées sur la manière de réussir l'émission de jetons circulent depuis longtemps, comme accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement par des tâches, obtenir des financements de la part d'institutions d'investissement reconnues, contrôler l'offre initiale, etc. Cependant, les dernières données de recherche montrent que ces soi-disant "règles du succès" ne sont en réalité pas fiables.
Un rapport de recherche récemment publié par le Simplicity Group a analysé 50 000 points de données sur 40 principales émissions de jetons en 2025, et les résultats ont bouleversé la perception de nombreuses personnes.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets sont obsédés par divers indicateurs sur les réseaux sociaux, tels que les likes, les partages, les commentaires, etc., au point de dépenser d'énormes sommes d'argent pour des campagnes de marketing participatif et l'achat de fans. Cependant, des études montrent que ces indicateurs sont presque sans rapport avec la performance des prix des tokens.
Les résultats de l'analyse de régression montrent que le coefficient de corrélation R² entre l'indicateur de participation et la performance des prix n'est que de 0,038, ce qui signifie que la participation ne peut presque pas expliquer le succès ou l'échec d'un jeton. En fait, les likes, les commentaires et les partages présentent même une légère corrélation négative avec la performance des prix.
La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le nombre de partages une semaine avant la publication, mais la corrélation est également très faible, presque sans signification statistique. Cela suggère que dépenser beaucoup d'argent pour des bots et des activités de tâches complexes pourrait être une dépense inutile.
Les pièges des faibles volumes de circulation
Il est généralement admis dans l'industrie que l'émission de jetons avec un volume de circulation initial très faible peut créer de la rareté et augmenter les prix. Cependant, les données montrent qu'il n'y a pas de lien entre le ratio du volume de circulation initial et la performance des prix par rapport à l'offre totale.
La recherche a révélé que ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Les données montrent qu'à chaque fois que la capitalisation boursière initiale augmente de 2,7 fois, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'elle peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
L'illusion de l'échelle de financement
Beaucoup de gens pensent que lever des fonds importants auprès d'institutions d'investissement renommées est une garantie de succès, mais les données ne soutiennent pas ce point de vue. Les recherches montrent qu'il n'y a pas de lien statistiquement significatif entre le montant du financement et la performance des jetons.
En fait, plus de fonds sont levés, cela signifie généralement une valorisation plus élevée, ce qui nécessite également de surmonter une pression de vente plus importante. Des fonds supplémentaires ne se traduisent pas automatiquement par de meilleures performances des jetons.
Les pièges du timing de la spéculation
Selon les points de vue traditionnels, il est conseillé de publier des nouvelles importantes au cours de la semaine de lancement d'un projet pour maximiser l'effet de communication. Cependant, les données montrent que cette approche n'est pas judicieuse.
Des recherches montrent que les projets qui parviennent à maintenir de bonnes performances sont souvent ceux qui ont établi une notoriété avant leur lancement. L'engagement des utilisateurs atteint généralement son pic avant l'événement de génération de jetons (TGE), et non après le lancement. Cela indique que l'attention portée avant le lancement peut attirer de vrais acheteurs, et non seulement des "passants".
Méthode véritablement efficace
Puisque de nombreux facteurs dans la perception traditionnelle se sont révélés invalides, qu'est-ce qui est réellement important ? La recherche a souligné les points suivants :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu de manière naturelle et de fournir une valeur réelle se comportent mieux.
Taux de conservation des transactions : Les jetons qui peuvent maintenir un volume de transactions après la spéculation initiale ont une performance de prix nettement meilleure.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est l'indicateur de prévision le plus puissant du succès. Les projets qui se lancent avec une valorisation raisonnable ont plus de potentiel de croissance.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit, ainsi qu'une manière de communiquer sincère et transparente, sont plus appréciés.
Pourquoi les points de vue traditionnels peuvent-ils se tromper ?
Ce biais cognitif n'est pas malveillant, mais résulte plutôt de problèmes structurels des réseaux sociaux. Les plateformes récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude, et le contenu accrocheur se propage plus facilement que les données réelles. De plus, de nombreux leaders d'opinion manquent en réalité d'expérience dans l'émission de tokens.
Le véritable chemin vers le succès
Selon les données, les pratiques réelles des projets réussis incluent :
Prenons l'exemple de Quai Network, qui met l'accent sur l'explication technique et le contenu éducatif, ayant réalisé une augmentation de 150 % dès la première semaine suivant son lancement. Ce n'est pas parce qu'ils ont une énorme base de fans, mais parce qu'ils ont réellement suscité l'intérêt des gens pour leur innovation.
En comparaison, les projets qui investissent massivement dans le marketing tout en négligeant le produit lui-même ont souvent du mal à obtenir un succès à long terme.
Bien que beaucoup de gens s'adaptent aux algorithmes des médias sociaux, ceux qui réussissent réellement sont souvent ceux qui construisent silencieusement des produits de valeur et publient de manière judicieuse. La transparence et une stratégie de contenu axée sur le produit sont les clés du succès à long terme.