Mouvement pour l'égalité scientifique : révolution de la reconstruction de l'économie du savoir de DeSci à mille milliards de dollars

1. Contexte industriel et analyse de la situation actuelle

1.1 Aperçu de DeSci

De l'ère de l'artisanat reposant sur la collaboration humaine dans des ateliers de production, au système d'usine redéfini par la puissance de la vapeur à l'ère de la mécanisation ; de l'économie d'échelle standardisée, née des chaînes de montage à l'ère de l'électrification, à la révolution de la chaîne d'approvisionnement mondiale induite par la technologie informatique à l'ère de l'information ; jusqu'à l'époque actuelle, où les réseaux de décision intelligents sont pilotés par des modèles algorithmiques à l'ère de l'IA - chaque révolution technologique redéfinit la forme d'organisation des facteurs de production. L'émergence de la technologie blockchain a, pour la première fois, réalisé "l'automatisation de la confiance" par le biais de protocoles mathématiques, rendant possibles la détermination des droits de propriété intellectuelle sur la chaîne, la circulation décentralisée des actifs de données et la distribution de valeur dominée par des contrats intelligents. Grâce à l'archivage des connaissances et des données sur la chaîne, DeSci est en train de mener une révolution disruptive dans le paradigme technologique, tentant de libérer la science des tours d'ivoire fermées, tandis que la logique sous-jacente des relations de production humaines subit un saut de paradigme.

Auparavant, le secteur DeSci a connu une vague de chaleur sur le marché secondaire, qui s'est progressivement refroidie. Lors de cette précédente vague, il s'agissait d'une manifestation financière attendue, apparaissant sous des formes comme les Memecoins, mais cela ne doit pas nous amener à nier le secteur DeSci. Au contraire, nous devrions analyser en profondeur la situation actuelle, comprendre la véritable valeur derrière DeSci et son impact futur sur le changement de paradigme technologique.

Les idées centrales de DeSci comprennent les aspects clés suivants :

1. Mécanisme d'incitation : redéfinir la répartition de la valeur de la recherche

DeSci transforme radicalement le modèle de répartition des valeurs dans la recherche traditionnelle en introduisant un système d'incitation basé sur la blockchain. Les chercheurs peuvent obtenir une reconnaissance académique et un retour économique grâce à l'économie des tokens, aux articles NFT ou aux systèmes de réputation, ce qui non seulement incite au partage large des connaissances, mais offre également de nouvelles voies pour la monétisation des résultats de recherche.

2. Désintermédiation : reconstruire la structure du pouvoir en recherche

Dans le modèle de recherche traditionnel, la répartition des fonds et l'évaluation des résultats sont souvent contrôlées par quelques institutions centralisées, ce qui entraîne une répartition inégale des ressources et limite l'innovation. DeSci, grâce à des modèles communautaires tels que les DAO, décentralise le pouvoir au sein de la communauté de recherche, permettant ainsi une répartition démocratique des ressources.

3. Abaisser le seuil d'accès à la recherche : favoriser la démocratisation de la recherche

DeSci réduit considérablement le seuil de participation à la recherche grâce à une infrastructure décentralisée. Que ce soit pour les chercheurs des pays en développement, les scientifiques indépendants ou les citoyens scientifiques, tous peuvent accéder équitablement aux ressources de recherche mondiales et contribuer.

4. Transparence des données : Reconstituer le système de confiance académique

Les caractéristiques de traçabilité de la technologie blockchain offrent une garantie technique pour la transparence et la vérifiabilité des données de recherche scientifique. De la conception expérimentale à la collecte de données, en passant par la publication des résultats, chaque étape peut être enregistrée et vérifiée publiquement. Cela peut efficacement freiner les comportements malhonnêtes dans le milieu académique et renforcer la confiance du public dans la recherche scientifique.

L'essence de DeSci est un retour à la nature de la science - la science devrait être un patrimoine commun de l'humanité, et non un domaine exclusif de quelques institutions ou élites. Dans le modèle traditionnel de recherche, la création et la diffusion des connaissances sont contrôlées par de multiples intermédiaires, ce qui fait que la science s'éloigne progressivement de son intention d'ouverture et de collaboration. DeSci, par des moyens technologiques, tente de briser ces barrières et de ramener la science à sa nature décentralisée. Ce n'est pas seulement une innovation technologique, mais aussi une révolution de la philosophie scientifique.

1.2 Les différences essentielles entre DeSci et les systèmes de recherche scientifique traditionnels

1.2.1 Mode de collaboration : de la rupture et de l'opposition à la coopération organique

Le système de recherche scientifique traditionnel présente une structure typique de "triangulation fracturée" : les organismes de financement (gouvernement/entreprises), les groupes de scientifiques et les éditeurs forment un cercle d'intérêts fermé, mais manquent d'un mécanisme d'alignement des valeurs.

• Les bailleurs de fonds évaluent souvent la production scientifique par des KPI à court terme, forçant les scientifiques à poursuivre des "résultats publiables" plutôt que de résoudre des problèmes substantiels ;

• Les scientifiques doivent consacrer une grande partie de leur énergie à la soumission de projets et aux processus de conformité pour obtenir un financement continu, plutôt qu'à la recherche approfondie ;

• Les éditeurs monopolisent les canaux de diffusion académique, facturant des frais d'abonnement élevés sans offrir de retour raisonnable aux producteurs de connaissances.

Cette fragmentation entraîne un gaspillage de plus de 30 % des financements de recherche dans le monde chaque année, consacrés à des recherches répétitives ou à des expériences non reproductibles. DeSci, quant à elle, restructure la relation entre les trois parties grâce à un cadre de collaboration piloté par des contrats intelligents :

• Le financement peut être effectué par le biais de pools DAO et des objectifs à long terme peuvent être définis, la communauté votant pour décider de l'allocation des ressources ;

• Les scientifiques reçoivent des récompenses en tokens pour leurs contributions de données, le code open source ou la reproduction d'expérimentations, le retour économique étant directement lié à la création de valeur réelle ;

• Le rôle des éditeurs est remplacé par les articles NFT et le stockage décentralisé, réduisant le coût de la diffusion des connaissances de plus de 90 %.

1.2.2 Traverser la "vallée de la mort" : de la rupture linéaire à l'accélération en boucle fermée

Le phénomène de "vallée de la mort" dans la transformation traditionnelle de la recherche universitaire et industrielle est essentiellement un échec du système de transfert de connaissances : dans la chaîne de recherche fondamentale (articles) → développement d'applications (brevets) → transformation commerciale (produits), chaque étape est dominée par des acteurs différents et manque de mécanismes d'incitation pour la connexion. Par exemple, les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis investissent chaque année 45 milliards de dollars, mais seulement 0,4 % des résultats de la recherche fondamentale entrent en phase d'essai clinique ; le cœur du problème réside dans le fait que les entreprises pharmaceutiques verrouillent les données expérimentales pour protéger les secrets commerciaux, ce qui entraîne des essais et des erreurs répétés (26 milliards de dollars par médicament rien que pour la phase de recherche préclinique) ; en même temps, le capital-risque tend à privilégier les projets matures en fin de cycle, rendant difficile le soutien à des recherches révolutionnaires en phase précoce.

DeSci vise à briser les barrières de distribution des bénéfices dans la recherche scientifique traditionnelle en introduisant des technologies blockchain et Web3, favorisant ainsi une collaboration scientifique plus efficace. Contrairement à l'attribut d'isolement des modèles traditionnels, DeSci permet aux bailleurs de fonds, aux scientifiques et aux éditeurs de réaliser une coopération plus profonde grâce à des mécanismes décentralisés, résolvant ainsi les problèmes de financement, de partage de données et de transparence des résultats de recherche. DeSci construit un accélérateur de transformation par l'innovation du paradigme technico-économique :

• Tokenisation des IP technologiques : par exemple, la plateforme Molecule transforme les droits de propriété intellectuelle liés à la recherche de médicaments en IP-NFT, permettant aux investisseurs d'acheter des droits par tranches. Les recherches montrent que cette méthode réduit de 60 % le cycle de financement des projets biopharmaceutiques en phase de démarrage ;

• Liquidité des données : Des plateformes comme Ocean Protocol établissent des marchés de données, permettant aux chercheurs de partager des données en toute sécurité grâce à des technologies de calcul privé et de générer des revenus, avec plus de 20 To de données biomédicales déjà enregistrées sur la blockchain ;

• Mécanisme de soutien communautaire : VitaDAO utilise un modèle de distribution de jetons en trois étapes "Recherche-Développement-Commercialisation" permettant aux chercheurs fondamentaux de continuer à percevoir une part continue de 5 % à 15 % via des contrats intelligents après la mise sur le marché des médicaments, créant ainsi un système d'incitation en boucle fermée.

• Allocation efficace des fonds : Grâce aux DAO et aux modèles économiques tokenisés, DeSci offre un soutien financier transparent et efficace, évitant ainsi le gaspillage des ressources. Par exemple, VitaDAO finance la recherche sur le vieillissement par le biais de DAO et soutient 24 projets.

• Publication décentralisée : DeSci a changé la manière de produire et de diffuser les résultats de la recherche, garantissant la transparence et la vérifiabilité des résultats grâce à la blockchain, réduisant les coûts de publication et diminuant l'impact monopolistique des éditeurs traditionnels.

• Attribution des résultats de recherche et évaluation transparente : l'immutabilité de la blockchain garantit l'attribution des résultats de recherche, les contrats intelligents enregistrent le processus d'évaluation, améliorant la transparence de l'évaluation et assurant l'équité et l'efficacité de la recherche.

Dans l'ensemble, DeSci favorise la transparence, l'efficacité et la collaboration de la recherche scientifique grâce à des technologies décentralisées, comblant ainsi de nombreuses lacunes des modèles de recherche traditionnels. Il ne se contente pas de modifier la répartition des fonds, le partage des données et le processus de publication, mais accélère également la transformation des résultats de la recherche grâce à la coopération communautaire, rendant la science plus ouverte et inclusive, et créant un environnement de recherche plus prometteur.

1.2.3 Distribution de valeur : de l'extraction centralisée à un écosystème gagnant-gagnant

Dans le système traditionnel, la valeur de la recherche est monopolisée par quelques nœuds centralisés :

• La marge brute de l'éditeur Elsevier a longtemps été maintenue à 37 %, bien supérieure à celle d'Apple (24 %) et d'autres géants technologiques ;

• Le coût de traitement d'un article pour la revue de premier plan « Nature » peut atteindre 11 390 dollars, mais 97 % des examinateurs travaillent bénévolement ;

• Les géants pharmaceutiques s'appuient sur des barrières brevetées pour réaliser des bénéfices exorbitants, tandis que les découvreurs originaux sont souvent marginalisés.

En revanche, DeSci reconstruit la logique de distribution par le flux de valeur programmable :

• Quantification de la contribution : Grâce à un système de réputation sur la chaîne, transformer des actions telles que les citations de travaux, les soumissions de code et la reproduction d'expériences en actifs de crédit échangeables ;

• Allocation dynamique : les contrats intelligents attribuent automatiquement les revenus, par exemple, le projet BioDAO injecte 30 % des revenus des brevets dans le trésor communautaire, 45 % sont répartis entre les chercheurs en fonction de leur contribution, et 25 % récompensent les investisseurs précoces ;

• Activation de la longue traîne : des scientifiques africains partagent des équipements de laboratoire via LabDAO, réduisant ainsi les coûts de recherche de 70 % et obtenant un soutien financier mondial grâce à leurs contributions de données.

Les différences entre DeSci et la recherche scientifique traditionnelle ne résident pas seulement dans la mise à niveau des outils techniques, mais aussi dans la reconstruction des relations de production. Lorsque les percées scientifiques ne sont plus limitées par les frontières des institutions, les restrictions géographiques ou la capture de la rente, l'humanité pourrait entrer dans une "époque d'explosion de l'intelligence collective". Tout comme la communauté open source de GitHub a donné naissance à ChatGPT, la collaboration innovante de millions de chercheurs dans l'écosystème DeSci pourrait, dans les dix prochaines années, résoudre des problèmes complexes que ni un pays ni une entreprise ne peuvent surmonter. L'objectif ultime de cette transformation est de ramener la science à sa nature la plus pure : fondée sur des preuves, ouverte et partagée, au service du bien-être de toute l'humanité.

1.3 Taille du marché et principaux acteurs

1.3.1 Taille du marché

Actuellement, la taille du marché dans le domaine DeSci approche 1 milliard de dollars. Bien qu'il soit encore à un stade précoce d'exploration, son taux de croissance annuel composé (CAGR) devrait dépasser 35 % au cours des cinq prochaines années, montrant un potentiel d'expansion exponentielle. Cette croissance découle non seulement de l'application mature de la technologie blockchain, mais aussi d'un problème d'inégale répartition des fonds de recherche dans le monde : le marché de la recherche traditionnelle investit plus de 200 milliards de dollars chaque année, mais une grande partie de ces fonds est gaspillée en raison de processus bureaucratiques et de la gestion inefficace des institutions centralisées. L'essor de DeSci est en train de reconstruire ce paysage : grâce à des incitations tokenisées, une gouvernance décentralisée et une collaboration open source, sa taille de marché devrait dépasser 50 milliards de dollars d'ici 2030, devenant une verticalité du domaine Web3, au même niveau que la finance et l'IA.

Le potentiel de DeSci a attiré l'attention conjointe de l'industrie de la cryptographie et du monde académique. Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a souligné à plusieurs reprises la signification disruptive de DeSci pour "la science ouverte" ; des leaders de la cryptographie comme CZ, le fondateur de Binance, Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, et Brian Armstrong, PDG de Coinbase, soutiennent cette initiative par des investissements et leur présence. De plus, des investisseurs de premier plan tels que Fred Ehrsam, co-fondateur de Paradigm, et Balaji Srinivasan, ancien CTO de Coinbase, considèrent DeSci comme le cœur de "l'infrastructure de recherche de nouvelle génération". Des VC majeurs comme a16z, Polychain Capital et Digital Currency Group se positionnent également, avec un accent particulier sur les DAO dans le domaine biomédical (comme VitaDAO) et les protocoles de données décentralisés (comme Ocean Protocol) qui deviennent des cibles d'investissement privilégiées.

1.3.2 Acteurs principaux

1.3.2.1 Molécule

Molecule, fondée en 2021, est un protocole décentralisé dédié à la disruption des modèles de recherche en biotechnologie traditionnels. Ce projet vise à établir un tout nouvel écosystème de financement pour la recherche biologique précoce et à introduire de manière innovante la propriété intellectuelle en biotechnologie (IP) sur la blockchain, inaugurant le concept d'IP-NFT, et est surnommé "OpenSea de la biotechnologie".

Basé sur IP-NFT, Molecule a créé un marché dédié à la recherche de conversion, visant à faciliter la mise en relation efficace entre les chercheurs et les bailleurs de fonds. Sur la plateforme Molecule Discovery, les chercheurs peuvent soumettre des propositions de recherche, tandis que les bailleurs de fonds peuvent évaluer les propositions et négocier les termes de collaboration avec les équipes de recherche. Grâce à cela,