【Le fils de Zhu Rongji, Zhu Yunlai : Contrairement au Bitcoin, les stablecoins doivent établir leur crédibilité par la "nominalisation"】L'Institut européen de gestion et d'économie a organisé le 10 juillet à Pékin la cinquième édition du "Forum de Pékin de l'Intelligence de l'Europe centrale et orientale". Zhu Yunlai, fils de Zhu Rongji, ancien président et directeur général de China International Capital Corporation et professeur invité de pratique en gestion à l'Université Tsinghua, a prononcé un discours principal. Dans le contexte de la nouvelle ère actuelle, la demande du marché pour des moyens d'échange efficaces et stables devient de plus en plus évidente, tandis que les idées techniques des cryptoactifs comme le Bitcoin apportent également des éclaircissements - les gens réalisent progressivement qu'en adoptant un modèle de gestion de jetons combinés, il est peut-être possible de construire des outils de paiement meilleurs. Plus précisément, il faut une équipe financière professionnelle pour intégrer systématiquement des variables telles que la fluctuation des prix dans le système de gestion, afin de fournir finalement une forme monétaire efficace, à faible fluctuation et de haute sécurité. Cette idée résonne avec la théorie monétaire de Hayek : la monnaie n'est pas nécessairement exclusive à l'État, les acteurs privés peuvent également participer à l'offre, l'essentiel étant de savoir comment établir et maintenir la crédibilité de la valeur monétaire.
Cependant, dans le contexte actuel, il y a encore une grande distance entre les stablecoins et les "monnaies privées". Un chemin plus réaliste pourrait être l'émission par des institutions internationales de grande taille et de haute transparence, dont les algorithmes de fonctionnement doivent être publiquement accessibles - ce qui est radicalement différent de l'anonymat de Bitcoin. Les stablecoins doivent établir leur crédibilité par la "nominalisation", y compris la divulgation claire des mécanismes de règlement, de la composition des actifs de garantie ou des méthodes spécifiques de gestion des valeurs des jetons. En fin de compte, la valeur des stablecoins doit être vérifiée par l'effet des applications réelles : si elles peuvent maintenir la stabilité et l'efficacité, elles pourraient progressivement devenir une partie de la base de transaction d'un consensus mondial grâce à l'effet de "bonne monnaie chassant la mauvaise monnaie".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le fils de Zhu Rongji, Zhu Yunlai : Contrairement au Bitcoin, les stablecoins doivent établir leur crédibilité par une "nominalisation".
【Le fils de Zhu Rongji, Zhu Yunlai : Contrairement au Bitcoin, les stablecoins doivent établir leur crédibilité par la "nominalisation"】L'Institut européen de gestion et d'économie a organisé le 10 juillet à Pékin la cinquième édition du "Forum de Pékin de l'Intelligence de l'Europe centrale et orientale". Zhu Yunlai, fils de Zhu Rongji, ancien président et directeur général de China International Capital Corporation et professeur invité de pratique en gestion à l'Université Tsinghua, a prononcé un discours principal. Dans le contexte de la nouvelle ère actuelle, la demande du marché pour des moyens d'échange efficaces et stables devient de plus en plus évidente, tandis que les idées techniques des cryptoactifs comme le Bitcoin apportent également des éclaircissements - les gens réalisent progressivement qu'en adoptant un modèle de gestion de jetons combinés, il est peut-être possible de construire des outils de paiement meilleurs. Plus précisément, il faut une équipe financière professionnelle pour intégrer systématiquement des variables telles que la fluctuation des prix dans le système de gestion, afin de fournir finalement une forme monétaire efficace, à faible fluctuation et de haute sécurité. Cette idée résonne avec la théorie monétaire de Hayek : la monnaie n'est pas nécessairement exclusive à l'État, les acteurs privés peuvent également participer à l'offre, l'essentiel étant de savoir comment établir et maintenir la crédibilité de la valeur monétaire. Cependant, dans le contexte actuel, il y a encore une grande distance entre les stablecoins et les "monnaies privées". Un chemin plus réaliste pourrait être l'émission par des institutions internationales de grande taille et de haute transparence, dont les algorithmes de fonctionnement doivent être publiquement accessibles - ce qui est radicalement différent de l'anonymat de Bitcoin. Les stablecoins doivent établir leur crédibilité par la "nominalisation", y compris la divulgation claire des mécanismes de règlement, de la composition des actifs de garantie ou des méthodes spécifiques de gestion des valeurs des jetons. En fin de compte, la valeur des stablecoins doit être vérifiée par l'effet des applications réelles : si elles peuvent maintenir la stabilité et l'efficacité, elles pourraient progressivement devenir une partie de la base de transaction d'un consensus mondial grâce à l'effet de "bonne monnaie chassant la mauvaise monnaie".