- Rubrique
64k Popularité
19k Popularité
3k Popularité
3k Popularité
4k Popularité
30k Popularité
17k Popularité
22k Popularité
12k Popularité
2k Popularité
- Épingler
64k Popularité
19k Popularité
3k Popularité
3k Popularité
4k Popularité
30k Popularité
17k Popularité
22k Popularité
12k Popularité
2k Popularité
Le nouveau chiffrement Bitcoin de XChat de Musk est-il trop beau pour être vrai ?
Le XChat de Musk promet un chiffrement de style Bitcoin — Est-ce crédible ?
Elon Musk est de retour dans le monde virtuel, cette fois en promettant de déployer un cryptage de bout en bout « de style Bitcoin » sur XChat, le service de messagerie directe remanié sur X (formerly Twitter). L’annonce, faite à la manière de Musk via un tweet, en a excité certains et a laissé la plupart des initiés et des observateurs de l’industrie dans les mondes de la technologie et de la crypto-monnaie non convaincus.
XChat, qui est entièrement écrit dans le langage de programmation Rust, est livré avec une panoplie de fonctionnalités axées sur la confidentialité : messagerie chiffrée de bout en bout, messages éphémères, prise en charge de tout type de fichier et appels vidéo et audio multiplateformes — le tout sans que les utilisateurs aient besoin d'un numéro de téléphone.
Musk dit que le chiffrement de XChat est basé sur les mêmes fondations cryptographiques robustes qui protègent Bitcoin, mais que signifie réellement cela ?
Craquer le chiffrement « Bitcoin-Style »
La sécurité de Bitcoin repose sur des (ECC) de cryptographie à courbe elliptique, en particulier l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA), qui permet aux utilisateurs de générer des paires de clés publiques/privées et de signer des messages en toute sécurité.
En discutant de la messagerie, la cryptographie « style Bitcoin » signifie probablement que XChat utiliserait des techniques similaires basées sur l'ECC — c'est-à-dire l'Elliptic Curve Diffie–Hellman (ECDH) pour un échange de clés sécurisé et l'ECIES pour le chiffrement des messages. Cela peut fournir une sécurité de bout en bout forte et efficace, avec seulement l'expéditeur et le destinataire capables de lire les messages.
Cependant, comme certains experts en cryptographie l'ont souligné, Bitcoin lui-même n'encrypte pas les transactions, mais les signe, de sorte que l'étiquette "encryption de style Bitcoin" est plus une phrase marketing qu'un terme d'ingénierie.
Le chercheur en sécurité Ian Miers a également contribué : "Bitcoin utilise principalement des signatures, pas du chiffrement. C'est comme dire que nous avons décidé de faire rouler notre fusée sur l'eau, car la NASA utilise de l'hydrogène et de l'oxygène". D'autres commentent que Rust est un nouveau langage sécurisé, mais ce n'est pas exactement une garantie de correction cryptographique.
Qu'est-ce que la cryptographie à courbe elliptique ? ECC pour les nuls. Source : nordvpn## Experts en sécurité : Perspectives divergentes et problèmes remarquables
Les communautés de la cryptosphère et de la sécurité ne sont pas d’accord. Certains défenseurs de la protection de la vie privée saluent la décision de XChat comme une étape attendue depuis longtemps vers l’adoption généralisée d’un cryptage fort, signant potentiellement des millions pour la cryptographie à clé publique et la communication numérique sécurisée comme nouvelle norme. D’autres avertissent qu’en l’absence de code open source et d’audit par un tiers, les individus font confiance à la garantie de Musk – un pari risqué à la suite de l’histoire récente des violations de données de la plateforme.
Effet grand public : Intégration de la crypto ou confusion ?
Si la sécurité de XChat résiste à l’examen, elle change la donne en matière de confidentialité pour la messagerie grand public. La disparition des messages, le partage de fichiers et les comptes sans numéro de téléphone placent XChat sur une trajectoire de collision directe avec WhatsApp, Signal et Telegram, mais avec la touche supplémentaire de sécurité motivée par les cryptomonnaies. Certains pensent que cela pourrait démystifier la cryptographie à clé publique pour des millions de personnes, ouvrant la voie à une utilisation plus massive des cryptomonnaies.
Pourtant, le manque de clarté technique et la nature fermée de l'architecture de X ont laissé de nombreux experts prudents. Sans protocoles ouverts ou audits de code, il est impossible de savoir si le cryptage de XChat est aussi « de niveau Bitcoin » que le prétend Musk — ou si c'est simplement un discours marketing.
Comparaison des protocoles de cryptage de Whatsapp, Signal et Telegram. Que le cryptage de XChat soit une véritable innovation en matière de confidentialité ou simplement un bon marketing, une chose est certaine : la bataille pour la messagerie sécurisée — et la place de la crypto dans la technologie grand public — ne fait que commencer.