Ripple CLO fait la lumière sur la décision de la SEC d’abandonner les réclamations XRP

Le Directeur Juridique de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, a donné son avis sur la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de Goutte les accusations contre les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, après une longue bataille juridique de quatre ans.

Concentrer sur les ventes institutionnelles

Alderoty a souligné que l'affaire de la SEC reposait principalement sur des allégations selon lesquelles les ventes d'XRP par Ripple constituaient des offres de titres non enregistrées. Cependant, la décision antérieure du tribunal a clarifié que l'XRP lui-même n'est pas un titre, et la SEC a finalement choisi de rejeter les accusations contre les dirigeants.

Changement stratégique de la SEC

Le CLO de Ripple a suggéré que la décision de la SEC de goutte les charges contre Garlinghouse et Larsen était un mouvement stratégique. Il a laissé entendre que poursuivre l'affaire contre les dirigeants était devenu moins convaincant après la victoire partielle du tribunal pour Ripple concernant les ventes programmatiques de XRP sur les échanges.

Implications pour la clarté réglementaire

Le rejet des charges contre les dirigeants de Ripple est considéré comme une étape significative vers une plus grande clarté réglementaire pour XRP et l'industrie des cryptomonnaies au sens large aux États-Unis. Cela renforce l'idée que la manière dont un actif numérique est vendu est cruciale pour déterminer son statut réglementaire.