En seulement deux semaines, un trader crypto relativement inconnu a transformé un modeste investissement de 6 800 $ en un incroyable 1,5 million de $. Ce succès a été réalisé sans poursuivre des memecoins populaires, spéculer sur la direction des prix ou surfer sur l'engouement des ETF. Au lieu de cela, le trader a exécuté une stratégie de market making complexe, à haute fréquence et delta-neutre alimentée par des rabais sur les frais de maker sur une grande plateforme de contrats à terme perpétuels.
Cette approche illustre la maîtrise des infrastructures, s'appuyant sur la colocation, l'automatisation et une exposition minimale au marché. Le trader est devenu discrètement un fournisseur de liquidité dominant, exécutant une tactique de trading remarquablement efficace et rentable en 2025 que la plupart des traders de détail éviteraient. Les traders haute fréquence comme celui-ci peuvent générer des ratios de Sharpe dépassant de loin ceux des investisseurs traditionnels en capitalisant sur de petites inefficacités de marché éphémères.
La plateforme et le trader derrière la course de 1,5 million de dollars
D'ici mi-2025, l'échange de perpétuels décentralisé Hyperliquid était devenu un terrain d'essai pour le trading crypto d'élite. Les observateurs suivant le portefeuille "0x6f90…336a" ont noté sa montée de moins de 200 000 $ de capital début 2024 à plus de 20,6 milliards $ de volume de trading d'ici juin, représentant plus de 3 % de tout le flux côté maker sur la plateforme. Ce qui a attiré l'attention n'était pas une pompe spéculative ou des mouvements de baleines, mais la discipline du trader : maintenir une exposition delta nette en dessous de 100 000 $, éviter de grandes baisses, et retirer systématiquement des profits. Le trader a gagné le surnom de "fantôme de liquidité" sur les plateformes de suivi.
Notamment, malgré la génération de 1,5 million de dollars de bénéfices, le montant activement déployé à tout moment n'était que de 6 800 $ — moins de 4 % de l'équité du compte — mettant en évidence l'extrême effet de levier de la stratégie sur la structure du marché plutôt que sur la taille du capital.
Anatomie d'une stratégie de market making cryptographique rentable
Au cœur de la stratégie se trouvaient une exécution précise, des contrôles de risque stricts et un accent sur le profit provenant de la volatilité plutôt que sur la direction des prix. Le trader a utilisé une cotation unilatérale — ne publiant que des offres ou des demandes à la fois — réduisant ainsi le risque d'inventaire et rationalisant les opérations par rapport au marché classique de création de marché symétrique.
Le principal moteur de revenus était les rabais de producteurs, une petite fraction de la valeur de chaque transaction mais significative lorsque mise à l'échelle sur des milliards de volumes. L'exécution d'environ 1,4 milliard de dollars de volume en deux semaines nécessitait une infrastructure à ultra faible latence, avec des serveurs colocés synchronisés étroitement aux livres de commandes des échanges. Cela a permis des centaines de cycles de rotation quotidiens, maximisant la capture des rabais tout en contrôlant le risque.
Malgré le volume massif, les baisses n'ont atteint que 6,48 %, démontrant une gestion des risques disciplinée. Le trader a strictement évité l'exposition aux mouvements du marché au comptant ou aux stratégies de mise, se concentrant exclusivement sur les contrats à terme perpétuels pour maintenir une neutralité delta.
Pourquoi cette stratégie se distingue
Contrairement aux teneurs de marché typiques qui publient des offres des deux côtés du livre, l'algorithme de ce trader alternait des devises unilatérales avec précision, une tactique qui réduit le risque d'inventaire mais expose la stratégie à une sélection adverse par des acteurs plus rapides ou mieux informés. L'arbitrage basé sur le rabais a prospéré grâce à une exécution automatisée à une échelle extrême, quelque chose d'inaccessible pour la plupart des traders de détail en raison des exigences en matière de capital, de sophistication de codage et d'accès aux échanges en backend.
Cette approche tire parti des inefficacités structurelles entre les marchés au comptant et à terme des cryptomonnaies, agissant davantage comme la maison que comme un joueur. Par rapport au yield farming ou au staking, cette tactique delta-neutre a produit un rendement extraordinaire de 220x sans spéculation sur les prix ni risque de levier.
Risques et limitations
Malgré son élégance, la dépendance du système à la vitesse et à l'automatisation le rend vulnérable aux pannes d'infrastructure, aux interruptions des échanges ou aux perturbations de latence. La cotation unilatérale peut devenir risquée lors de pics de volatilité soudains ou de flux de marché inattendus, les adversaires pouvant potentiellement exploiter les modèles de cotation. Le resserrement réglementaire ou les changements de plateforme pourraient également modifier l'économie du jour au lendemain.
De plus, reproduire cette stratégie nécessite des ressources techniques et des capitaux importants, excluant la grande majorité des traders.
Un aperçu de l'avenir delta-neutre des cryptomonnaies
Cette histoire de succès signale un changement dans le trading crypto vers la fourniture de liquidité ingénierie. L'essor des contrats à terme perpétuels et des incitations au rabais a transformé la fourniture de liquidité en une discipline sophistiquée accessible aux codeurs expérimentés et aux traders quantitatifs. Le véritable avantage concurrentiel en 2025 réside dans la construction d'une infrastructure rapide et fiable, l'optimisation de la latence et le maintien d'une gestion d'exposition disciplinée.
Bien que le risque demeure inhérent, le marché récompense de plus en plus ceux qui le conçoivent et l'exécutent avec précision.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un petit trader Crypto transforme 6 800 $ en 1,5 million $ grâce à un market-making sophistiqué.
En seulement deux semaines, un trader crypto relativement inconnu a transformé un modeste investissement de 6 800 $ en un incroyable 1,5 million de $. Ce succès a été réalisé sans poursuivre des memecoins populaires, spéculer sur la direction des prix ou surfer sur l'engouement des ETF. Au lieu de cela, le trader a exécuté une stratégie de market making complexe, à haute fréquence et delta-neutre alimentée par des rabais sur les frais de maker sur une grande plateforme de contrats à terme perpétuels.
Cette approche illustre la maîtrise des infrastructures, s'appuyant sur la colocation, l'automatisation et une exposition minimale au marché. Le trader est devenu discrètement un fournisseur de liquidité dominant, exécutant une tactique de trading remarquablement efficace et rentable en 2025 que la plupart des traders de détail éviteraient. Les traders haute fréquence comme celui-ci peuvent générer des ratios de Sharpe dépassant de loin ceux des investisseurs traditionnels en capitalisant sur de petites inefficacités de marché éphémères.
La plateforme et le trader derrière la course de 1,5 million de dollars
D'ici mi-2025, l'échange de perpétuels décentralisé Hyperliquid était devenu un terrain d'essai pour le trading crypto d'élite. Les observateurs suivant le portefeuille "0x6f90…336a" ont noté sa montée de moins de 200 000 $ de capital début 2024 à plus de 20,6 milliards $ de volume de trading d'ici juin, représentant plus de 3 % de tout le flux côté maker sur la plateforme. Ce qui a attiré l'attention n'était pas une pompe spéculative ou des mouvements de baleines, mais la discipline du trader : maintenir une exposition delta nette en dessous de 100 000 $, éviter de grandes baisses, et retirer systématiquement des profits. Le trader a gagné le surnom de "fantôme de liquidité" sur les plateformes de suivi.
Notamment, malgré la génération de 1,5 million de dollars de bénéfices, le montant activement déployé à tout moment n'était que de 6 800 $ — moins de 4 % de l'équité du compte — mettant en évidence l'extrême effet de levier de la stratégie sur la structure du marché plutôt que sur la taille du capital.
Anatomie d'une stratégie de market making cryptographique rentable
Au cœur de la stratégie se trouvaient une exécution précise, des contrôles de risque stricts et un accent sur le profit provenant de la volatilité plutôt que sur la direction des prix. Le trader a utilisé une cotation unilatérale — ne publiant que des offres ou des demandes à la fois — réduisant ainsi le risque d'inventaire et rationalisant les opérations par rapport au marché classique de création de marché symétrique.
Le principal moteur de revenus était les rabais de producteurs, une petite fraction de la valeur de chaque transaction mais significative lorsque mise à l'échelle sur des milliards de volumes. L'exécution d'environ 1,4 milliard de dollars de volume en deux semaines nécessitait une infrastructure à ultra faible latence, avec des serveurs colocés synchronisés étroitement aux livres de commandes des échanges. Cela a permis des centaines de cycles de rotation quotidiens, maximisant la capture des rabais tout en contrôlant le risque.
Malgré le volume massif, les baisses n'ont atteint que 6,48 %, démontrant une gestion des risques disciplinée. Le trader a strictement évité l'exposition aux mouvements du marché au comptant ou aux stratégies de mise, se concentrant exclusivement sur les contrats à terme perpétuels pour maintenir une neutralité delta.
Pourquoi cette stratégie se distingue
Contrairement aux teneurs de marché typiques qui publient des offres des deux côtés du livre, l'algorithme de ce trader alternait des devises unilatérales avec précision, une tactique qui réduit le risque d'inventaire mais expose la stratégie à une sélection adverse par des acteurs plus rapides ou mieux informés. L'arbitrage basé sur le rabais a prospéré grâce à une exécution automatisée à une échelle extrême, quelque chose d'inaccessible pour la plupart des traders de détail en raison des exigences en matière de capital, de sophistication de codage et d'accès aux échanges en backend.
Cette approche tire parti des inefficacités structurelles entre les marchés au comptant et à terme des cryptomonnaies, agissant davantage comme la maison que comme un joueur. Par rapport au yield farming ou au staking, cette tactique delta-neutre a produit un rendement extraordinaire de 220x sans spéculation sur les prix ni risque de levier.
Risques et limitations
Malgré son élégance, la dépendance du système à la vitesse et à l'automatisation le rend vulnérable aux pannes d'infrastructure, aux interruptions des échanges ou aux perturbations de latence. La cotation unilatérale peut devenir risquée lors de pics de volatilité soudains ou de flux de marché inattendus, les adversaires pouvant potentiellement exploiter les modèles de cotation. Le resserrement réglementaire ou les changements de plateforme pourraient également modifier l'économie du jour au lendemain.
De plus, reproduire cette stratégie nécessite des ressources techniques et des capitaux importants, excluant la grande majorité des traders.
Un aperçu de l'avenir delta-neutre des cryptomonnaies
Cette histoire de succès signale un changement dans le trading crypto vers la fourniture de liquidité ingénierie. L'essor des contrats à terme perpétuels et des incitations au rabais a transformé la fourniture de liquidité en une discipline sophistiquée accessible aux codeurs expérimentés et aux traders quantitatifs. Le véritable avantage concurrentiel en 2025 réside dans la construction d'une infrastructure rapide et fiable, l'optimisation de la latence et le maintien d'une gestion d'exposition disciplinée.
Bien que le risque demeure inhérent, le marché récompense de plus en plus ceux qui le conçoivent et l'exécutent avec précision.