Affaire Tornado Cash : Le procureur affirme qu'il a aidé la Corée du Nord à blanchir de l'argent, la défense répond "C'est juste un programmeur, ce n'est pas un criminel"

Le procès de Tornado Cash commence, les deux parties ont des arguments opposés

Le procès pénal de Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash, a officiellement commencé cette semaine devant le tribunal fédéral de New York, le jury ayant été sélectionné lundi. Les plaidoiries d'ouverture qui ont suivi ont révélé les divergences fondamentales entre les positions et les stratégies des parties.

Introduction de l'histoire du procureur : Une femme victime d'une escroquerie de 250 000 dollars

L'assistant du procureur américain Kevin Mosley a ouvert avec l'expérience réelle d'une femme de New York. Cette femme a été escroquée de 250 000 dollars dans une arnaque crypto, et des hackers ont ensuite blanchi cet argent via Tornado Cash. Le bureau du procureur a déclaré que ce n'était qu'un aperçu des nombreux crimes exploitant ce protocole, visant à montrer au jury le "visage humain" derrière les crimes technologiques.

Ensuite, Mosley a élevé le niveau des accusations, affirmant que l'outil développé par Storm avait été utilisé par le groupe de hackers nord-coréen Lazarus pour blanchir 600 millions de dollars, fonds provenant d'un incident d'attaque d'une entreprise de jeux. Il a souligné que cela violait non seulement la loi sur les sanctions américaines, mais menaçait également la sécurité nationale.

Le parquet estime que Storm savait que son protocole était utilisé pour le blanchiment d'argent, mais a choisi de "continuer à faire fonctionner la machine à laver" et a déclaré qu'il "avait la clé de la laverie", retirant activement la fonction de fermeture du système, agissant ainsi de manière intentionnelle pour en tirer profit.

Réponse de la défense : "C'est un programmeur, pas un criminel"

L'avocate de Storm, Keri Axel, a décrit une image complètement différente de celle du procureur. Elle a déclaré que Storm était un jeune immigrant, ayant déménagé du Kazakhstan en Russie puis aux États-Unis, inspiré par le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et passionné par les idéaux de décentralisation et de confidentialité, ce qui l'a amené à développer Tornado Cash.

Axel a souligné que Tornado Cash n'est qu'un outil neutre, tout comme le logiciel de communication Signal ou un marteau, n'ayant pas de nature bonne ou mauvaise en soi. Une fois le protocole déployé, personne (y compris Storm lui-même) ne peut le fermer ou le contrôler.

Le T-shirt devient une preuve, la défense dit que c'est un "mème du milieu"

Le parquet a cité un t-shirt porté par Storm sur lequel était imprimé le mot « blanchiment » comme « preuve indirecte ». En réponse, Axel a déclaré que ce t-shirt n'était qu'une blague dans le milieu crypto et ne prouvait pas une intention criminelle, « c'était une blague, pas une confession. »

Défense détaillée de la décentralisation : pas de contrôle, pas de frais, pas de droits de modification

La défense a également présenté au jury le fonctionnement technique de Tornado Cash, y compris les contrats intelligents, la blockchain publique et le fonctionnement des nœuds Ethereum. Axel a souligné que Storm ne prélève pas de frais, n'a pas accès aux fonds des utilisateurs et qu'il est impossible de modifier le contrat. Le gouvernement a une compréhension gravement erronée du mécanisme de code décentralisé.

Elle a également cité le message que Storm a envoyé à ses collaborateurs après le piratage nord-coréen : « Nous sommes finis. » Ce n'était pas une intention criminelle, mais une véritable réaction de panique de sa part.

Premier témoin à comparaître : Tornado Cash utilisé pour la fraude cryptographique

Après la fin des déclarations d'ouverture, l'accusation a appelé son premier témoin - Mme Lin, originaire de Taïwan. Elle a déclaré avoir été victime d'une escroquerie liée aux cryptomonnaies, et que les escrocs lui avaient conseillé d'utiliser Tornado Cash pour "cacher les flux financiers". Ce témoignage vise à démontrer comment des utilisateurs ordinaires peuvent être victimes de crimes en raison de l'utilisation de ce protocole.

L'affaire est en cours d'examen : le point focal est-il le code ou l'outil criminel ?

Cette affaire devrait durer plusieurs semaines, le procureur soumettra des enregistrements de chat, des données financières et plus de témoignages de témoins. Le jury décidera finalement si Storm n'a fait que coder ou s'il a dirigé une "entreprise de blanchiment décentralisée".