Signal important pour le Bitcoin (BTC) : 70 % du volume des transactions sur le dark web a disparu en un instant, une « Baleine » soupçonnée de faire un Rug Pull ?

Le monde des Cryptoactifs a de nouveau été le théâtre d'une scène palpitante. En une nuit, l'entrée du marché Bitcoin Abacus sur le dark web est devenue 404, et des milliers d'utilisateurs ont vu leur BTC et XMR disparaître sans laisser de trace. Ce « Baleine » qui avait autrefois 70 % de parts de marché et un volume de transactions mensuel de plus de 6,3 millions de dollars est soupçonné d'avoir orchestré un Exit Scam, ou a peut-être discrètement mis fin à ses activités sous la pression des forces de l'ordre. Cet incident a non seulement causé des pertes importantes pour de nombreux utilisateurs, mais a également mis en lumière les risques de la garde centralisée, ainsi que la capacité de traçage des autorités qui se renforce dans le domaine des Cryptoactifs.

I. Marché Abacus : un aperçu de quatre ans d'essor et d'effondrement

Le marché d'Abacus a accumulé des ventes de près de 100 millions de dollars au cours des quatre dernières années. Si l'on inclut XMR, la taille totale se situe entre 300 et 400 millions de dollars. Selon les rapports, après que l'Europol a fermé l'Archetyp Market le 16 juin 2025, un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs se sont précipités vers Abacus, augmentant le trafic et les dépôts.

Cependant, seulement 12 jours plus tard, les utilisateurs ont commencé à signaler des échecs de retrait. Les dépôts quotidiens sont passés de 230 000 dollars à 13 000 dollars, et après une panique de fonds, Abacus a complètement mis hors ligne le 15 juillet. Bien que les fonctionnaires aient clarifié qu'il s'agissait d'une attaque DDoS, les utilisateurs soupçonnent que c'est un classique Exit Scam, car le schéma et la chronologie sont très similaires.

Deux, échapper à l'application de la loi : faiblesses structurelles de la garde centralisée

Abacus utilise un portefeuille de garde centralisé, l'équipe opérationnelle détient toutes les clés privées. Lorsque les retraits commencent à "ramer", l'administrateur Vito déclare publiquement avoir subi une attaque DDoS, tentant d'apaiser le FUD ; en réalité, la garde centralisée permet à la plateforme de transférer tous les actifs en un instant, les marchés Evolution et BlackBank dans l'histoire ont tous deux connu la même faiblesse structurelle, se terminant finalement par un vol de fonds.

La société d'analyse blockchain TRM Labs a suivi des flux de fonds suspects et a mentionné dans son rapport : « Face au choix entre la recherche de profit et l'auto-protection… » Cette phrase souligne l'environnement de répression exercé sur les opérateurs du dark web. En juin de cette année, l'Opération Deep Sentinel dirigée par Europol a réussi à démanteler Archetyp Market, montrant que l'analyse on-chain combinée à l'infiltration hors ligne est devenue une méthode courante pour lutter contre le dark web. Cependant, la forte anonymité de Monero et les plateformes alternatives décentralisées rendent toujours la traque un combat de longue haleine.

Trois, utilisateurs ou migration vers des marchés décentralisés : impacts à court et à long terme du marché

Après la chute d'Abacus, les acheteurs et vendeurs endommagés se tournent vers des forums comme Dread pour chercher une issue, et il y a un risque de vide de l'offre et de la demande à court terme sur le marché. Les discussions sur les contrats multisignatures, les marchés peer-to-peer et le règlement sur l'ensemble de la chaîne reprennent en intensité, visant à réduire le contrôle d'un seul opérateur sur les fonds.

À court terme, les prix du BTC et du XMR pourraient connaître des fluctuations, et les régulateurs pourraient également profiter de l'occasion pour renforcer l'examen des flux de capitaux cryptographiques. À long terme, une garde décentralisée plus transparente, associée à des technologies d'application de la loi de plus en plus matures, déterminera ensemble jusqu'où le prochain « Abacus » pourra aller.

Conclusion :

L'effondrement d'Abacus rappelle une fois de plus : dans un cadre de garde centralisé, l'Exit Scam est la norme, et la lutte entre le dark web et les forces de l'ordre se poursuivra, tandis que la véritable réduction des risques pourrait résider dans le fait de redonner le contrôle aux utilisateurs. Cet événement n'est pas seulement un nouveau signal d'alarme pour le marché du dark web, mais il fournit également une nouvelle dynamique pour le développement décentralisé des cryptoactifs.