Les règles Crypto divisent le Sénat américain alors que les législateurs se penchent sur la réglementation

Mercredi, des divisions aiguës sont apparues au Sénat américain avec un débat infernal sur les réglementations crypto

ContenuLes républicains appellent à une approche légèreLes démocrates s'opposent aux échappatoires et aux risquesLes républicains font avancer les efforts législatifs malgré les différendsSelon ce qui s'est passé lors de l'audience du Comité bancaire du Sénat, il y a un fossé partisan croissant concernant la réglementation des actifs numériques dans le pays et le mode de réglementation.

Les Républicains appellent à une approche légère

Les sénateurs républicains ont affirmé que le gouvernement devrait rester en dehors des marchés de la crypto. Ils ont plaidé pour un cadre léger qui favorise l'innovation et établit un ensemble clair de normes juridiques. Le sénateur Tim Scott, le leader républicain du comité, a expliqué que la loi devrait protéger les investisseurs financiers sans inhiber la croissance.

Les républicains ont insisté pour préciser les définitions des jetons qui équivalent à des titres ou des marchandises. Ils ont déclaré que la clarté juridique doit aider à appliquer et à protéger les investisseurs. Les législateurs ont également souligné la nécessité de prohiber le financement illégitime tout en promouvant le développement de la technologie blockchain.

Les républicains ont présenté une série de principes de conception de marché pour guider les projets de loi sur les cryptomonnaies. Certains de ces concepts impliquent la séparation des rôles de la SEC et de la CFTC en fonction de l'utilisation des actifs.

Les démocrates s'opposent aux échappatoires et aux risques

Les sénateurs démocrates ont fait valoir que les propositions proposées laisseraient trop de place à l'abus. Le sénateur Raphael Warnock a condamné le projet de loi parce qu'il contenait de mauvaises dispositions de protection des consommateurs et ne s'attaquait pas aux conflits d'intérêts des personnalités politiques. Il a cité le président Donald Trump et des membres de sa famille vendant des jetons cryptographiques à travers des rapports.

Les démocrates étaient également mécontents d'une disposition d'auto-certification. En vertu de ce règlement, les entreprises pourraient se déclarer décentralisées pour éviter l'enregistrement auprès de la SEC ou de la CFTC. Les législateurs ont averti que cela permettrait aux grandes entreprises de se cacher derrière le masque de la décentralisation parce qu'elles fonctionnent de manière centralisée.

Abandonner le plan déplacerait l'activité réglementée vers des habitats non réglementés, selon l'ancien président de la CFTC, Timothy Massad, qui a témoigné. Il a exprimé l'avis que les exemptions pour les plateformes décentralisées sont étendues et pourraient conduire à un espace réglementaire crucial.

Les républicains avancent leurs efforts législatifs malgré les différends

Les congressistes républicains n'ont pas abandonné leur cadre même après l'opposition. Les sénateurs Cynthia Lummis, Thom Tillis, Bill Hagerty et Tim Scott ont soutenu une proposition qui correspondait à la loi CLARITY de la Chambre. L'objectif de ce projet de loi est de catégoriser les actifs numériques dans les groupes dans lesquels ils sont actuellement utilisés.

Le sénateur Hagerty espérait qu'un consensus bipartisan pourrait être atteint à l'avenir. Il a souligné le précédent soutien bipartisan à l'introduction de législation sur les stablecoins comme un indicatif d'un terrain d'entente viable.

La Chambre est prête à inverser sa variante des réglementations sur les cryptomonnaies. Avec des projets de loi similaires approuvés par les deux chambres, les États-Unis pourraient être à un pas d'une réglementation nationale harmonisée sur les cryptomonnaies.