金色财经_

El 17 de junio, el Senado de EE. UU. aprobó la "Ley de Innovación Nacional sobre Monedas Estables de EE. UU." (Genius, ) que es el primer marco federal integral para la regulación de monedas estables, superando el mayor obstáculo.
El proyecto de ley ha sido presentado a la Cámara de Representantes, y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara está preparando su propio texto para la conferencia de negociación, y es posible que se vote más adelante este verano. Si todo sale bien, el proyecto de ley podría ser firmado como ley antes del otoño, lo que redefinirá enormemente el panorama de la industria de las criptomonedas.
Los estrictos requisitos de reserva y el sistema de licencias nacional de esta ley determinarán qué blockchain será favorecida, qué proyectos se volverán importantes y qué Token se utilizarán, lo que afectará la dirección de la próxima ola de liquidez. Profundicemos en los tres grandes impactos que tendría la ley si se convierte en ley.
1. Token de pago puede desaparecer de la noche a la mañana
Ley del Senado

Metaplanet ha adquirido recientemente Bitcoin por más de 1,000 millones de dólares, logrando un rendimiento del 348.8%. El artículo explora el estado actual y la transformación de la industria de la encriptación, y las nuevas regulaciones en Hong Kong traen oportunidades al mercado de moneda estable. En general, la industria de la encriptación se enfrenta a un valle, y los profesionales deben mantener su propósito original.

La "Ley de Monedas Estables de Hong Kong" (en adelante, la "Ley") es el primer marco regulatorio integral para monedas estables en Asia. Esta ley no solo redefine el panorama de la regulación de activos virtuales en Hong Kong, sino que también ofrece una "solución oriental" única en coordinación transfronteriza, innovación regulatoria y diseño institucional.
I. Regulación transfronteriza y coordinación internacional: regulación de penetración y barreras de cumplimiento
(I) Regulación de emisión transfronteriza: "jurisdicción de brazo largo" vinculada al dólar de Hong Kong
El "Reglamento" establece de manera innovadora el "disparador de supervisión transfronteriza": siempre que una moneda estable esté "parcial o totalmente" vinculada al dólar de Hong Kong (artículo 5(1)(a)(ii)), independientemente de si el emisor está en Hong Kong, deberá estar sujeto a la supervisión de Hong Kong. Este diseño aborda directamente las características de circulación transfronteriza de monedas estables como USDT y USDC, evitando el arbitraje regulatorio. En comparación con la Ley de Servicios de Pago (PSA) de Singapur, que solo regula las actividades dentro del país, Hong Kong muestra una mayor proactividad judicial.
(ii) Sistema de designación de entidades extranjeras: prevención de incendios regulatorios

Autor: Bill Buchanan, Fuente: Medium, Traducción: Shaw 金色财经
Poco después, necesitamos darnos cuenta de que estamos operando en un mundo financiero tradicional y que necesitamos construir una infraestructura digital más confiable. De hecho, no solo necesitamos transformar el sector financiero, sino también cualquier área que requiera un alto nivel de confianza, seguridad y descentralización. Para ello, podemos adoptar enfoques de blockchain Layer 1 como Ethereum, pero ya ha expuesto problemas de escalabilidad, ya que su libro mayor y la infraestructura de computación no pueden manejar más de 15 a 30 transacciones por segundo. Sin embargo, hoy en día se están adoptando nuevos enfoques para aliviar la carga de Ethereum, mientras se mantiene su credibilidad y descentralización. Estos enfoques incluyen implementaciones de Layer 1 compartidas y la transición al (PoS). Sin embargo, los avances más preocupantes ocurren.

Autor: Paul Veradittakit, socio de Pantera Capital; Traducción: Jinse Caijing xiaozou
Resumen:
La innovación de VLA y los efectos de escala están impulsando el nacimiento de robots humanoides económicos, eficientes y versátiles.
A medida que los robots de almacenamiento se expanden hacia el mercado de robots de consumo, vale la pena explorar en profundidad la seguridad de los robots, el financiamiento y los mecanismos de evaluación.
La tecnología de criptografía impulsará el desarrollo de la industria robótica al proporcionar garantías económicas para la seguridad de los robots, optimizando su infraestructura de conexión, latencia y procesos de recolección de datos.
ChatGPT ha cambiado por completo las expectativas de la humanidad sobre la inteligencia artificial. Cuando los modelos de lenguaje comenzaron a interactuar con el mundo del software externo, muchas personas pensaron que los agentes de IA eran la forma definitiva. Pero si miramos hacia atrás en clásicos del cine de ciencia ficción como "Star Wars", "Blade Runner" o "RoboCop", descubrimos que el verdadero sueño de la humanidad...

La fusión de los activos digitales con el TradFi ya no es un concepto futuro, Hong Kong está incorporando activos reales valorados en billones a la era on-chain con un marco regulatorio claro y una hoja de ruta industrial. El 26 de junio de 2025, el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong publicó la "Declaración de Políticas para el Desarrollo de Activos Digitales de Hong Kong 2.0" (en adelante, "Declaración de Políticas 2.0"), que marca un paso importante de Hong Kong en el campo de los activos digitales. Como centro financiero global, Hong Kong reafirma con esta política su ambición de convertirse en un centro de innovación en activos digitales. En particular, respecto a la tokenización de activos físicos (Real World Assets, RWA), la declaración de políticas presenta medidas concretas que indican la dirección para el desarrollo del mercado de RWA en Hong Kong.
Resumen de la Declaración de Política 2.0
La Declaración de Políticas 2.0 se basa en la primera Declaración de Políticas publicada en octubre de 2022 y tiene como objetivo promover aún más el desarrollo de la industria de activos digitales en Hong Kong. La Declaración de Políticas 2.0 aclara la política.

BTC bomba hasta 108k.
El fin de semana, al asistir a una reunión del proyecto de cadena de comunidad, hablé sobre mis reflexiones acerca de los problemas de gobernanza de la cadena pública.
Primero hay que hablar sobre por qué surge lo que se llama el problema de gobernanza de las cadenas públicas.
BTC también es una cadena pública, pero no hay problemas de gobernanza. ¿Por qué? Porque BTC no tiene gobernanza, al menos no tiene el mecanismo de gobernanza de votación en cadena que la gente suele pensar.
Se considera que en todo el ecosistema de BTC, hay tres fuerzas que compiten entre sí y logran un equilibrio, por lo que se controlan y restringen mutuamente. Estas tres fuerzas son: los mantenedores que tienen el poder de modificar el código del cliente; los mineros que poseen el poder de crear bloques en la blockchain; y los tenedores de BTC que tienen la propiedad y pueden votar con sus pies.
Si los mantenedores del código fusionan y publican reglas de código sin haber obtenido un consenso generalizado, se enfrentarán a un boicot por parte de los mineros que no adoptarán esa versión del software. En casos graves, los poseedores de monedas podrían vender y provocar una caída.

El Congreso de Estados Unidos está acelerando el impulso de la "Gran Ley Bonita" promovida por Trump, que es una pieza clave de la agenda económica de Trump.
El domingo 29 de junio, el Senado de EE. UU. aprobó tras una intensa lucha el procedimiento del "Gran Plan Bonito" promovido por Trump, con 51 votos a favor y 49 en contra, entrando oficialmente en la fase de debate.
Esta votación no es la aprobación final del propio proyecto de ley, sino un paso procedimental que permite que el proyecto de ley entre en la fase final de debate, siendo un punto de prueba clave en el proceso legislativo. El líder de la mayoría republicana espera poder enviar el proyecto de ley al escritorio del presidente antes del feriado del 4 de julio.
La votación duró casi cuatro horas y el proceso fue muy reñido. Todos los demócratas y dos republicanos votaron en contra, tratando de detener el avance del proyecto de ley. Un detalle interesante detrás de escena es que finalmente se aprobó después de que tres senadores republicanos que originalmente se oponían al proyecto de ley finalmente cedieron y votaron a favor, lo que indica que no hay una unanimidad dentro del partido.