Christiano Ronaldo steht rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Binance-Promotion gegenüber.
Mehrere NFT-Investoren verklagen Christiano Ronaldo wegen der Werbung für Binance-NFTs.
Der Wert von Ronaldo NFTs ist innerhalb eines Jahres von 77 bis 10.000 US-Dollar auf etwa 1 US-Dollar gesunken.
Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian und Floyd Mayweather, Jr. sind weitere Krypto-Prominente, die verklagt wurden, weil sie digitale Vermögenswerte wie Kryptowährungen beworben haben.
Schlüsselwörter: Krypto-Prominente, Binance-Klage, Binance-CEO, Binance-Börse, Binance-Probleme, Bewerbung von Binance NFTs, Werbung für Binance NFTs, SEC vs. Binance, Ronaldo NFT-Sammlung, Ronaldo NFT-Preis
Einführung
Viele Unternehmen weltweit setzen Prominente ein, um ihre Geschäfte und Marken zu bewerben und viele Kunden anzulocken. Obwohl diese Praxis im herkömmlichen Geschäftsbereich gut funktioniert, hat sie im Kryptobereich Herausforderungen geschaffen.
Bereits haben Kunden und Regulierungsbehörden mehrere Prominente wie Christiano Ronaldo, Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian und Floyd Mayweather Jr. verklagt, weil sie Krypto-Unternehmen beworben haben.
Heute konzentrieren wir uns auf eine kürzlich eingereichte Sammelklage gegen Christiano Ronaldo, weil er die Krypto-Börse Binance und ihre Produkte beworben hat. Wir werden auch andere Klagen gegen prominente Persönlichkeiten wie Tom Brady und Gisele Bundchen besprechen.
Christiano Ronaldo steht wegen der Förderung von Binance vor einer Sammelklage
Christiano Ronaldo, der portugiesische Fußballstar, sieht sich einer Sammelklage in Höhe von 1 Milliarde Dollar gegenüber, weil er Binance, die weltweit größte Krypto-Börse, und ihre Produkte beworben hat. Der eigentliche rechtliche Fall ist, dass Ronaldo nicht registrierte Wertpapiere beworben hat, die Binance der Öffentlichkeit anbietet.
Verwandte Nachrichten: Ronaldinho bestreitet Verbindungen zu angeblichem Krypto-Pyramiden
Die Klage gegen Ronaldo
Ronaldo’s Sammelklage resultiert aus seiner Verbindung mit Binance, wo er deren nicht fungiblen Tokens beworben hat ( NFTs). Die Klage, die vor einem US-Bezirksgericht in Florida eingereicht wurde, behauptet, dass Ronaldo aktiv Wertpapiere beworben hat, die von Binance angeboten werden, die jedoch nicht registriert sind.
Die Klage behauptet, dass Ronaldos Beteiligung viele Investoren dazu verleitet hat, Binance NFTs zu kaufen, die nicht registrierte Wertpapiere sind. Im Grunde hat sich der Fußballstar im November 2022 mit Binance zusammengeschlossen, um seine digitalen Produkte, insbesondere NFTs, zu bewerben. Ein konkretes Beispiel für die nicht registrierten Wertpapiere ist eine Sammlung von NFTs, die Ronaldos Initialen und Trikotnummer tragen, bekannt als Ronaldo NFTs.
Die CR7 (Ronaldo NFTs) umfasst eine Reihe von Produkten, zu denen Schuhe und Düfte gehören, die darauf abzielen, den Fußball in der digitalen Welt zu verbessern. Es verfügt über 7 animierte Statuen, die Ronaldos ikonische Momente in seiner Fußballkarriere zeigen, darunter seine Tore mit dem Fahrrad und seinen legendären Stepover.
Jede Art hatte 777.777 NFTs. Darüber hinaus gab es ein besonderes Angebot für neue Binance-Benutzer, die ihre Konten mit Ronaldos Code eröffneten. Jeder dieser Investoren hatte Anspruch auf eine „CR7 Mystery Box“ mit einem besonderen NFT.
Zur Zeit ihres Starts lagen die Preise der NFTs zwischen 77 und 10.000 US-Dollar pro Stück. Ihre Werte fielen jedoch nach einem Jahr auf rund 1 US-Dollar pro Stück, was zu erheblichen Verlusten für die Investoren führte. Die Kläger beschuldigen Ronaldo, irreführende Aussagen gemacht zu haben, als er diese digitalen Vermögenswerte bewarb.
Darüber hinaus behaupten die Kläger, dass Ronaldo gemäß dem Gesetz die Entschädigung, die ihm von Binance gezahlt wurde, nicht offengelegt hat. Die Klage betont auch, dass Binance und Ronaldo durch die Werbung Investoren ansprachen, die mit solchen Anlagevermögen nicht gut vertraut waren.
Die Vorwürfe gegen Ronaldo ähneln denen, die gegen Paul Pierce. Im Fall von Paul Pierce, einem NBA-Spieler gegen die SEC, Gary Gensler, der Vorsitzende der Aufsichtsbehörde, betonte, dass das Abgeben irreführender Aussagen über ein Wertpapier zu einer Zivilklage führen kann. Er erklärte auch, dass jede Berühmtheit, die eine Sicherheit wie NFTs bewirbt sollte die Entschädigung, die er/sie dafür erhält, öffentlich machen.
Gensler sagte: „Dieser Fall ist eine weitere Erinnerung an Prominente: Das Gesetz verlangt von Ihnen, der Öffentlichkeit mitzuteilen, von wem und wie viel Sie bezahlt werden, um für Investitionen in Wertpapiere zu werben, und Sie dürfen Investoren nicht anlügen, wenn Sie ein Wertpapier anpreisen.“
In derselben Pressemitteilung, Gurbir S. Grewal, der Direktor der Abteilung für Durchsetzung der SEC, sagte, “Die bundesstaatlichen Wertpapiergesetze sind klar, dass jeder Prominente oder andere Einzelperson, die für ein Krypto-Asset-Sicherheit wirbt, die Art, Quelle und Höhe der Vergütung offenlegen muss, die sie im Austausch für die Werbung erhalten haben.”
Er fügte hinzu, dass die “Anleger haben das Recht zu wissen, ob ein Promoter eines Wertpapiers unvoreingenommen ist.”
Schließlich, Gensler hat auch geraten aufmerksam sein, wenn Sie in digitale Vermögenswerte investieren, die von einigen Prominenten befürwortet werden. Er sagte„Wenn Prominente Investitionsmöglichkeiten bewerben, einschließlich Krypto-Asset-Wertpapieren, sollten Anleger sorgfältig recherchieren, ob die Investitionen für sie geeignet sind, und sie sollten wissen, warum Prominente diese Werbung machen.“
Basierend auf den obigen Richtlinien, von der SEC aus, suchen die Kläger, zu denen Michael Sizemore, Mikey Vongdara und Gordon Lewis gehören, Entschädigung für die erlittenen Verluste sowie Rechtskosten.
Als Beispiel bewarb Ronaldo die NFTs auf seinem X-Profil, das mehr als 110 Millionen Follower hat. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Ronaldo auch Binance Coin beworben hat ( BNB). Laut Coinpaprika führte die Klage zu einer 500%igen Steigerung der Suchanfragen nach Binance, was möglicherweise zu einem erheblichen Umsatzvolumen beigetragen haben könnte.
Posting auf X, Coinpaprika sagte, „Klage gegen Cristiano Ronaldo eingereicht, weil er für Binances nicht registrierte Wertpapiere wirbt, was zu einem Anstieg der Suchanfragen um 500% für #Binance führte.“
Lesen Sie auch: Was sind die Haupt-NFT-Sammlungen?
Sind NFTs Wertpapiere?
Wir haben die Sammelklage gegen Ronaldo diskutiert, der Binance-Wertpapiere in Form von NFTs beworben hat. Dies wirft die Frage auf, ob NFTs Wertpapiere sind oder nicht. Tatsächlich klassifiziert die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) nicht fungible Tokens als Wertpapiere. Daher sollten sich die Prominenten, die für sie werben, an die Offenlegungspflichten des Landes halten.
Potenzielle Auswirkungen auf Binance und Ronaldo
Die Sammelklage wird wahrscheinlich sowohl Ronaldo als auch Binance in einer oder zwei Hinsichten beeinflussen. Wenn Ronaldo schuldig befunden wird, könnte er gezwungen sein, den Klägern Schadensersatz in Höhe von 1 Milliarde Dollar zu zahlen. Das Gericht könnte ihn auch auffordern, die damit verbundenen Anwaltskosten zu tragen.
Natürlich könnte Ronaldos Ruf so stark beschädigt sein, dass andere Unternehmen ihn möglicherweise meiden, ihn als ihren Botschafter oder Promoter zu nutzen.
Es ist unwahrscheinlich, dass Binance Kosten aus dieser Rechtsstreitigkeit entstehen. Bisher scheinen die meisten Binance-Probleme im Zusammenhang mit Wertpapieren und anderen Angelegenheiten durch die 4-Milliarden-Dollar-Vergleichszahlung gelöst worden zu sein, die es mit verschiedenen US-amerikanischen Regulierungsbehörden hatte.
Die Einigung folgte auf das Schuldbekenntnis von Binance Exchange und Changpeng Zhao, dem ehemaligen CEO von Binance, wegen Verstößen gegen das Gesetz gegen Geldwäsche und andere Vorwürfe.
Im Wesentlichen handelt es sich bei den 4 Milliarden US-Dollar um eine Vergleichszahlung für die zahlreichen Strafanzeigen gegen Binance, was bedeutet, dass die Börse voraussichtlich keine weiteren rechtlichen Probleme aus der Vergangenheit haben wird. Allerdings dürften die vielen Klagen gegen Binance den Ruf der Börse beeinträchtigen.
Potenzielle Auswirkungen der Ronaldo-Sammelklage auf den Marktwert von Binance
Es besteht kein Zweifel, dass die Sammelklage von Ronaldo den Ruf von Binance weiter schädigen könnte, was sich auf seine Marktposition auswirkt. Bereits seit Beginn des Jahres ist der Marktanteil von Binance aufgrund verschiedener rechtlicher Auseinandersetzungen mit US-Regulierungsbehörden wie der SEC gesunken.
Der Marktanteil von Binance ist seit seiner Position im Februar 2023 erheblich gesunken. Einige Monate nach dem Zusammenbruch von FTX betrug das Handelsvolumen von Binance etwa 66% des gesamten Marktes. Zum Beispiel verzeichnete die Börse im März 2023 ein hohes Handelsvolumen von $559.8 Milliarden. However, by the end of September its trading volume had decreased to $132.5 billion.
Ebenso sein Handel das Volumen ist um etwa 30,3% gesunken zwischen August und September. Der Hauptgrund für den Rückgang sind die regulatorischen Herausforderungen, mit denen es im Laufe des Jahres konfrontiert wurde. Daher könnten weitere Klagen gegen Binance seinen Marktanteil weiter gefährden.
Andere Krypto-Berühmtheiten, die Klagen gegenüberstanden
Ronaldo war nicht der erste Prominente, der Klagen wegen der Förderung von Kryptogeschäften ausgesetzt war. Crypto-Prominente wie Tom Brady, Gisele Bundchen, Kardashian und Floyd Mayweather, Jr wurden verklagt, weil sie digitale Vermögenswerte wie Kryptowährungen und NFTs beworben haben.
Genauer gesagt, im Jahr 2022, nach dem Zusammenbruch von FTX, sahen sich mehrere Prominente mit Sammelklagen konfrontiert, weil sie die Börse beworben hatten. Zum Beispiel wurde Larry David, Gisele Bundchen und Tom Brady von einem Investor verklagt, weil sie die FTX-Börse beworben und unterstützt hatten. Eine der Hauptvorwürfe war, dass diese Prominenten ihre Beziehungen zur Börse nicht ordnungsgemäß offengelegt hatten. Die Prominenten beantragten jedoch die Abweisung des Falls.
Die anderen Krypto-Prominenten, die einer weiteren Klage gegenüberstanden, waren Kardashian und Floyd Mayweather, Jr. In diesem Fall lautete der Hauptvorwurf, dass die Celebrity-Promotoren mit den Führungskräften der Kryptowährung EthereumMax zusammenarbeiteten, um Investoren zum Kauf des EMax-Token zu verleiten, was den Preis in die Höhe trieb.
Am Ende verkauften die EthereumMax-Manager die Kryptowährung zu hohen Werten. Die SEC erhob eine Strafe von 1,26 Millionen Dollar gegen Kardashian, die er sich einverstanden erklärte zu zahlen.
Dennoch wies ein Bundesrichter die Klage gegen Floyd Mayweather Jr. mit der Begründung ab, dass kein Beweis dafür vorlag, dass die Anleger, die den EMax-Token gekauft hatten, die Werbemaßnahmen gesehen hatten. Charles Whitehead, Professor an der Cornell Law School, äußerte sich zur Förderung digitaler Vermögenswerte und sagte, dass Werber vorsichtig sein sollten.
In einem Interview mit CNN sagte Whitehead„Den Verkauf eines Vermögenswerts, der ein Finanzinstrument ist … ist nicht dasselbe wie der Verkauf von Turnschuhen.“
Er fügte hinzu: “All diese Prominenten, die herumlaufen und diese Art von Sponsoring betreiben, sollten anhalten und einen Wertpapieranwalt fragen.”
Letztendlich haben diese Klagen die regulatorischen Herausforderungen gezeigt, mit denen Krypto-Prominente konfrontiert sind, wenn sie digitale Vermögenswerte, insbesondere Wertpapiere, bewerben.
Fazit
Christiano Ronaldo sieht sich in den USA einer Sammelklage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegenüber, weil er Produkte von Binance wie NFTs beworben und befürwortet hat, die von der SEC als Wertpapiere eingestuft werden. Die SEC behauptet, dass Binance sie nicht registriert hat. Auf der anderen Seite verklagen die Kläger Ronaldo auf Schadensersatz für die Verluste, die sie bei der Investition in die Ronald NFT-Kollektion erlitten haben.
