📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
台湾监察院:内政部研议虚拟货币「不得作政治献金」、八月曾派员查核柯文哲选举收支
台湾监察院昨(1)日表示,此前经过内政部研议,认为虚拟货币机具跨境流通性,可能将导致境外势力介入台湾政局,同时又因为政治献金需要能够具备透明度和立即使用的特征,所以政治献金法修正草案规范认定,虚拟货币不能作为政治献金。 (前情提要:台湾劳保破产警讯狂响,若拥抱比特币能实现逆转胜?) (背景补充:央行:台湾未考虑将比特币纳入外汇存底、彭金隆预告虚拟资产专法明年6月送立院) 针对立法院预算中心指出的「监察院执行政治献金查核,应通盘检讨虚拟货币、抖内(donate)是否纳入,以及裁罚比例是否过低等相关问题」,台湾监察院昨(1)日发布新闻稿回应表示,监察院为政治献金法之执行机关并非法律的主管机关,有关该法执行之适用疑义或有法律阙漏,均须经由主管机关内政部解释或提出修法草案。 虚拟货币不应纳入政治献金 不过监察院补充表示,关于具有拟参选人身份的直播主,是否能够在 YouTobe 等直播平台接受抖内作为政治献金,以及直播平台代币是否禁止作为政治献金捐赠标的,监察院已经在 2023 年 12 月,提交给内政部研议。 另外,在虚拟货币方面,此前经过内政部研议,认为虚拟货币机具跨境流通性,可能将导致境外势力介入台湾政局,同时又因为政治献金需要能够具备透明度和立即使用的特征,所以政治献金法修正草案规范认定,虚拟货币不能作为政治献金。 监察院执行阳光四法秉持宣导重于裁罚原则 而针对裁罚比例的问题,检察院续补充,在执行阳光四法上,其始终秉持宣导重于裁罚原则,且为了让政治献金捐收双方及社会大众了解政献法令,不断运用视讯、网路媒体及现场说明等多元方式进行宣导,以期降低违法情事。 监察院续表示,据统计在 2020 年,总统、副总统选举拟参选人就办理返还 283 笔、计 28,411,994 元政治献金,以及立法委员拟参选人办理返还 815 笔、计 73,227,927 元。而这种依法返还之捐收双方,根据政治献金法第 15 条所明定,就不会对其进行裁罚。因此,媒体有关政治献金查核案超过 5 成不受罚的观点,可能并未对以上规定熟悉。 最后,监察院表示,政治献金法的目的在于促进台湾人民的政治参与,以确保政治活动的公平与公正: 政治献金法之规范目的系为促进国民政治参与,确保政治活动的公平及公正,俾健全民主政治之发展。该法主要机制在于透过全面公开政党及拟参选人政治献金会计报告书,以为全民监督,裁罚仅为其中的手段。 监察院查核柯文哲政治献金 另外值得一提的是,在今年 8 月,监察院就曾表示,已经派员查核柯文哲、吴欣盈所申报政治献金会计报告书收支情况。 监察院指出,依据政治献金法,若发现未按规定申报收入、未开收据、未将资金存入专户或虚报支出等行为,可处新台币 6 万至 120 万元的罚锾,并可能没收未存入专户的金额;且如果查核过程发现会计师违反规定,监察院还将依会计师法进行惩戒,若有犯罪嫌疑,将移送检察机关侦办。 相关报导 网疯传台湾交易所卡出金「柯文哲害的」,社群开酸虚拟货币之神,真相是如何? 台湾VASP虚拟货币业者将改采「全面登记」制?金管会拟修法:提高罚金至1000万、需承担刑责 金管会主委由彭金隆出任!政大教授保险专业,能带旺台湾虚拟货币产业?〈台湾监察院:内政部研议虚拟货币「不得作政治献金」、八月曾派员查核柯文哲选举收支〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。