📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
突然悟了一点东西出来,如果说交易行为中存在不可能三角(胜率、盈亏比、频率),那么在一级或打新发射市场中应该也有类似的不可能三角。
以 @KaitoAI 的LaunchPad和 @virtuals_io 的公平发射为例:
Virtual上面的Agents发射拥有高频率、低回报以及低风险的属性,平均每天都有打新机会,且特殊的Dev Lock机制可以确保散户风险较低,因此整体回报率也很低。
而Kaito LaunchPad目前的属性则是低频率、低风险,自从上线以来,仅有三个项目,但由于这些项目的估值及融资目标都是较高水平,所以风险较低。
因此不可能三角决定了LaunchPad上的早期项目大概率会是高回报。
这么理解可能有些问题,之后我会重新梳理一下思路。