加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险分析

近期，有不少人咨询使用比特币、以太坊、USDT或USDC等加密货币和稳定币作为境内公司股权交易对价的可行性。这种方式确实可以在大额交易中避免诸多麻烦，降低成本并方便资金出境。然而，利用加密资产进行复杂商事交易也存在多种法律和商业风险。本文将基于实务经验，简要分析使用加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险，以供参考。

1. 交易合同无效的法律风险

2021年9月，多个国家部门联合发布的通知明确指出，虚拟货币不具有法定货币地位，不应在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，相关民事法律行为可能被认定为无效。

因此，如果在中国法律框架下进行股权交易，以加密货币作为对价，一旦发生纠纷，法院很可能会将相关合同认定为"违反公序良俗"的无效合同。这种情况下，合同可能部分或全部无效。

值得注意的是，在涉及加密货币的民商事案件中，合同无效后的责任承担通常不是恢复原状，而是判决"风险自担"。这对于大额股权交易而言风险极大。

2. 加密货币价格波动风险

比特币、以太坊等加密货币价格受多种因素影响，容易出现剧烈波动。历史上曾多次发生暴跌事件，如2011年、2017年和2018年的几次大幅下跌。

若使用这类非稳定币进行交易，可能在交易周期内发生大幅价格波动，增加交易的不确定性和纠纷风险。

3. 算法稳定币的特殊风险

使用USDT、USDC等算法稳定币作为交易对价也存在特殊风险：

• USDT面临合规危机，在欧盟等地可能被禁用，未来与法币的兑换或用途可能受限。
• 稳定币经常被用于洗钱和隐匿犯罪所得。如与高风险账户有交易记录，发行商可能冻结用户钱包中的资金，解冻过程耗时长、成本高。

4. 结语

如果交易双方高度互信且交易周期短，使用加密货币进行交易并非完全不可行。但建议在进行此类复杂商事交易前，务必咨询专业律师团队，对交易文件进行合规处理，并针对性地设计争议解决方案，以避免交易陷入僵局或造成重大损失。