L2 跨链桥:现状与未来展望

我们生活在一个多链世界,数十亿美元的资产锁定在100多条链上。这些资产所有者正在寻找套利机会以获取收益,就像在传统金融中一样。然而,与传统金融不同的是,区块链资产无法轻易在不同链间转移,主要有三个原因:

1. 区块链之间无法直接通信
2. 公链的无信任性质要求套利资产必须存在于同一条链上
3. 区块链之间缺乏可信中介

为解决这一问题,开发者创建了跨链桥来连接不同区块链生态系统。虽然跨链桥可用于多种功能,但其主要作用是提高资本效率。

什么是区块链桥?

区块链桥连接两条链,实现它们之间安全可验证的通信,包括信息和资产的传输。这带来了诸多机会:

• 跨链资产转移
• 新型dApp可利用多链优势
• 不同链上的开发者可以协作开发新解决方案

桥梁主要分为两类:

1. 可信桥 依赖中心化实体运营,用户需要信任运营方并放弃资产控制权。

2. 无需信任桥
使用智能合约等去中心化系统运营,安全性与底层链相同,用户可通过智能合约控制资金。

常见的跨链桥设计类型包括:

• 锁定-铸造-销毁代币桥:在目标链上铸造合成资产
• 统一流动性的原生资产池网络:不同链上的资产池共享流动性

所有桥梁设计都面临两个难题:

跨链桥三难困境 桥协议只能同时实现以下三个特性中的两个:

• 即时保证最终性
• 统一流动性
• 原生资产

互操作性三难困境 互操作性协议只能同时实现以下三个特性中的两个:

• 无需信任
• 可扩展性
• 通用性

除此之外,安全性是区块链桥面临的最大挑战,正如近年来发生的多起黑客事件所证明的那样。

为什么跨链桥对L2很重要?

L2之间的桥梁重要性与L1相同:L2资产需要在其他L2上获得资本效率、可移植性等功能。

如果桥接的L2锚定在同一L1上,可以克服L2平台间本地信任假设的差异,无需额外信任假设。然而,L2交易最终性的差异使得以最小化信任方式在L2间桥接资产仍具挑战。

L2区块链桥的类型

理想的L2-L2桥应满足以下标准:

• 客户端应从L2协议中抽象出来
• 客户端应能验证抽象层返回数据的有效性
• 接口L2协议无需更改结构/协议
• 第三方应能独立构建目标L2协议接口

目前大多数L2桥将L2视为另一条链,使用欺诈证明或有效性证明替代了普通L1桥中的区块头和Merkle证明。

当前L2桥的格局

目前L2桥的生态系统非常多样化,主要包括以下几种类型:

1. 流动性网络型:如Hop Exchange、Stargate、Across等
2. 代币桥型:如Poly Network、Portal等
3. 混合型:如Synapse Protocol、Connext等
4. 流动性池聚合器型:如Bungee、LI.FI等

每种桥梁都有其独特的设计和功能特点。

L2桥的风险

使用L2桥时需评估以下风险:

1. 资金损失风险:如验证者串通、私钥泄露、恶意铸币等
2. 资金冻结风险:如中继者不作为、合约暂停等
3. 用户审查风险:如预言机无法促进传输等

新的零知识证明技术正在开发中,有望缓解部分风险并解决桥梁三难困境。

总结

L2桥是连接L2生态系统的重要纽带,可促进L2间互操作性和资产高效利用。与L1桥相比,锚定同一L1的L2桥通常更安全。L2桥生态系统仍处于早期阶段,用户应谨慎评估不同桥梁的风险收益。

新的ZKP技术有望提高桥梁安全性并解决三难困境,这些发展值得关注,因为它们可能成为未来标准化的L2互操作框架。