稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
新加坡vs香港:亚洲Web3双雄的优势对比与发展前景
Web3双城记:新加坡与香港的竞合之路
近期,TOKEN2049活动正在新加坡如火如荼地进行,吸引了众多Web3从业者前来参会。这不禁让人思考,在亚洲Web3领域,新加坡和香港这两个重要城市各自有何优势与挑战?本文将从多个角度对比这两座城市在Web3生态中的表现和未来前景。
政策环境
政策环境对Web3发展至关重要,涉及加密货币、区块链和数字身份等多个方面的法律规范和监管措施。友好稳定的政策氛围能为Web3项目提供明确指引和保障,促进创新与合规并行。
新加坡在政策方面一直保持开放前瞻的态度,大力支持金融科技创新。新加坡金融管理局(MAS)为区块链、元宇宙和Web3.0技术企业设立了"监管沙盒",允许创新项目在现有法律框架外进行试验。MAS还颁布了《支付服务法》,规范市场参与者并强化消费者保护机制。同时,新加坡积极参与国际合作,推动跨境支付、数字货币交换等领域的标准制定。
相比之下,香港的政策取向较为审慎。2022年底,香港特区政府发表了虚拟资产发展政策宣言,表明对创新持开放态度。近期不少Web3领域的龙头企业和初创公司正考虑在港开展业务。但香港对虚拟资产交易所的监管仍较为严格,包括必须取得证监会牌照、仅可向专业投资者提供服务等要求,这在一定程度上影响了香港的竞争力。
总体而言,新加坡的政策环境相对更为灵活包容,而香港则更注重平衡创新与风险管控。
人才资源
人才是Web3发展的核心动力,包括技术开发者、创业者、管理者和顾问等。多元化的国际人才汇聚,形成了蓬勃发展的Web3社区。
新加坡在人才方面优势明显,得益于其优质教育体系、多元文化背景、便利签证政策和高品质生活环境。南洋理工大学和国立大学等世界一流学府为新加坡培养了大量科技人才。同时,新加坡吸引了众多全球Web3领域的专家和领袖。政府推出的创业家签证和科技人才签证等政策,为外国人才在新加坡创业和工作提供便利。此外,新加坡完善的医疗、教育、交通等公共服务,以及安全舒适的居住环境,都增强了其对人才的吸引力。
香港作为国际化都市,也汇聚了不少本地和外来Web3人才,但仍面临一些挑战。香港的教育体系相对传统,对Web3相关技术和知识的培训有待加强。香港推出的优秀人才入境计划虽为吸引人才提供支持,但受限于配额、申请流程复杂等因素,实际效果有限。
总的来说,新加坡在人才方面优势更为明显,能够更好地培养和吸引Web3人才,并为他们提供适合创新发展的环境。香港则需要在教育体系和人才政策方面进行改进,以提升其在Web3领域的竞争力。
生活成本
生活成本是影响Web3从业者选择居住地的重要因素,涵盖食物、住房、交通、教育等方面的开支。较低的生活成本不仅能让从业者将更多资金投入项目开发和运营,也能提高他们的生活质量。
新加坡和香港都是经济发达的城市,物价水平相对较高。根据全球资料库网站Numbeo的最新数据,新加坡和香港在全球138个国家或地区中的生活成本排名分别为第5位和第16位。
在住房方面,美世(Mercer)2023年全球城市生活成本排行榜显示,新加坡的平均月租金约为16,000元人民币,而香港则高达23,700元人民币,位居全球榜首。
食品方面,新加坡的价格普遍低于香港,且选择更加多样化。新加坡的小贩中心提供价格实惠的美食,每餐约15-25元人民币。香港的大排档价格稍高,每餐约25-35元人民币。超市食材方面,新加坡的月均开支约1000-1500元人民币,香港则为250-350元人民币。
在其他生活开支方面,如日用品、服装、化妆品和娱乐等,两地差异不大。不过,香港没有消费税,且经常有打折活动,在某些方面可能比新加坡更为经济。
综上所述,新加坡和香港在生活成本方面各有优劣,具体选择需要考虑个人收入水平、生活方式和消费习惯。
未来发展
未来发展潜力是Web3领域的关键指标,包括技术创新、市场需求和社会影响等方面。良好的发展前景能够吸引更多从业者加入,并提升整个行业的价值。
新加坡的优势主要体现在政策环境的稳定性和支持力度,以及其优越的地理位置。作为中立开放的国家,新加坡能够与全球Web3合作伙伴建立良好关系,推动跨境和跨链协作。然而,新加坡也面临着人口规模小、竞争力相对较弱的挑战,同时对外部因素的依赖性较高。
香港的优势则在于其雄厚的金融实力和专业水平,以及与中国内地的紧密联系。作为国际金融中心,香港能为Web3项目提供丰富的资金、服务和产品支持。此外,香港作为特别行政区,能够参与中国在Web3领域的创新发展,这为其带来独特优势。
两座城市在未来发展方面都面临机遇与挑战,关键在于如何应对外部环境变化,并充分利用自身优势创造价值。
结语
新加坡和香港在Web3领域各具特色,两座城市之间既有竞争也有合作的空间。新加坡在政策开放度和人才吸引力方面略胜一筹,而香港则在金融实力和与中国内地的联系上更具优势。未来,两座城市如何扬长避短、互补共赢,将决定亚洲Web3生态的发展格局。无论是创业者、投资者还是从业者,都需要密切关注这两座城市的动向,在瞬息万变的Web3世界中把握机遇。