# NEST预言机面临的矿池拒绝打包攻击分析## 一、引言分布式预言机系统旨在提高数据可靠性和系统安全性,但也面临着新的挑战。NEST预言机采用报价-吃单的验证机制来限制恶意报价,但这种机制的有效性依赖于交易能否及时被打包上链。随着矿池的兴起,单个矿工已很难独立参与挖矿。矿池通过整合算力来提高收益的稳定性,但同时也造成了对交易打包权的垄断。大型矿池往往会优先选择对自己有利或手续费较高的交易,这可能导致NEST预言机的新报价无法及时得到验证,从而影响价格数据的准确性。## 二、攻击流程分析假设所有参与挖矿的主体都是矿池,且彼此了解各自的算力占比。攻击流程如下:1. 恶意矿池预先囤积用于套利的加密货币。2. 向NEST提交一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。3. 在验证期内,其他验证者会提交吃单交易以修正报价。4. 此时,所有矿池面临两个选择: - 将修正报价的交易打包进下一个区块 - 不将该交易打包进区块5. 矿池之间形成一个多次独立的完全信息静态博弈,最终达到纳什均衡。矿池的决策取决于以下因素:- 立即修正报价的收益(a)- 等待报价生效后套利的收益(b),通常b > a- 矿池的算力占比(Pi)- 报价在整个验证期内不被修正的概率(Pn)矿池会权衡两种可能的收益:- 修正报价:Pia- 不修正报价:Pib * Pn最终,矿池会根据自身算力占比和收益比例来决定是否修正报价。## 三、总结矿池可能利用算力优势延迟或阻碍报价更新,从而在NEST预言机中获取套利机会。这不仅是NEST面临的问题,也是整个区块链去中心化理念面临的挑战。如何解决矿池带来的问题,是推进真正去中心化过程中不可回避的课题。
NEST预言机遭遇矿池拒绝打包攻击 去中心化面临新挑战
NEST预言机面临的矿池拒绝打包攻击分析
一、引言
分布式预言机系统旨在提高数据可靠性和系统安全性,但也面临着新的挑战。NEST预言机采用报价-吃单的验证机制来限制恶意报价,但这种机制的有效性依赖于交易能否及时被打包上链。
随着矿池的兴起,单个矿工已很难独立参与挖矿。矿池通过整合算力来提高收益的稳定性,但同时也造成了对交易打包权的垄断。大型矿池往往会优先选择对自己有利或手续费较高的交易,这可能导致NEST预言机的新报价无法及时得到验证,从而影响价格数据的准确性。
二、攻击流程分析
假设所有参与挖矿的主体都是矿池,且彼此了解各自的算力占比。攻击流程如下:
恶意矿池预先囤积用于套利的加密货币。
向NEST提交一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。
在验证期内,其他验证者会提交吃单交易以修正报价。
此时,所有矿池面临两个选择:
矿池之间形成一个多次独立的完全信息静态博弈,最终达到纳什均衡。
矿池的决策取决于以下因素:
矿池会权衡两种可能的收益:
最终,矿池会根据自身算力占比和收益比例来决定是否修正报价。
三、总结
矿池可能利用算力优势延迟或阻碍报价更新,从而在NEST预言机中获取套利机会。这不仅是NEST面临的问题,也是整个区块链去中心化理念面临的挑战。如何解决矿池带来的问题,是推进真正去中心化过程中不可回避的课题。