Sui团队开发的新协议Walrus:有望成为存储领域的领导者

要点总结

• Mysten Labs 成功推出了 Sui 网络和 DeepBook 协议，现正准备推出一个新项目——Walrus 协议。

• 尽管去中心化存储市场已经有很多协议，Walrus 凭借以下两点引起了广泛关注：（1）成本效益和安全性：Walrus 比现有的存储解决方案更具成本效益和安全性。（2）可编程性：它使存储的数据能够通过 Sui 网络进行编程。

• 作为现有去中心化存储协议中最先进的项目之一，Walrus 在未来的实用性和价值非常值得关注。

Walrus 推出的背景

Mysten Labs 成功推出了 Sui 网络和 DeepBook 协议，现正涉足一个新领域——Walrus 协议。Sui 网络和 DeepBook 的成功为 Walrus 项目积累了大量期待。然而，尽管热情很高，围绕 Walrus 协议也存在一些疑虑。

这些疑虑源于几个因素：市场上已有许多去中心化存储解决方案，其中很多并未达到理想的表现；而且还有关于资源分配的担忧——尤其是 Mysten Labs 是否会因为要继续开发和壮大 Sui 网络而分散资源，影响新项目的推进。

因此，我们将探讨 Walrus 协议的结构，分析它与现有去中心化存储解决方案的区别，并进一步研究 Walrus 与 Sui 网络之间的关系，重点讨论 Walrus 如何与 Sui 架构整合并增强整个 Sui 生态的价值。

Walrus 与现有存储解决方案的区别

为了说明为什么 Walrus 需要存在，我们首先需要讨论它与现有去中心化分布式存储解决方案的区别。从我的角度来看，Walrus 与现有存储模型（特别是 Filecoin 和 Arweave）之间有三个主要区别，可以总结如下：

存储成本效率

首先，Walrus、Arweave 和 Filecoin 之间在存储成本上存在显著差异。Arweave 采用的是所有节点必须复制并存储所有数据的系统，而 Filecoin 允许用户决定有多少个节点存储他们的数据。相比之下，Walrus 采用 Red-Stuff 编码，展示出比 Arweave 和 Filecoin 更低的成本，效率高达它们的 100 倍。同时，数据丢失的概率显著降低。

简单来说，Walrus 解决了 Arweave 和 Filecoin 的缺点。Arweave 虽然数据丢失概率低，但复制成本高；Filecoin 虽然根据用户需求提供相对便宜的存储，但低成本选项可能带来更高的数据丢失风险；而 Walrus 则通过保持低复制成本的同时，最大程度降低数据丢失的概率，结合了两者的优势。

此外，对于 Arweave 来说，随着节点数量的增加，成本也会增加，因为它鼓励所有节点/指定节点存储尽可能多的完整数据。相比之下，Walrus 只需要一次网络数据传输，每个节点都存储部分数据，这实际上减轻了网络增长时各个节点的负担。这种结构上的差异使得 Walrus 的存储成本比 Arweave 和 Filecoin 都显著高效。

可编程性

尽管 Walrus 相较于 Arweave 和 Filecoin 的效率非常重要，但它与现有存储模型最显著的区别是"可编程性"。传统存储只是一个简单的数据仓库，而 Walrus 通过 Sui 网络实现了可编程的去中心化存储，赋予了存储数据更多的功能性。

如果智能合约能够直接引用或触发存储在去中心化存储中的数据，会怎么样呢？例如，在铸造 NFT 时，图像文件可以存储在 Walrus 中，并且其 blob 数据对象可以在 Sui 网络上创建，将其与 NFT 对象连接。这解决了传统 NFT "不完整"的问题，使得通过 Walrus 的 NFT 成为真正的 Web3 资产。

另一个与数据存储直接相关的例子是，由于 Walrus 的 blob 数据可以作为 Sui 对象存储并通过 Sui 的 Move 智能合约控制，智能合约可以将存储的数据转移给其他用户或自动更改所有权。这就是为什么我们说 Walrus 中的数据是可编程的。

相比之下，Arweave 和 Filecoin 在与链上应用的动态集成方面非常有限，甚至可以说几乎不可能。虽然 Filecoin 通过 FVM 增加了一些智能合约功能，但数据修改和控制的能力仍然有限，Walrus 在可编程性方面明显优于这两个协议。

数据访问和删除

现有的存储协议有一个特点：一旦数据上传，它可以被任何人访问，且无法删除。虽然这一特点对个人用户可能有用，但对于需要存储敏感数据或需要修改/删除数据的机构和企业来说，这带来了极大的限制。与此不同，Walrus 允许用户在需要时丢弃或修改他们的数据。

一些人可能会担心这与区块链的不可变性原则相冲突，但需要记住的是，在 Walrus 中删除的是 blob 数据。与 blob 数据删除无关的交易数据保持不变，删除 blob 数据不会影响区块链的完整性。

相比传统存储，Walrus 的这一增强实用性使其在传统企业和 Web2 企业中的应用潜力大大提升，进一步增加了市场对其多样性的期待。

Walrus 与 Sui 网络的协作方式

在我们讨论了 Walrus 与现有存储协议的区别之后，接下来让我们探讨一下 Walrus 与 Sui 网络的关系。当 Mysten Labs 宣布准备推出 Walrus 协议时，许多人对此表示质疑，认为"他们应该专注于 Sui，而不是再创建一个新协议"。然而，只要稍微了解 Walrus 的运作方式，就能清楚地看到，Walrus 并非分散了对 Sui 的关注，反而应该被视为一个存储堆栈，旨在完善 Sui 上的应用。换句话说，Walrus 不仅从存储角度补充了 Sui 网络，还积极影响了 Sui 网络的治理 token SUI，这使得两者不可分割。

Sui 和 Walrus 之间的共生关系

事实上，Mysten Labs 在 Sui 的初期设计阶段就非常关注存储问题。区块链在使用过程中不可避免地会增长，这可能会导致未来 Sui 网络用户的交易费用增加。因此，从 Sui 的早期设计阶段开始，Mysten Labs 就提出了一个独特的存储基金概念，用来解决 Sui 的存储挑战。

Sui 存储基金的运作方式如下：用户提交给 Sui 验证节点的费用被分为两部分：1）与计算相关的 Gas 费用，2）数据存储的存储费用。Sui 在用户上传数据时提前收取存储费用，并将这些资金汇入存储基金。存储基金会在数据保持链上存储的情况下，持续向验证节点分配这些资金。此外，如果用户删除数据，便可获得存储费用的退款。

Sui 独特的链上数据存储系统产生了两方面的效果：

• 用户在删除链上数据时可以获得存储费用的退款，创造了减少分布式账本容量的经济激励。
• 该系统通过预先收取存储费用并将其作为未来验证节点的奖励，解决了存储相关的可持续性问题。

尽管 Sui 通过这一独特结构解决了可持续性问题，但将大规模的 blob 数据存储在链上仍然是一项负担。这时，Walrus 就发挥了作用——通过 Walrus 存储大规模的 blob 数据，并将其元数据在 Sui 上进行对象化管理，数据可以在不直接存储在 Sui 上的情况下实现可编程性。

此外，Walrus 通过 Sui 实现了与其他存储协议相比最具特色的功能——让存储的数据变得可编程和可控。最终，Sui 和 Walrus 之间建立了共生关系，双方相互弥补彼此的不足，创造出独特的优势。

Walrus 让 SUI 成为通缩资产

从存储基金的例子中我们可以看到，Sui 网络要求支付一定数量的 SUI 作为存储任何对象的存储费用，Walrus 也不例外。当在 Walrus 中创建 blob 数据对象时，SUI 将根据对象的大小被锁定在存储基金中。

尽管部分费用可以通过删除数据来退款，但有一部分费用会产生销毁效应，通过永久移除 token 来减少流通量。换句话说，越多数据通过 Walrus 存储，越多的 SUI 将永久锁定在存储基金中，形成一个良性循环，Walrus 的使用增加导致 SUI 的流通减少。

总结来说，Walrus 的出现对 Sui 网络而言是一个积极的消息，无论是从网络层面还是资产层面来看。预计通过 Walrus，Sui 生态将朝着更多样化的方向发展。

Walrus 将成为 Sui 最关键的协议

不仅仅是在构建一个区块链

当 Mysten Labs 刚成立时，我以为它只是一个专注于 Sui 网络的公司。然而，在看到像 Deepbook 和 SuiNS 等服务的推出后，我开始思考 Mysten Labs 究竟在追求什么样的愿景。当我遇到 Walrus 时，我意识到他们的目标是构建一个完整的 Web3 去中心化基础设施。

与其他公司相比，Mysten Labs 在看待这个行业时有着不同的时间视野。他们不仅仅是在发行 token、制造热度和快速变现；相反，他们有着一个愿景，即在执行、存储、共识和通信等各个领域引领创新，同时理解用户对 Web2 服务的惯性，打造最适合他们的 UI。

Sui 网络处理执行和共识，存储由 Walrus 处理，通信由 SCION，Web2 熟悉的 UI 则由 zkLogin、Stashed、SEAL 和 KELP 管理。

如果这些计划都能成功落地，我相信 Mysten Labs 能够重写现有的 Web3 范式。我最初的想法是有限的，Mysten Labs 不仅仅是想构建一个区块链——他们是一个为新网络构建基础设施的团队。当然，我认为 Sui 处于 Mysten Labs 愿景的核心，其他计划都在发挥互补作用。Walrus 也是如此，在我看来，Walrus 可能是其中最重要的协议。

Walrus 不限于 Sui 生态

然而，Walrus 并不限于 Sui 生态。像其他存储协议一样，Walrus 可以被任何第三方使用，不仅仅是 Sui 应用，它甚至可能作为现有存储协议的有力替代，或者作为其他 DA 层的替代方案。

Walrus 的这种可用性将 SUI 的需求扩展到 Sui 网络之外。当 Walrus 被使用时，数据对象会在 Sui 网络上创建，从而导致 SUI 流通减少。换句话说，Walrus 有潜力通过创造外部需求来使 SUI 成为一个更具吸引力的资产。因此，Walrus 有望成为一个桥梁，扩展 Sui 的各个方向。

Walrus 能超越 Filecoin 吗？

尽管在比