Cake War暗潮涌动，BNB Chain或迎来新一代DeFi巨头

BSC生态似乎正在酝酿一场新的激烈竞争，一个潜在的10亿美元级DeFi协议可能即将诞生。这场被称为"Cake War"的竞争不仅包含了类似Blast的存币空投活动，还附带了额外的IDO分配。本文将深入解析Cake War的来龙去脉，参与方式以及潜在收益分析。

Cake War概述

Cake最近完成了从糖浆池到veTokenomics的升级，引入了锁定Cake获得veCake以提升LP收益的机制，同时通过投票决定激励分配。这一变化为系统带来了持续的贿赂收益，也为类Convex项目争夺veCake份额创造了机会。

Cake的最大优势在于其Cake V3池，这是一个类似Uniswap V3的集中流动性池(CLAMM)。与其他veTokenomics+CLAMM的DEX不同，Cake V3支持根据流动性分布的集中程度给予相应激励，允许用户自由部署仓位。此外，Cake还兼容Uniswap V2和Curve V1的交易模式，能够满足多样化的流动性需求。

参与Cake War

目前，Cake War的主要参与方包括：

1. Magpie推出的子DAO Cakepie
2. Equilibria团队孵化的Skillet Finance
3. 参与度最高的Stake DAO

Cakepie和Skillet已经推出了存币空投活动，并承诺额外的IDO份额。Magpie凭借之前Penpie的成功经验，已为Cakepie募集到超过6百万美元的Cake。然而，参与者应当充分评估潜在风险后再做决定。

Cake War收益预估

以之前的Penpie为例，早期参与者通过Pendle Rush活动存入的4百万Pendle，最终获得了约250%的总收益。这其中包括空投、IDO额度以及后续生态参与的收益。

然而，这种参与也存在风险，主要是depeg风险，即转化后的代币可能无法1:1兑换回原始代币。

对于Cake War的收益预估，我们需要考虑以下因素：

1. 参与者TVL规模
2. 空投份额
3. IDO分配份额和FDV
4. 预计总FDV
5. 退出损失/Depeg风险

虽然目前无法精确计算，但根据Pancake的TVL和排放量与Pendle的对比，可以粗略估计Cakepie的FDV可能是Penpie的3倍左右。如果其他因素相近，早期参与者的总收益可能达到七百多万美元。

各参与方分析

Magpie凭借Penpie的成功经验，已为Cakepie募集了大量资金。最近支持已锁定Cake转化的决定进一步增强了其优势。

Skillet Finance则推出了双重空投计划，EQB团队计划成立一个母DAO，将EQB和Skillet等子DAO纳入其中。

对于StakeDAO和其他参与者，建议关注其福利细则，并使用Defi Wars分析其过往项目的de-peg情况，以全面评估收益和风险。

结语

1. Cake War可能为BNB Chain带来一个TVL达10亿美元，FDV达1亿美元级别的类Convex项目，有望活跃整个生态系统。

2. 早期参与者可能获得可观回报，但需警惕de-peg风险。

3. 由于诸多不确定因素，Cake War的具体发展仍难以准确预测。

这场DeFi新战役的结果将如何，让我们拭目以待。