Cosmos通胀率调整引发争议 ATOM或面临分叉危机

robot
摘要生成中

Cosmos社区就ATOM通胀率调整展开激烈辩论

近期,Cosmos社区围绕调整ATOM代币通胀率的提案展开了热烈讨论。该提案旨在将最高通胀率从20%降至10%,相应地将质押年化收益率从约19%调整至约13.4%。这一提案引发了意料之外的激烈争议,最终仅以极小差距获得通过,凸显了社区内不同利益群体间的分歧。

Cosmos通胀调整之争:微弱优势通过提案,创始人"怒而分叉"

提案通过后,Cosmos和Tendermint联合创始人Jae Kwon在社交媒体上表达了不满,并提出了分叉ATOM的想法。他认为当前的治理机制可能无法充分代表所有持币者的意见。Kwon与团队其他成员的矛盾由来已久,此前曾因在治理、项目发展方向等问题上存在分歧而辞去职务。

数据显示,在提案通过前,ATOM 14.97%的通胀率在主要PoS公链原生代币中几乎是最高的。Blockworks Research的研究表明,Cosmos可能在维护网络安全方面支付了过高的成本。研究发现,即使在10%的最大通胀率下,绝大多数验证者仍能通过佣金收入实现收支平衡或盈利。

Cosmos通胀调整之争:微弱优势通过提案,创始人"怒而分叉"

提案最终以微弱优势获得通过。投票率达到72.6%,赞成比例为41.1%,反对比例为31.9%,否决比例为6.6%,弃权比例为20.4%。值得注意的是,94.97%的投票账户选择了支持,但由于PoS机制的特性,最终结果更多受到验证者的影响。

Cosmos通胀调整之争:微弱优势通过提案,创始人"怒而分叉"

支持者认为降低通胀率将推动流动性质押模块(LSM)的采用,增加ATOM的流动性,为Cosmos上的DeFi应用引入更多资金。他们还指出,这可能提升ATOM的市场价值,对长期投资者有利。

反对者则担心降低通胀率可能减少质押动机,影响网络安全性。一些人认为这可能导致ATOM持有进一步集中,也有人质疑这种变化对LSM采用和DeFi生态发展的积极影响。

从投票结果看,小额持有者似乎更倾向于支持降低通胀率的提案,而部分验证者和大户则倾向于反对。这反映了不同群体在利益考量上的差异。

这次通胀率调整之争凸显了Cosmos社区在去中心化治理中平衡不同利益的挑战。它也提醒我们,在进行委托质押时,除了考虑收益率等因素外,还要考虑验证者与自身利益是否一致,必要时可以选择自行投票来表达自己的立场。

Cosmos通胀调整之争:微弱优势通过提案,创始人"怒而分叉"

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
FloorSweepervip
· 28分钟前
ngmi... 又一个弱协议被纸手搞得体无完肤
查看原文回复0
ZKProofstervip
· 07-04 05:30
从技术上讲,仅仅因为10%的通货膨胀空档而进行硬分叉?相当具有启示性...
查看原文回复0
LayerZeroHerovip
· 07-04 05:28
降是必然趋势 数据都摆在眼前了 真要分叉是技术自杀
回复0
链下人生赢家vip
· 07-04 05:27
分叉是条明路 搞起!
回复0
YieldHuntervip
· 07-04 05:24
从技术上讲,10%仍然不可持续,说实话。
查看原文回复0
链游评鉴家vip
· 07-04 05:22
分叉又咋地?先把数据拿出来算算生态ROI再吵架吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)