人工智能作为公共事业

如果说钱是加密货币的开场表演，那么智能就是主秀。这一次，赌注是生存性的。

___________________

在IO之前，我把DeAI看作是一种创业投资。
但这从根本上错过了要点。

加密货币从来不是主要为了投机而构建的。它是为了去中心化权力结构并消除单点故障而构建的。

如果智能成为人类的新共识层——决策、系统和进步构建的基础——

这不是理论。这正在发生：

1. 供应限制

NVIDIA今年可以发货几百万个H100，但需求增长如此迅速，以至于我们在2030年前仍然面临GPU短缺。

2. 系统脆弱性

当一个AWS区域打了个喷嚏，240个关键应用程序——从Slack到Netflix——都得了肺炎。此次停机被视为一种不便。

但是当人工智能代理管理医院和电网时会发生什么？

当故障在关键基础设施中级联时？

3. 认知捕获

OpenAI在今年一月悄然删除了其“政治中立”的承诺，几周后又收紧了内容过滤器。中心化模型以拉取请求的速度变动，而用户没有任何否决权。

社会的新“操作系统”由五家公司拥有。如果这句话没有让你感到害怕，请再读一遍。

__________________________

赋能思想，而非市场

比特币教会我们，价值的保管是一个道德问题，而不是技术问题。去中心化的人工智能将同样的逻辑扩展到认知上。

核心论点很简单：如果我们相信出生地不应该决定经济结果，为什么获得超人类推理的机会要依赖于来自西雅图或深圳的正确信用卡呢？

审查抵抗 ≠ 无政府状态。

去中心化的网络并不意味着无法无天。

这意味着通过代码在链上强制执行的规则集，而不是由不透明的委员会在幕后做出决定。

零知识证明已经让我们可以在不将控制权交给大科技公司的情况下验证安全约束。

由于这种范式转变，聚合家庭中的闲置GPU、独立数据中心和退役矿机不再只是施舍的问题。

这些分布式资源的数量比超大规模集群多出几个数量级，代表了地球上最大的未开发计算网格。

将这些资源闲置不仅低效——而且荒谬。

__________________________

政策刀锋

监管不仅将塑造DeAI的未来——它还将决定DeAI是否会有未来。

> 欧盟立法者将一些开源模型从人工智能法案中豁免 - 然后在“有限条件”的迷宫下掩埋了这一特例。

> 布鲁塞尔正在制定一项自愿的“实践守则”，以表明开发者的合规性，但这一过程如此复杂，以至于只有现有企业能够负担得起律师的费用。

这里有一个没人谈论的不对称：大型中心化企业可以将合规视为做生意的成本，而草根项目则将其视为“游戏结束”。

如果我们不争取明确、宽松的护栏，那么本应驯服人工智能的法律将窒息唯一能够使其安全的架构。

__________________________

DeAI是伦理与经济的融合

坦率地说：“拯救世界”的言论听起来很宏伟，直到收入出现为止。DeAI的美在于伦理与经济的交汇。

> 韧性销售。

首席信息官们已经为冗余支付了溢价。一个无权限的网状结构与自动故障转移是终极的保险政策。对于医疗人工智能或关键基础设施来说，更多的正常运行时间确实可以拯救生命。

透明度增强信任。

区块级来源对人工智能的作用就像不可变账本对金融的作用：使审计从后期调整变为默认行为。

即使是杰弗里·辛顿也赞扬了谷歌在发布其第一个公共聊天机器人方面的克制，与OpenAI相比。

但如果企业责任是通过数学强制执行而不是文化鼓励的呢？

> 全球包容扩大了总可寻址市场。

下一个十亿的人工智能用户生活在超大规模云计算商不会建设的地方。

DeAI在第一天就能接触到他们，因为硬件已经存在——在手机、电视，甚至农用机械中。这不是慈善；这是地球上最大的未开发市场。

DeAI的美在于它并不是更具伦理。

道德选择也是最符合商业利益的选择。

__________________________

一个结束挑战

我们在去中心化的人工智能上已经没有时间了。

18-24个月。

在合规壁垒巩固之前，以及中心化参与者完成他们的土地抢夺之前，这是我们的机会窗口。

之后，进入的障碍不仅上升——它们变得几乎难以突破。

所以我对在这个领域构建的每个人提出挑战：

如果你的创业提案、政策简报或研究路线图没有缩小智力拥有者与没有者之间的差距，那么你就没有解决真正的问题。

去中心化的人工智能不仅仅是对抗中心化的一个防范措施。它是已经开始燃烧的建筑的火灾逃生通道。

我们要么现在就建立那条逃生路线——趁窗口仍然打开——要么就只能看着火焰从锁着的房间里蔓延开来。

时钟正在滴答作响。

合规护城河每个季度都在加深。

你到底在建设什么？