耐克因其NFT部门RTFKT关闭而面临500万美元的集体诉讼 - 加密货币经济

TL的;博士

• 耐克因其NFT子公司RTFKT的意外关闭而被提起500万美元的集体诉讼。
• 投资者指控耐克进行了“拔网”操作， 这对所收购的数字资产的价值产生了负面影响。
• 这起诉讼也可能在关于NFTs是否应被视为美国的证券的持续法律辩论中设立一个先例

耐克，作为全球体育巨头之一，因2025年初突然关闭其RTFKT部门而遭到一群NFT买家的集体诉讼。这起在纽约提起的诉讼，索赔500万美元，指控耐克实施“抽 rug”的行为，并出售未注册的证券。 投资者由澳大利亚Jagdeep Cheema领导，认为该公司利用其声誉推广这些数字资产的销售，却没有提供足够的法律保护，导致数千用户的收藏品贬值。

！Lawsuit

原告声称，如果他们知道耐克和RTFKT NFT是未注册证券或存在突然取消的风险，他们绝对不会投资。该平台的崩溃不仅影响了价格，还影响了功能：在关停后，由于提供商Cloudflare的技术问题，多个NFT停止显示其图像，进一步增加了对资产价值的不确定性。

争议加剧：NFT算不算证券？

诉讼中的核心问题之一是NFTs是否应被视为金融证券，这个问题仍然在美国各地的监管机构和法院之间存在分歧。如果这种解释得到确认，数字资产行业可能面临重大监管变化。然而，从支持加密货币的角度来看，像这样的法律挑战可以被视为一个机会，加强生态系统的基础，要求更大的透明度而不扼杀创新。

耐克在2021年收购了RTFKT，当时被认为是朝着数字艺术和游戏未来的前瞻性举措。加密社区庆祝了主要品牌对区块链技术的广泛采用。然而，RTFKT的关闭让许多曾信任这些倡议潜力的用户感到失望。尽管一些数字内容已被恢复，但关于数字资产的集中管理以及对更去中心化和持久解决方案的迫切需求的疑虑依然存在。

！RTFKT

加密行业学习

尽管面临这些挫折，加密行业仍然展现出其适应性。远非在逆境中崩溃，社区不断向前推进，开发新的方式以确保数字拥有权和用户自主权。像这样的案例只会进一步强化去中心化存储模型、经审计的智能合约，以及真正赋权于创作者和收藏者的项目的重要性。