彼得·希夫反驳了总统老特最近的声明,称与越南达成的新贸易协议将导致美丽国对越南商品征收20%–40%的关税。老特认为这是有利于美丽国的“报复”措施。然而,施夫驳斥了这一论点,并指出:> > “越南不会给我们任何钱。美国人如果购买在越南生产的商品必须支付给美国政府20%-40%的税,而越南人如果购买我们的商品则不需要支付任何费用。”> > > 根据施夫的说法,这证明关税实际上是加在美丽国消费者身上的负担,而不是越南出口商。每当美丽国人购买一件来自越南的产品并加上关税时,他们实际上是在为美丽国政府支付额外费用,从而提高了国内消费成本。这段发言旨在澄清关税的实际影响,同时反映出普遍存在的误解,即进口税是对出口国的惩罚。施夫强调,这种政策不仅无效,还可能对美国经济本身造成伤害。
彼得·希夫反击特朗普:对越南商品征收20%–40%的税收是对美国人的负担
彼得·希夫反驳了总统老特最近的声明,称与越南达成的新贸易协议将导致美丽国对越南商品征收20%–40%的关税。老特认为这是有利于美丽国的“报复”措施。
然而,施夫驳斥了这一论点,并指出:
根据施夫的说法,这证明关税实际上是加在美丽国消费者身上的负担,而不是越南出口商。每当美丽国人购买一件来自越南的产品并加上关税时,他们实际上是在为美丽国政府支付额外费用,从而提高了国内消费成本。
这段发言旨在澄清关税的实际影响,同时反映出普遍存在的误解,即进口税是对出口国的惩罚。施夫强调,这种政策不仅无效,还可能对美国经济本身造成伤害。