在本月早些时候达到近950 EH/s的历史最高点后,比特币的七天移动平均算力已滑落至约810 EH/s,显著回落了15%。这一下降引发了广泛的网络猜测,有人将这一跌幅归因于美国对伊朗核设施的打击所引发的地缘政治紧张局势。
在X上流传的帖子声称,这次攻击与算力下降的时间吻合,并暗示这可能使伊朗矿工下线,从而将“秘密算力”从网络中移除。其他人则重新提起了对“算力崩溃”的长期担忧,指出一天的平均算力曾短暂下降至600 EH/s。
许多这些解释误解了比特币的算力是如何实际估算的——这种错误像网络的减半周期一样可靠地反复出现。
比特币的哈希率源于挖矿难度和区块生产间隔,这意味着短期数据可能由于随机性而剧烈波动。一日哈希率指标特别不稳定,通常反映的是统计噪声——本质上是矿工的“运气”——而不是网络容量的任何根本性变化。根据同样的逻辑,仅仅基于一天的激增来声称比特币的哈希率已超过1 zettahash是具有误导性的。
对于那些感兴趣的人,技术细节:
哈希率(每秒哈希数) = 难度 × 2³² / 平均区块间隔(以秒为单位)
在这个方程中,分子在给定的难度纪元内保持不变,因此估算的哈希率波动完全由区块生产时间的变化驱动。
每个市场周期都带来一波误解这些波动的新来者。每当指标急剧下降时,“算力崩溃”的说法便会 resurfacing,尽管比特币挖矿中区块生产的概率性质。
一个更为务实的解释指出,北美的季节性减产可能是原因所在。池级数据(见下面的快照)显示,最陡峭的下降来自 Foundry USA Pool,该池在暂时下线后反弹。这一模式与美国夏季电网管理一致,在高峰电力需求期间,矿工们减少操作以帮助稳定电网。
来源:Miningpoolstats在6月26日
即使一些伊朗的算力受到干扰,与影响主要美国矿池的广泛减产相比,其影响似乎微不足道。显然,重要的伊朗算力也不太可能通过Foundry USA这一受制裁合规要求影响的美国矿池进行路由。
展望未来,比特币的下一个难度调整预计在6月29日左右,这可能标志着自中国2021年挖矿禁令后最陡峭的下调,甚至可能比2022年熊市矿工清算期间的-7.32%跌幅还要陡峭。
也就是说,网络算力似乎正在恢复。预计的难度调整,几天前估计接近-10%,现在预计略低于-8%。
无论最终数字如何,预期的难度下降应该会提供一些临时缓解——尤其是对于在减半经济和夏季限制中处于边缘的矿工们。
分享
在本月早些时候达到近950 EH/s的历史最高点后,比特币的七天移动平均算力已滑落至约810 EH/s,显著回落了15%。这一下降引发了广泛的网络猜测,有人将这一跌幅归因于美国对伊朗核设施的打击所引发的地缘政治紧张局势。
在X上流传的帖子声称,这次攻击与算力下降的时间吻合,并暗示这可能使伊朗矿工下线,从而将“秘密算力”从网络中移除。其他人则重新提起了对“算力崩溃”的长期担忧,指出一天的平均算力曾短暂下降至600 EH/s。
许多这些解释误解了比特币的算力是如何实际估算的——这种错误像网络的减半周期一样可靠地反复出现。
比特币的哈希率源于挖矿难度和区块生产间隔,这意味着短期数据可能由于随机性而剧烈波动。一日哈希率指标特别不稳定,通常反映的是统计噪声——本质上是矿工的“运气”——而不是网络容量的任何根本性变化。根据同样的逻辑,仅仅基于一天的激增来声称比特币的哈希率已超过1 zettahash是具有误导性的。
对于那些感兴趣的人,技术细节:
哈希率(每秒哈希数) = 难度 × 2³² / 平均区块间隔(以秒为单位)
在这个方程中,分子在给定的难度纪元内保持不变,因此估算的哈希率波动完全由区块生产时间的变化驱动。
每个市场周期都带来一波误解这些波动的新来者。每当指标急剧下降时,“算力崩溃”的说法便会 resurfacing,尽管比特币挖矿中区块生产的概率性质。
一个更为务实的解释指出,北美的季节性减产可能是原因所在。池级数据(见下面的快照)显示,最陡峭的下降来自 Foundry USA Pool,该池在暂时下线后反弹。这一模式与美国夏季电网管理一致,在高峰电力需求期间,矿工们减少操作以帮助稳定电网。
来源:Miningpoolstats在6月26日
即使一些伊朗的算力受到干扰,与影响主要美国矿池的广泛减产相比,其影响似乎微不足道。显然,重要的伊朗算力也不太可能通过Foundry USA这一受制裁合规要求影响的美国矿池进行路由。
展望未来,比特币的下一个难度调整预计在6月29日左右,这可能标志着自中国2021年挖矿禁令后最陡峭的下调,甚至可能比2022年熊市矿工清算期间的-7.32%跌幅还要陡峭。
也就是说,网络算力似乎正在恢复。预计的难度调整,几天前估计接近-10%,现在预计略低于-8%。
无论最终数字如何,预期的难度下降应该会提供一些临时缓解——尤其是对于在减半经济和夏季限制中处于边缘的矿工们。