NEAR Protocol (NEAR)：深入探索一个Web3强者的乐趣与技术
NEAR Protocol 是一个下一代的 Layer-1 区块链，旨在实现可用性、可扩展性和主流 Web3 采用。本文深入探讨了 NEAR 的技术基础——例如 Nightshade 分片和区块链操作系统（BOS）——以及其波动的价格历史和与以太坊、索拉纳和雪崩的竞争地位。凭借低费用、快速最终性和开发者友好的方法，NEAR 在去中心化应用的未来中脱颖而出。我们还探讨了 NEAR 的社区情绪、生态系统增长以及到 2028 年的现实价格预测。NEAR Protocol简介及其Web3使命
NEAR Protocol (NEAR) 是一个层级1区块链平台，旨在使 Web3 对每个人都可用和可访问。成立于 2018 年，自 2020 年起上线，NEAR 的使命是赋能开发者和创作者轻松构建去中心化应用，同时为普通用户提供顺畅的体验。换句话说，NEAR 想要通过解决高费用、慢交易和技术复杂性等常见痛点，将下一个十亿用户引入加密世界，这些问题使区块链离大众的距离变得不再“近”而亲切。该项目得到了 NEAR 基金会和一个全球社区的支持，大家共同努力实现一个用户友好的开放网络。
NEAR 的独特之处在于它在扩展性和可用性上的有趣且技术强大的方法。这是一个不在去中心化或安全性上妥协的区块链，然而它在如何扩展到互联网规模上进行了创新。NEAR 协议提倡“开放网络”的愿景，应用程序不是孤立的平台，而是用户和开发者互联生态系统的一部分。简单来说，NEAR 的使命是成为区块链的谷歌——让去中心化的网络像当前的网络一样易于使用，而不牺牲 Web3 的核心原则。而它正在通过一些非常酷的技术来实现这一点，我们将很快进行探索。从普通加密用户的角度来看，NEAR 提供了友好的体验（您甚至可以拥有可读性的人类账户名称！），而从开发者的角度来看，它提供了强大的工具来构建可扩展的应用程序。这种亲和力与技术实力的结合使 NEAR 协议在 Web3 领域崭露头角。
历史概述和NEAR的价格表现
NEAR的历史价格从2021年到2025年，显示出从不到2美元到接近20美元的大幅波动。
NEAR Protocol 在加密市场的旅程可谓过山车。2020年主网启动后，NEAR 的代币于2020年底至2021年初开始公开交易。在最初的几天里，价格徘徊在几美元左右。但随着2021年加密牛市的启动，NEAR 迅速上涨。到2021年秋季，NEAR 已攀升至约16美元，并在2021年末以强劲的表现收官（到2021年底约14美元以上）。这种兴奋持续到2022年初：NEAR 在2022年1月达到接近20美元的历史最高点，这得益于其技术的热潮和蓬勃发展的生态系统。这一巨大反弹展现了投资者对 NEAR 能成为顶尖智能合约平台的乐观态度。
当然，在加密货币中，涨幅可能同样剧烈地回落。2022年的熊市给NEAR带来了严峻的挑战。随着更广泛的加密市场下跌，NEAR的价格也急剧下跌。到2022年中期，该代币已经回落到个位数，到2022年底，NEAR的交易价格接近1美元到2美元，与其峰值相去甚远。事实上，在2022年底/2023年初的熊市低谷期间，NEAR曾一度跌至1美元以下（约0.98美元）。这种波动性突显了新兴第一层代币固有的风险，即使是像NEAR这样拥有稳固技术的代币也不例外。
2023年NEAR经历了一些复苏和整合。该代币从低点反弹，在2023年中期的迷你加密货币涨幅中达到了大约4美元至5美元，随后又再次降温。到2023年底，NEAR成功回升至约3.50美元，反映出随着项目的持续发展，市场的乐观情绪有所恢复。在2024年，NEAR经历了另一次激增——价格一度跳升至大约9美元（2024年初见证了整体山寨币的上涨）。然而，这一激增是短暂的，NEAR在2024年晚些时候又回落至4美元至5美元的区间。快进到2025年中期：NEAR的交易价格在2美元至3美元之间。该代币的价值比历史最高点低约85%，与自2021年热潮高峰以来许多山寨币的更广泛趋势相呼应。
总体而言，NEAR的价格历史反映了其高增长潜力和高波动性。早期投资者在牛市期间获得了巨大的收益，但随后却经历了急剧的回撤。从历史角度来看，NEAR已经证明它能够捕捉市场的想象力（在巅峰时期市值曾达到数百亿），但它也仍在高度竞争的加密领域中建立其持久力。对用户和投资者来说，这意味着NEAR的价格对加密市场周期、重大协议更新和生态系统增长的消息非常敏感。值得注意的是，尽管价格波动，NEAR的链上指标——如交易数量和活跃账户——稳步增长，表明真正的采用并不总是在价格上瞬间反映出来。在展望未来时，最大的疑问是NEAR能否在下一个周期中通过兑现其技术和生态系统的承诺，重新夺回之前的高点。
NEAR Protocol 的主要特性
NEAR不仅仅是跟风——它拥有严肃的技术创新，试图解决区块链三难问题（可扩展性、安全性、去中心化）。以下是定义NEAR协议并使其脱颖而出的核心特征：
夜影分片：NEAR采用了一种独特的扩展技术，称为夜影，这是其分片的独特形式。简单来说，分片意味着将区块链的工作负载切分成更小的部分（分片），这些部分并行运行，因此网络可以同时处理更多交易。夜影允许NEAR的网络在需求增长时线性扩展——可以添加更多的分片以增加吞吐量。每个分片处理一部分交易并存储一部分数据，而一个中央链（NEAR区块链）保持所有内容的同步。酷的是，对用户和开发者来说，NEAR仍然感觉像一个单一的链，但在其背后却同时做着许多事情。这种设计导致了高吞吐量（潜在的每秒数千笔交易），而不需要验证者使用超级强大的硬件。这有点像在高速公路上有多个车道，而不是只有一条——减少了拥堵。夜影高效的分片是NEAR能够同时保持去中心化（许多验证者可以参与）和快速的一个重要原因。
区块链操作系统（BOS）：NEAR最新且最受瞩目的特性之一就是它所称的区块链操作系统。别担心，这不是像Windows或Linux那样的实际操作系统——而是NEAR BOS是一个开放平台，用于浏览和发现跨任何区块链的Web3应用，使用NEAR作为公共层。将BOS视为一个去中心化的应用商店 + 开发框架。它为开发者提供了一套库和一个统一的前端环境，以便快速构建和部署他们的dApp界面（不仅限于NEAR，还可能与以太坊、Solana等进行交互）。对于用户来说，区块链操作系统意味着你可以有一个统一的界面（甚至是一个单一的登录）来与各种区块链应用进行交互，无论它们是在NEAR上还是其他地方运行。NEAR将自己定位为Web3的“操作系统”——这是一个雄心勃勃的目标，旨在简化当前分散的dApp体验。BOS仍在发展中，但它强调了NEAR对用户友好、互操作性设计的关注。这就像NEAR在说：我们不仅想托管dApp，我们还想让使用任何dApp变得像在手机上使用应用一样简单，所有这些都通过NEAR的框架实现。
低费用与快速最终性：NEAR Protocol上的交易极其便宜且迅速。得益于其权益证明共识机制（称为Doomslug——有趣的名字，严肃的技术！）和分片，NEAR实现了大约1秒的区块时间和几秒钟内的交易最终性。NEAR上的费用对于典型的交易或合约调用仅为几分之一美分。例如，发送NEAR代币或铸造NFT的费用可能低至$0.001或更少——基本上可以忽略不计。这与以太坊常常昂贵的煤气费或比特币较慢的交易形成了鲜明对比。NEAR的低费用使其在各种微交易和高交易量的去中心化应用（dApp）使用中变得实用（毕竟，没有人愿意为了玩一个区块链游戏或进行一个DeFi交易而支付$20）。该网络的吞吐量和费用结构设计使得使用可以扩展，而用户的钱包不会感到压力。总之，NEAR快速且具成本效益，这改善了用户体验，并为区块链上的消费级应用打开了大门。
开发者友好的体验：NEAR 是以开发者为中心构建的，旨在降低创建 Web3 应用的门槛。首先，NEAR 使用常见的编程语言（如 Rust 和通过 AssemblyScript 的 JavaScript）来编写智能合约，这些语言许多开发者已经熟悉。它还提供了一系列工具和文档来简化开发——例如，NEAR SDK、测试框架以及一键部署环境。一个突出的特点是 NEAR 的基于合约的账户模型和可读性强的账户名称。与以太坊的长十六进制地址不同，NEAR 地址可以看起来像 alice.near，更加直观。这个账户系统还允许开发者代表用户支付交易费用或者设置合同，让新用户可以在不需要钱包中有加密货币的情况下进行交互（通过 NEAR 的“访问密钥”功能）。这显著简化了入门流程——用户可以通过熟悉的登录体验和免费试用交易开始使用 NEAR dApp，而不是先弄清楚如何购买交易所需的代币。此外，NEAR 的运行时允许合约奖励（开发者可以获得他们的合约所产生交易费用的 30%），为创建受欢迎的 dApp 提供了激励。最后，NEAR 的生态系统通过 NEAR 基金会提供赠款、黑客马拉松和支持，吸引人才。所有这些都促成了 NEAR 上开发的乐趣和回报的声誉——你不需要成为区块链专家就能让 dApp 上线，如果你的智能合约得到广泛使用，你甚至可以获得持续的收入。
本质上，NEAR Protocol 的功能——从 Nightshade 分片到 BOS、低费用以及周到的开发者用户体验——都是为了一个目标：将区块链扩展到主流应用。NEAR 正在将尖端计算机科学与产品思维结合起来。它希望在技术上优于竞争对手，同时在表面上对建设者和用户都能带来愉悦的体验。这种对性能和体验的双重关注使得 NEAR 在 Layer-1 竞争中成为一个严肃的竞争者。
使用NEAR协议的优缺点
像任何区块链平台一样，NEAR Protocol 有其优点和缺点。让我们来分析一下用户、开发者以及项目前景的关键优缺点：
优点：
高可扩展性：NEAR 的 Nightshade 分片允许网络无缝扩展。它可以处理数千个 TPS，并可以通过添加分片来满足需求，这意味着 NEAR 是为大规模采用场景（考虑主流规模应用）而构建的，而不会造成拥堵。
低费用和快速交易：使用 NEAR 非常快速且极其便宜——交易在 1-2 秒内完成，费用几乎为零。这使得用户体验流畅，并且能够实现（微支付、游戏、物联网交易等）在更慢、更昂贵的链上不切实际的用例。
用户友好的设计：NEAR 提供可读的人类账户名称，并允许应用程序为用户支付费用。这减少了新用户的摩擦。NEAR dApps 的入门体验可以感觉更接近于普通的网络应用程序，这对吸引非加密用户是一个巨大的优势。
开发者友好及EVM兼容：开发者可以使用Rust或AssemblyScript（类似于TypeScript）进行构建，从而降低学习曲线。NEAR的文档和工具备受好评。此外，通过Aurora（NEAR的EVM兼容层），以太坊开发者可以轻松部署Solidity合约，并利用NEAR的性能优势。这意味着NEAR可以在Aurora上运行类似以太坊的dApp，扩大其吸引力。
创新生态系统与互操作性：区块链操作系统的概念和NEAR对互操作性的强调（与以太坊、波卡等的桥接）表明其前瞻性的思考。NEAR正在开辟作为网络和体验连接器的细分市场。此外，NEAR是气候中性的，对于环保意识强的人来说，这是一个不错的额外优势——它是第一个获得碳中和认证的L1之一。
活跃的社区和支持：NEAR拥有强大的开发者和支持者社区。NEAR基金会提供资金支持，并吸引了显著的项目，显示出对其发展的机构和草根支持。治理也通过去中心化自治组织（DAOs）与社区参与。所有这些都为发展创造了积极的反馈循环。
缺点:
较小的生态系统（暂时）：NEAR的生态系统虽然在增长，但与以太坊甚至索拉纳相比仍然相对较小。去中心化应用（dApps）较少，用户较少，DeFi中的总锁定价值也较少。对于用户而言，这意味着你可能还无法在NEAR上找到那么多服务或流动性。对于开发者来说，这意味着目前受众较小。网络效应仍在建设中。
Layer-1领域的竞争：NEAR面临激烈竞争。许多其他Layer-1链（Solana、Avalanche、Polygon等）也在争夺成为可扩展智能合约平台的首选。这些竞争者拥有各自强大的特点和社区。NEAR必须争取人们的关注、开发者的注意力和合作伙伴关系。如果其中一个竞争的L1率先解决相同的问题并占领市场，NEAR可能会落后。
在大规模未验证：虽然NEAR的分片技术前景可期，但在绝对极端条件下（如全球社交网络活动水平）仍然相对未经测试。以太坊即将推出的分片和其他L2解决方案将在巨大的使用量下经过实战检验，而NEAR则需要证明Nightshade能够在互联网规模的负载下正常运行。NEAR没有发生过重大故障，这很好，但怀疑者可能会指出它尚未被推向极限。
代币经济学与通货膨胀：NEAR 的代币每年有大约 5% 的通货膨胀（新发行的代币，部分来自费用燃烧）。如果网络使用率低，这可能会超过燃烧量，从而稀释代币持有者。此外，早期投资者和基金会分配了大量 NEAR 代币——随着这些代币的解锁，可能会出现卖压。投资者应注意代币释放时间表。
桥接和安全考虑：NEAR使用彩虹桥与以太坊及其他区块链连接。虽然这个桥接经过仔细设计（并且在过去成功挫败了一次黑客攻击），但任何跨链桥都存在一定的被利用风险。此外，Aurora（NEAR上的EVM）在技术上是一个独立的环境——其安全性的复杂性可能会影响用户的看法。总体而言，NEAR的核心区块链安全性是坚固的，但与任何较新的平台一样，一些用户可能会在其拥有更长的使用记录之前保持谨慎。
可见性和市场营销：尽管技术强大，NEAR 有时在主流讨论中并没有像以太坊或索拉纳那样的热度或品牌认知度。一些加密用户可能还没有听说过 NEAR。这是一个小的“缺点”，但在一个关注一切的领域，NEAR 必须持续努力讲述自己的故事，并吸引来自成熟网络的社区。
在权衡利弊时，NEAR Protocol似乎在技术和可用性方面有更多积极因素。缺点主要与作为一个竞争激烈领域的新兴者有关，以及新生态系统通常面临的成长痛苦。如果NEAR继续执行良好——扩大其dApp目录，在压力下证明其技术，并向用户进行营销——这些缺点中的许多可能会随着时间的推移而减少。目前，任何考虑使用NEAR或在其上构建的人都应该对其优势感到鼓舞，同时对其当前规模和面临的挑战保持现实的期待。
NEAR与Solana、Avalanche和以太坊（第一层比较）
NEAR Protocol与其他流行的第一层区块链相比如何？以下是关于可扩展性、生态系统和开发者吸引力的简要比较：
NEAR与以太坊：
以太坊是智能合约平台的重量级冠军——它拥有迄今为止最大的去中心化应用程序（dApps）、开发者和用户生态系统。然而，直到2025年，以太坊仍面临可扩展性问题；即使在转向权益证明之后，它仍依赖于第二层汇总和即将到来的分片来处理更多负载。相比之下，NEAR 已经实施了分片（Nightshade），并在其基础层上提供快速、低成本的交易。在可扩展性方面，NEAR 轻松超越了以太坊的第一层（以太坊 1.0）——在费用和速度上没有竞争。但以太坊即将进行的升级（如 Danksharding 等）旨在缩小这一差距。在生态系统方面，以太坊是王者——数以万计的代币、数百个去中心化金融（DeFi）协议、引人注目的 NFT 等等。NEAR 的生态系统正在增长，但规模也许只有几百个项目，因此以太坊今天提供了更多的多样性和流动性。在开发者吸引力方面，以太坊拥有庞大的社区和 Solidity 作为主导语言的网络效应；NEAR 则通过更易用的工具和互操作性的方法来吸引开发者（Aurora 让开发者能够在 NEAR 上重用以太坊代码）。许多以太坊开发者发现 NEAR 颇具吸引力，但以太坊的网络效应很难被超越。再谈一个角度：用户体验——以太坊需要 Metamask 和用 ETH 支付燃气费，这对新手来说可能是一个挑战，而 NEAR 的用户友好账户和元交易则是一个优点。总体而言，NEAR 在某些方面（通过桥接和 Aurora）补充了以太坊，并在其他方面进行竞争。NEAR 基本上在技术上提供了更顺畅的体验，但以太坊提供了更大的游乐场。
NEAR与Solana
Solana是另一个高性能的Layer-1，常常与NEAR一起提及。Solana和NEAR都快速且成本低廉，但它们的实现方式不同。
可扩展性
Solana 不进行分片；相反，它采用单链方法，结合高度优化的共识机制（历史证明 + 权益证明）来实现非常高的 TPS。这使得 Solana 在一个统一链上具有巨大的吞吐量，但对验证者的要求很高（硬件需求高），并且在过去导致了偶尔的网络不稳定/中断。NEAR 的分片将负载分散到多个节点，因此单个节点的要求较低，并且理论上网络可以在不遇到瓶颈的情况下增长。Solana 目前在现实条件下可能处理更多 TPS，但 NEAR 的方法在使用规模扩大时可能更具可持续性。
生态系统
Solana迅速构建了强大的生态系统，尤其是在NFT（Solana的NFT场景仅次于以太坊）和DeFi如Serum等领域。它还吸引了大量零售用户的兴趣（例如，社交媒体上的大量讨论，以及Solana Pay等）。NEAR的生态系统较小且尚处于起步阶段，但NEAR通过吸引项目（甚至一些最初在Solana上推出的项目）正在逐渐赶上。Solana的停机问题使得一些项目考虑包括NEAR在内的多链部署。
开发者吸引力
Solana 也使用 Rust（像 NEAR 一样），但其开发范式相当专业化（账户模型和并行化比较棘手），而 NEAR 的开发者体验对于来自以太坊或 Web2 的人来说可能被认为更简单。两个社区都充满激情。可以说，Solana 早期的炒作更多，因此开发者也更多，但 NEAR 的开发者社区在 Aurora 和 BOS 的支持下正在稳步增长。
总之，NEAR与Solana是两种不同架构争夺同一目标的较量：大规模的Web3。Solana在单链上提供了惊人的速度（这带来了相应的风险），而NEAR则提供了一种模块化分片的方法，优先考虑逐步扩展和易用性。两者都具有低费用和快速的用户体验。最终可能取决于哪种方法更具韧性，以及哪个生态系统获得了更多用户的忠诚。
NEAR与Avalanche
Avalanche 是一个 Layer-1，因其通过子网的独特扩展方法而闻名。Avalanche 允许任何人启动自己的独立区块链（子网），这些区块链可以并行运行，所有这些都由 Avalanche 网络提供安全保障。
可扩展性
在可扩展性方面，Avalanche 可以有多个子网处理不同的应用程序，这在某种程度上类似于 NEAR 拥有多个分片。一个不同之处在于，Avalanche 的主网络有三条内置链（X-Chain、C-Chain、P-Chain，分别用于不同的目的），而 NEAR 则通过一个分片的主链来简化事务。Avalanche 的 C-Chain（与 EVM 兼容）具有类似于以太坊 L1 的容量限制，但对高吞吐量需求的项目可以启动一个子网。NEAR 的方法可能更为统一——去中心化应用程序根据需要自动受益于分片，而无需启动新的区块链。
生态系统
Avalanche 在 DeFi 领域获得了关注（“Avalanche Rush” 激励措施使得 Aave 和 Curve 等协议早期进入），并且拥有多个面向游戏和机构的子网（例如 DeFi Kingdoms 移动到 Avalanche 子网，以及政府正在探索 Avalanche 用于数字基础设施）。NEAR 的生态系统在这一点上可以说规模较小且更具通用性，而 Avalanche 则通过子网开辟了细分市场（例如，一个子网用于特定游戏或企业用例）。
开发者吸引力
Avalanche 向开发者的卖点在于你可以轻松地在 C-Chain 上使用 Solidity，或者甚至在子网中启动自己的虚拟机或区块链，具有很强的功能，但可能也比较复杂。NEAR 提供一个统一的平台，具有出色的吞吐量和以太坊兼容选项（Aurora）。对于在这两者之间做出选择的开发者：如果你想要 EVM 并可能有自己的链，Avalanche 可能更具吸引力；如果你想在一个现代链上有一个全新的开始，并具备内置的扩展性，NEAR 更具吸引力。两个社区都很强大，不过 Avalanche 在营销和合作伙伴关系（包括机构）方面早期推动较大。NEAR 现在正在推动“操作系统”愿景，这与 Avalanche 的许多自治子网的做法有所不同。
本质上，NEAR和Avalanche都旨在解决可扩展性，但各有不同的权衡：NEAR将可扩展性集中到一个分片网络中，而Avalanche则分散到多个子区块链中。时间会证明哪个用户和开发者更喜欢 — 或者它们可能共存，服务于不同的用例。
总之，NEAR Protocol在与Solana、Avalanche和Ethereum的竞争中保持了自己的优势，利用了一种新颖的分片设计并专注于可用性。Ethereum在生态系统上仍然占优并在不断发展，Solana在速度上竞争并且在NFT方面尤其具有势头，而Avalanche则提供了子网的灵活性。NEAR的策略是结合各个领域的优势——一点Ethereum的互操作性、Solana的速度、Avalanche的可扩展性理念——都包裹在一个用户友好的包装中。如果NEAR能够继续扩大其社区和dApp阵容，那么在“下一个大L1”成为话题时，它有很强的机会与这些网络被谈论在同一水平上。
NEAR价格预测（2025-2026短期）
NEAR在2025年和2026年的短期价格预测图表。
在加密货币领域，水晶球总是模糊不清，但让我们谈谈NEAR的价格在短期内（未来一两年）可能走向何方。到2025年，加密市场将受到比特币减半周期和Web3整体采用等宏观趋势的影响。分析师对2025年NEAR的前景持谨慎乐观态度。在经历了一个艰难的熊市后，预计NEAR将与其他山寨币一起复苏。一些价格预测来源建议，如果开发持续进行并且新的牛市周期启动，NEAR可能在2025年底交易于5到8美元的区间。这将意味着相较于2025年中期的水平（约3美元）有显著的增长，尽管可能还未接近其之前的历史最高点。一个温和的情景设想NEAR在2025年逐渐攀升，因为其生态系统逐步成熟——例如，如果新的去中心化应用或网络升级推动需求，NEAR可能突破5美元，并在市场整体反弹的情况下接近7或8美元。在更为乐观的情况下，分析师甚至可能在2025年内将目标定在10美元，但这假设会有强劲的山寨币季节，并且NEAR能吸引大量投资者的关注。
进入2026年，预测因人们对市场周期的看法而有所不同。如果2025年出现大幅牛市并达到顶峰，2026年可能以高价格开局，然后会看到一些修正。然而，假设稳步增长的情景（并考虑到到那时许多项目可能在NEAR上蓬勃发展），NEAR在2026年可能会继续上行轨迹。保守估计认为，2026年NEAR的价格在10到12美元之间，基本上是2025年水平的两倍，因为平台获得了更多的使用。这仍然低于其2022年的峰值，反映出谨慎的态度，即需要时间才能可持续地达到新高。另一方面，乐观的预测认为，到2026年底，NEAR可能会挑战或超过其之前的历史最高价（约20美元），如果一切顺利——即，如果NEAR成为去中心化应用程序的首选链之一，并且整个加密市场处于强劲扩张阶段。例如，一些长期的加密预测认为，2026年NEAR的价格将在十几美元之间，超过20美元的时间可能在那之后。在我们上面的有趣而又信息丰富的预测图表中，我们展示了一个场景，NEAR可能在2025年底约为8美元，2026年底约为15美元，这是一个折中的轨迹（既不太保守，也不太乐观）。
在短期内，哪些因素会影响NEAR的价格？几个关键因素：
- 生态系统增长 – 如果NEAR吸引了几个“杀手级应用”或看到大量用户增长（比如另一个类似Sweatcoin的应用或在NEAR上爆炸性流行的DeFi协议），对NEAR代币（用于手续费、质押等）的需求将上升，从而推动价格。
- 市场情绪与比特币的周期 - 如果2025年如许多人所预期的那样是一个牛市年（比特币减半后），NEAR很可能会随之上涨。相反，如果经济或监管环境转向不利，可能会抑制NEAR的收益。
- 技术突破 – NEAR 的路线图成就（如进一步的分片阶段、对 BOS 的改进或大型合作伙伴关系）可以作为催化剂。例如，成功实施提高吞吐量的分片升级或一家大型 Web2 公司在 NEAR 上宣布项目将是看涨的消息。
- 竞争 – NEAR 的价格表现还取决于它是否能跟上（或超越）竞争对手平台。如果 Solana 或其他平台出现问题，NEAR 可能会吸收他们的一部分社区，反之亦然。
总之，NEAR Protocol 在短期（2025–2026）的价格展望是谨慎乐观：如果开发按计划进行，预计价格将高于今天，目标合理为 NEAR 回归中低两位数美元。在此时间框架内达到新的历史高点并不保证，这需要近乎完美的执行和火热的加密市场。和往常一样，这些都是投机性预测——加密市场众所周知是不可预测的。但对于 NEAR 的支持者来说，关键的要点是未来几年有强劲反弹的潜力，特别是当 NEAR 的技术成果（分片，BOS 等）开始转化为实际应用和更大的市场认可时。
NEAR价格预测（2025–2028长期）
NEAR在2028年前的长期价格预测趋势。
展望未来，NEAR Protocol在2025年至2028年及以后长期前景将主要依赖于其采用情况和Web3生态系统的整体增长。到2028年，我们将进入本十年的后半段——NEAR的价值可能会是什么样子？许多预测者试图描绘这一画面，尽管对如此遥远的预测我们应保持谨慎态度。话虽如此，让我们探索一个合理的乐观场景以及潜在风险。
在一个看涨的长期情景下，NEAR 可能会发展成为顶级智能合约平台之一，与以太坊和其他一些平台齐名。如果那样的话，到 2028 年，NEAR 的价格可能会因网络的实际使用而达到新的历史高点。例如，一些加密预测模型（推测当前的增长）建议 NEAR 到 2027-2028 年可能会攀升至 20-30 美元的区间。我们的示意图显示到 2028 年轻微上升至 25 美元，这意味着 NEAR 不仅恢复了其之前的峰值（约 20 美元），而且稍微超越了它。一些特别看涨的分析师更进一步指出，如果 NEAR 的市值与过去高峰期的顶级 Layer-1 平台（如 Solana 或 Cardano）相似，那么该代币的价格理论上可能在数十美元（有些甚至提出 50 美元或 100 美元的数字，假设到 2030 年的超级看涨情况）。这些高端预测通常假设 NEAR 成为全球大量 Web3 应用的支柱（一个 BOS 成功并且大量用户活动通过 NEAR 流动的情景）。虽然并非不可能，但这是一个宏伟的愿景，需要复合增长和一些市场周期上的运气。
一个更温和的长期预测可能会认为 NEAR 将稳步增长，但不会呈抛物线式上升。例如，到 2028 年，NEAR 可能会在中十几的美元区间，反映出持续的采用，但也由于竞争的持续而出现饱和。这将与 NEAR 成为市值前 10-15 名的加密货币相一致，但不一定会取代任何巨头。在这种展望下，也许 NEAR 在 2026 年是 10-15 美元，在 2027 年是 15-20 美元，并在 2028 年如果市场强劲，则徘徊在 20-25 美元左右。之前提到的保守来源（Changelly 的分析）认为 2028 年 NEAR 的平均价格在 11 美元左右，这相当谨慎。相比之下，其他来源（如一些社区预测或 AI 驱动的预测）预计 NEAR 到 2028 年将超过 30 美元。将这些进行平均，2028 年目标在中 20 美元区间似乎是一个合理的乐观猜测，不会过于夸张。
NEAR要达到这些水平需要发生什么？从根本上说，增长、增长、再增长——在用户、交易和开发者方面。到2028年，NEAR需要看到许多成功的应用程序在其上运行，也许总共会有数百万的日活跃用户。如果NEAR成为一些受欢迎的元宇宙游戏、一个主要的DeFi网络、一些广泛使用的企业或政府应用程序以及一个Web3社交网络的中心，对NEAR代币（用于质押、燃料费、治理）的需求将相应增加。此外，NEAR的通货膨胀代币供应理想情况下应通过使用（费用销毁）和质押锁定的代币（使其从流通供应中移除，从而可能提高价格）来抵消。如果许多持有者锁定NEAR以获取收益，质押奖励和不断增长的总质押价值可以创造出一个价格底线。
从投资的角度来看，市场情绪在长期内扮演着重要角色。NEAR 必须证明它不仅仅是一个短期的牛市奇迹。如果到 2028 年投资者看到 NEAR 经历了一个完整的市场周期，执行了其路线图（也许完全实现了分片，拥有多个分片，广泛采用 BOS 等），并保持了一个充满活力的生态系统，那么 NEAR 的估值可能会大幅提升 - 进入加密项目的上层阶级。这是一个看涨的案例，使 NEAR 到 2028 年远高于其旧高点。另一方面，风险包括：如果 NEAR 未能显著扩大其用户基础，或者如果一种新技术超越它，该代币可能会停滞不前，甚至相对于竞争对手下滑。快速发展的行业中，长期价格增长并不保证。
总体而言，NEAR 的长期前景是积极的，但需打上一个星号。积极的原因在于成功的要素都已具备（优秀的技术、坚实的团队/社区以及与 Web3 趋势相符的愿景），而且到 2028 年，整体加密货币的采用率很可能会大幅提高，NEAR 有很好的机会顺势而为。星号的原因在于，NEAR 必须出色地执行并实现差异化，以避免被 overshadow。如果做到了，从今天的价格来看，未来可能会显得非常划算，而 NEAR 的交易价格在几年内可能会舒适地达到两位数美元。像往常一样，谨慎的观察者将监控发展里程碑和现实世界的应用，以调整这些预测。但可以公平地说，NEAR Protocol 的长期命运与其所倡导的开放网络运动的更广泛成功息息相关——如果 Web3 真正进入主流，NEAR 将有望成为受益者之一，其代币价格也应相应反映这种增长。
X (Twitter) 上的社区情绪和热度
对加密项目的分析，如果没有检查加密Twitter（现在称为X）上的氛围，那将是不完整的。那么，关于NEAR Protocol在社交媒体世界的口碑如何呢？一般来说，目前对NEAR的情绪是谨慎乐观和日益积极，尤其是随着该项目发布了BOS等更新并建立了新的合作关系。在X上浏览#NEAR和#NEARProtocol标签时，你会发现一个对项目潜力充满热情并积极发声的社区。NEAR并不总是主导热门话题（与以太坊或 meme coins相比，有时它会稍微低调一些），但它的社区一直在稳步增长并让人注意到其存在。
最近引发积极讨论的一件事是开发者在NEAR上的参与。Twitter上的科技影响者注意到，NEAR的开发者社区非常活跃——黑客马拉松的结果、新dApp的推出，以及关于NEAR的开发者技巧经常被分享，引起那些之前没有关注NEAR的人的兴趣。强调NEAR交易统计数据的推文有时会传播开来；例如，社区成员指出当NEAR达到了某个交易量的里程碑，或者当活跃地址激增时，将其视为增长的一个被低估的迹象。这类内容有助于建立信心，认为NEAR不是一条鬼链——它是活着并且蓬勃发展的。
另一个让NEAR Twitterverse兴奋的话题是NEAR的DeFi和质押收益。社区交易者和DeFi爱好者在推特上讨论NEAR的DeFi平台上的机会（例如新的农场或可用的令人印象深刻的APY），通常带有这样的标签：NEAR的低费用使得与以太坊相比，收益农场变得更加愉快。质押者也分享有关锁定在质押中的NEAR数量及质押奖励变化的更新，强化了这样一种叙事：供应的很大一部分由信仰者长期持有。这往往会在情绪中形成正反馈循环——看到许多人公开承诺于生态系统，可以向潜在投资者或用户保证NEAR有着坚实的基础。
NEAR 的整合和合作伙伴关系在 Twitter 上引起了很多关注。例如，当 NEAR 与一个主要钱包整合，或者一个大型 Web3 项目宣布支持 NEAR 时，社区会在 X 上热情地放大这些消息。最近的一个假设例子：如果一个流行的跨链稳定币或一个主要的 NFT 收藏品扩展到 NEAR，你可以打赌 NEAR 的社区会在社交媒体上大肆宣传，标记影响者并确保这个消息被听到。此外，区块链操作系统的概念为 NEAR 在社交媒体上赋予了一个新的酷炫叙事——你会看到推文说“NEAR 不仅仅是一个区块链，它正在成为 Web3 的 BOS”，或者开发者分享使用 BOS 构建的可以与多个链交互的前端演示。这个叙事将 NEAR 描绘成一个前瞻性的项目，深受科技精英的 Twitter 用户的共鸣。
从情感上看，可以判断NEAR拥有一个忠诚而积极的社区，但也是一个务实的社区。这不仅仅是月球男孩的谈话；许多NEAR支持者以兴奋和技术见解的混合讨论该项目。他们常常强调开发进展，而不是短期价格的波动。也就是说，当市场向好时，你会发现有不少推文中带有火箭表情符号和NEAR价格目标飞来飞去——毕竟，兴奋是有感染力的。最近，一些交易者在X上注意到NEAR与类似的L1相比相对被低估，称其为“沉睡的巨人”，可能会看到价格的追赶。这种谈话表明，NEAR可能是下一个在市场条件保持有利时“爆发”的项目之一。
值得注意的是，在 NEAR 生态圈之外，NEAR 并没有面临太多负面新闻或丑闻——即使它不是每个人的首选，它在更广泛的加密圈中通常受到尊重。该项目避免了重大争议，这使得其社区的对话具有建设性。你会看到更多的推文突出 NEAR 的成就和潜力，而不是批评。即使是竞争社区也很少对 NEAR 进行抨击；也许是因为 NEAR 将自己定位为某种合作伙伴（例如，它专注于互操作性，并没有大声将自己框定为“以太坊杀手”）。这有助于在社交媒体上保持健康的讨论。
总之，关于NEAR Protocol的讨论在X上显示出这是一个稳步增长的项目。长期的社区成员经常使用“默默构建”或“NEAR正在为一些大事做准备”这样的短语——这意味着虽然NEAR可能没有一些项目那么引人注目，但它具有强大的基本面，市场最终会认可。如果你进入NEAR社区的Twitter Space或者阅读相关帖子，你很可能会得到社区对NEAR的技术和方向充满真正的兴奋感的印象。随着重大更新的推出，你可以预期这种兴奋会转化为更多的社交媒体热度，而在加密领域，这本身就可以成为采用的催化剂（人们在X上听到NEAR的越多，越会去了解它）。总的来说，NEAR的社交情绪是一个亮点——一个积极参与的乐观社区可以成为项目最大的资产之一，而NEAR似乎正好具备这一点。
NEAR Protocol (NEAR)：深入探索一个Web3强者的乐趣与技术
NEAR Protocol 及其 Web3 使命介绍
历史概述与NEAR的价格表现
NEAR Protocol的主要特点
使用NEAR协议的优缺点
NEAR与Solana、Avalanche和Ethereum（第一层比较）
NEAR vs. Avalanche
NEAR价格预测（2025-2026短期）
NEAR价格预测（2025–2028长期）
社区情绪和在X（Twitter）上的热议
NEAR Protocol简介及其Web3使命
NEAR Protocol (NEAR) 是一个层级1区块链平台，旨在使 Web3 对每个人都可用和可访问。成立于 2018 年，自 2020 年起上线，NEAR 的使命是赋能开发者和创作者轻松构建去中心化应用，同时为普通用户提供顺畅的体验。换句话说，NEAR 想要通过解决高费用、慢交易和技术复杂性等常见痛点，将下一个十亿用户引入加密世界，这些问题使区块链离大众的距离变得不再“近”而亲切。该项目得到了 NEAR 基金会和一个全球社区的支持，大家共同努力实现一个用户友好的开放网络。
NEAR 的独特之处在于它在扩展性和可用性上的有趣且技术强大的方法。这是一个不在去中心化或安全性上妥协的区块链，然而它在如何扩展到互联网规模上进行了创新。NEAR 协议提倡“开放网络”的愿景，应用程序不是孤立的平台，而是用户和开发者互联生态系统的一部分。简单来说，NEAR 的使命是成为区块链的谷歌——让去中心化的网络像当前的网络一样易于使用，而不牺牲 Web3 的核心原则。而它正在通过一些非常酷的技术来实现这一点，我们将很快进行探索。从普通加密用户的角度来看，NEAR 提供了友好的体验（您甚至可以拥有可读性的人类账户名称！），而从开发者的角度来看，它提供了强大的工具来构建可扩展的应用程序。这种亲和力与技术实力的结合使 NEAR 协议在 Web3 领域崭露头角。
历史概述和NEAR的价格表现
NEAR的历史价格从2021年到2025年，显示出从不到2美元到接近20美元的大幅波动。
NEAR Protocol 在加密市场的旅程可谓过山车。2020年主网启动后，NEAR 的代币于2020年底至2021年初开始公开交易。在最初的几天里，价格徘徊在几美元左右。但随着2021年加密牛市的启动，NEAR 迅速上涨。到2021年秋季，NEAR 已攀升至约16美元，并在2021年末以强劲的表现收官（到2021年底约14美元以上）。这种兴奋持续到2022年初：NEAR 在2022年1月达到接近20美元的历史最高点，这得益于其技术的热潮和蓬勃发展的生态系统。这一巨大反弹展现了投资者对 NEAR 能成为顶尖智能合约平台的乐观态度。
当然，在加密货币中，涨幅可能同样剧烈地回落。2022年的熊市给NEAR带来了严峻的挑战。随着更广泛的加密市场下跌，NEAR的价格也急剧下跌。到2022年中期，该代币已经回落到个位数，到2022年底，NEAR的交易价格接近1美元到2美元，与其峰值相去甚远。事实上，在2022年底/2023年初的熊市低谷期间，NEAR曾一度跌至1美元以下（约0.98美元）。这种波动性突显了新兴第一层代币固有的风险，即使是像NEAR这样拥有稳固技术的代币也不例外。
2023年NEAR经历了一些复苏和整合。该代币从低点反弹，在2023年中期的迷你加密货币涨幅中达到了大约4美元至5美元，随后又再次降温。到2023年底，NEAR成功回升至约3.50美元，反映出随着项目的持续发展，市场的乐观情绪有所恢复。在2024年，NEAR经历了另一次激增——价格一度跳升至大约9美元（2024年初见证了整体山寨币的上涨）。然而，这一激增是短暂的，NEAR在2024年晚些时候又回落至4美元至5美元的区间。快进到2025年中期：NEAR的交易价格在2美元至3美元之间。该代币的价值比历史最高点低约85%，与自2021年热潮高峰以来许多山寨币的更广泛趋势相呼应。
总体而言，NEAR的价格历史反映了其高增长潜力和高波动性。早期投资者在牛市期间获得了巨大的收益，但随后却经历了急剧的回撤。从历史角度来看，NEAR已经证明它能够捕捉市场的想象力（在巅峰时期市值曾达到数百亿），但它也仍在高度竞争的加密领域中建立其持久力。对用户和投资者来说，这意味着NEAR的价格对加密市场周期、重大协议更新和生态系统增长的消息非常敏感。值得注意的是，尽管价格波动，NEAR的链上指标——如交易数量和活跃账户——稳步增长，表明真正的采用并不总是在价格上瞬间反映出来。在展望未来时，最大的疑问是NEAR能否在下一个周期中通过兑现其技术和生态系统的承诺，重新夺回之前的高点。
NEAR Protocol 的主要特性
NEAR不仅仅是跟风——它拥有严肃的技术创新，试图解决区块链三难问题（可扩展性、安全性、去中心化）。以下是定义NEAR协议并使其脱颖而出的核心特征：
夜影分片：NEAR采用了一种独特的扩展技术，称为夜影，这是其分片的独特形式。简单来说，分片意味着将区块链的工作负载切分成更小的部分（分片），这些部分并行运行，因此网络可以同时处理更多交易。夜影允许NEAR的网络在需求增长时线性扩展——可以添加更多的分片以增加吞吐量。每个分片处理一部分交易并存储一部分数据，而一个中央链（NEAR区块链）保持所有内容的同步。酷的是，对用户和开发者来说，NEAR仍然感觉像一个单一的链，但在其背后却同时做着许多事情。这种设计导致了高吞吐量（潜在的每秒数千笔交易），而不需要验证者使用超级强大的硬件。这有点像在高速公路上有多个车道，而不是只有一条——减少了拥堵。夜影高效的分片是NEAR能够同时保持去中心化（许多验证者可以参与）和快速的一个重要原因。
区块链操作系统（BOS）：NEAR最新且最受瞩目的特性之一就是它所称的区块链操作系统。别担心，这不是像Windows或Linux那样的实际操作系统——而是NEAR BOS是一个开放平台，用于浏览和发现跨任何区块链的Web3应用，使用NEAR作为公共层。将BOS视为一个去中心化的应用商店 + 开发框架。它为开发者提供了一套库和一个统一的前端环境，以便快速构建和部署他们的dApp界面（不仅限于NEAR，还可能与以太坊、Solana等进行交互）。对于用户来说，区块链操作系统意味着你可以有一个统一的界面（甚至是一个单一的登录）来与各种区块链应用进行交互，无论它们是在NEAR上还是其他地方运行。NEAR将自己定位为Web3的“操作系统”——这是一个雄心勃勃的目标，旨在简化当前分散的dApp体验。BOS仍在发展中，但它强调了NEAR对用户友好、互操作性设计的关注。这就像NEAR在说：我们不仅想托管dApp，我们还想让使用任何dApp变得像在手机上使用应用一样简单，所有这些都通过NEAR的框架实现。
低费用与快速最终性：NEAR Protocol上的交易极其便宜且迅速。得益于其权益证明共识机制（称为Doomslug——有趣的名字，严肃的技术！）和分片，NEAR实现了大约1秒的区块时间和几秒钟内的交易最终性。NEAR上的费用对于典型的交易或合约调用仅为几分之一美分。例如，发送NEAR代币或铸造NFT的费用可能低至$0.001或更少——基本上可以忽略不计。这与以太坊常常昂贵的煤气费或比特币较慢的交易形成了鲜明对比。NEAR的低费用使其在各种微交易和高交易量的去中心化应用（dApp）使用中变得实用（毕竟，没有人愿意为了玩一个区块链游戏或进行一个DeFi交易而支付$20）。该网络的吞吐量和费用结构设计使得使用可以扩展，而用户的钱包不会感到压力。总之，NEAR快速且具成本效益，这改善了用户体验，并为区块链上的消费级应用打开了大门。
开发者友好的体验：NEAR 是以开发者为中心构建的，旨在降低创建 Web3 应用的门槛。首先，NEAR 使用常见的编程语言（如 Rust 和通过 AssemblyScript 的 JavaScript）来编写智能合约，这些语言许多开发者已经熟悉。它还提供了一系列工具和文档来简化开发——例如，NEAR SDK、测试框架以及一键部署环境。一个突出的特点是 NEAR 的基于合约的账户模型和可读性强的账户名称。与以太坊的长十六进制地址不同，NEAR 地址可以看起来像 alice.near，更加直观。这个账户系统还允许开发者代表用户支付交易费用或者设置合同，让新用户可以在不需要钱包中有加密货币的情况下进行交互（通过 NEAR 的“访问密钥”功能）。这显著简化了入门流程——用户可以通过熟悉的登录体验和免费试用交易开始使用 NEAR dApp，而不是先弄清楚如何购买交易所需的代币。此外，NEAR 的运行时允许合约奖励（开发者可以获得他们的合约所产生交易费用的 30%），为创建受欢迎的 dApp 提供了激励。最后，NEAR 的生态系统通过 NEAR 基金会提供赠款、黑客马拉松和支持，吸引人才。所有这些都促成了 NEAR 上开发的乐趣和回报的声誉——你不需要成为区块链专家就能让 dApp 上线，如果你的智能合约得到广泛使用，你甚至可以获得持续的收入。
本质上，NEAR Protocol 的功能——从 Nightshade 分片到 BOS、低费用以及周到的开发者用户体验——都是为了一个目标：将区块链扩展到主流应用。NEAR 正在将尖端计算机科学与产品思维结合起来。它希望在技术上优于竞争对手，同时在表面上对建设者和用户都能带来愉悦的体验。这种对性能和体验的双重关注使得 NEAR 在 Layer-1 竞争中成为一个严肃的竞争者。
使用NEAR协议的优缺点
像任何区块链平台一样，NEAR Protocol 有其优点和缺点。让我们来分析一下用户、开发者以及项目前景的关键优缺点：
优点：
高可扩展性：NEAR 的 Nightshade 分片允许网络无缝扩展。它可以处理数千个 TPS，并可以通过添加分片来满足需求，这意味着 NEAR 是为大规模采用场景（考虑主流规模应用）而构建的，而不会造成拥堵。
低费用和快速交易：使用 NEAR 非常快速且极其便宜——交易在 1-2 秒内完成，费用几乎为零。这使得用户体验流畅，并且能够实现（微支付、游戏、物联网交易等）在更慢、更昂贵的链上不切实际的用例。
用户友好的设计：NEAR 提供可读的人类账户名称，并允许应用程序为用户支付费用。这减少了新用户的摩擦。NEAR dApps 的入门体验可以感觉更接近于普通的网络应用程序，这对吸引非加密用户是一个巨大的优势。
开发者友好及EVM兼容：开发者可以使用Rust或AssemblyScript（类似于TypeScript）进行构建，从而降低学习曲线。NEAR的文档和工具备受好评。此外，通过Aurora（NEAR的EVM兼容层），以太坊开发者可以轻松部署Solidity合约，并利用NEAR的性能优势。这意味着NEAR可以在Aurora上运行类似以太坊的dApp，扩大其吸引力。
创新生态系统与互操作性：区块链操作系统的概念和NEAR对互操作性的强调（与以太坊、波卡等的桥接）表明其前瞻性的思考。NEAR正在开辟作为网络和体验连接器的细分市场。此外，NEAR是气候中性的，对于环保意识强的人来说，这是一个不错的额外优势——它是第一个获得碳中和认证的L1之一。
活跃的社区和支持：NEAR拥有强大的开发者和支持者社区。NEAR基金会提供资金支持，并吸引了显著的项目，显示出对其发展的机构和草根支持。治理也通过去中心化自治组织（DAOs）与社区参与。所有这些都为发展创造了积极的反馈循环。
缺点:
较小的生态系统（暂时）：NEAR的生态系统虽然在增长，但与以太坊甚至索拉纳相比仍然相对较小。去中心化应用（dApps）较少，用户较少，DeFi中的总锁定价值也较少。对于用户而言，这意味着你可能还无法在NEAR上找到那么多服务或流动性。对于开发者来说，这意味着目前受众较小。网络效应仍在建设中。
Layer-1领域的竞争：NEAR面临激烈竞争。许多其他Layer-1链（Solana、Avalanche、Polygon等）也在争夺成为可扩展智能合约平台的首选。这些竞争者拥有各自强大的特点和社区。NEAR必须争取人们的关注、开发者的注意力和合作伙伴关系。如果其中一个竞争的L1率先解决相同的问题并占领市场，NEAR可能会落后。
在大规模未验证：虽然NEAR的分片技术前景可期，但在绝对极端条件下（如全球社交网络活动水平）仍然相对未经测试。以太坊即将推出的分片和其他L2解决方案将在巨大的使用量下经过实战检验，而NEAR则需要证明Nightshade能够在互联网规模的负载下正常运行。NEAR没有发生过重大故障，这很好，但怀疑者可能会指出它尚未被推向极限。
代币经济学与通货膨胀：NEAR 的代币每年有大约 5% 的通货膨胀（新发行的代币，部分来自费用燃烧）。如果网络使用率低，这可能会超过燃烧量，从而稀释代币持有者。此外，早期投资者和基金会分配了大量 NEAR 代币——随着这些代币的解锁，可能会出现卖压。投资者应注意代币释放时间表。
桥接和安全考虑：NEAR使用彩虹桥与以太坊及其他区块链连接。虽然这个桥接经过仔细设计（并且在过去成功挫败了一次黑客攻击），但任何跨链桥都存在一定的被利用风险。此外，Aurora（NEAR上的EVM）在技术上是一个独立的环境——其安全性的复杂性可能会影响用户的看法。总体而言，NEAR的核心区块链安全性是坚固的，但与任何较新的平台一样，一些用户可能会在其拥有更长的使用记录之前保持谨慎。
可见性和市场营销：尽管技术强大，NEAR 有时在主流讨论中并没有像以太坊或索拉纳那样的热度或品牌认知度。一些加密用户可能还没有听说过 NEAR。这是一个小的“缺点”，但在一个关注一切的领域，NEAR 必须持续努力讲述自己的故事，并吸引来自成熟网络的社区。
在权衡利弊时，NEAR Protocol似乎在技术和可用性方面有更多积极因素。缺点主要与作为一个竞争激烈领域的新兴者有关，以及新生态系统通常面临的成长痛苦。如果NEAR继续执行良好——扩大其dApp目录，在压力下证明其技术，并向用户进行营销——这些缺点中的许多可能会随着时间的推移而减少。目前，任何考虑使用NEAR或在其上构建的人都应该对其优势感到鼓舞，同时对其当前规模和面临的挑战保持现实的期待。
NEAR与Solana、Avalanche和以太坊（第一层比较）
NEAR Protocol与其他流行的第一层区块链相比如何？以下是关于可扩展性、生态系统和开发者吸引力的简要比较：
NEAR与以太坊：
以太坊是智能合约平台的重量级冠军——它拥有迄今为止最大的去中心化应用程序（dApps）、开发者和用户生态系统。然而，直到2025年，以太坊仍面临可扩展性问题；即使在转向权益证明之后，它仍依赖于第二层汇总和即将到来的分片来处理更多负载。相比之下，NEAR 已经实施了分片（Nightshade），并在其基础层上提供快速、低成本的交易。在可扩展性方面，NEAR 轻松超越了以太坊的第一层（以太坊 1.0）——在费用和速度上没有竞争。但以太坊即将进行的升级（如 Danksharding 等）旨在缩小这一差距。在生态系统方面，以太坊是王者——数以万计的代币、数百个去中心化金融（DeFi）协议、引人注目的 NFT 等等。NEAR 的生态系统正在增长，但规模也许只有几百个项目，因此以太坊今天提供了更多的多样性和流动性。在开发者吸引力方面，以太坊拥有庞大的社区和 Solidity 作为主导语言的网络效应；NEAR 则通过更易用的工具和互操作性的方法来吸引开发者（Aurora 让开发者能够在 NEAR 上重用以太坊代码）。许多以太坊开发者发现 NEAR 颇具吸引力，但以太坊的网络效应很难被超越。再谈一个角度：用户体验——以太坊需要 Metamask 和用 ETH 支付燃气费，这对新手来说可能是一个挑战，而 NEAR 的用户友好账户和元交易则是一个优点。总体而言，NEAR 在某些方面（通过桥接和 Aurora）补充了以太坊，并在其他方面进行竞争。NEAR 基本上在技术上提供了更顺畅的体验，但以太坊提供了更大的游乐场。
NEAR与Solana
Solana是另一个高性能的Layer-1，常常与NEAR一起提及。Solana和NEAR都快速且成本低廉，但它们的实现方式不同。
可扩展性
Solana 不进行分片；相反，它采用单链方法，结合高度优化的共识机制（历史证明 + 权益证明）来实现非常高的 TPS。这使得 Solana 在一个统一链上具有巨大的吞吐量，但对验证者的要求很高（硬件需求高），并且在过去导致了偶尔的网络不稳定/中断。NEAR 的分片将负载分散到多个节点，因此单个节点的要求较低，并且理论上网络可以在不遇到瓶颈的情况下增长。Solana 目前在现实条件下可能处理更多 TPS，但 NEAR 的方法在使用规模扩大时可能更具可持续性。
生态系统
Solana迅速构建了强大的生态系统，尤其是在NFT（Solana的NFT场景仅次于以太坊）和DeFi如Serum等领域。它还吸引了大量零售用户的兴趣（例如，社交媒体上的大量讨论，以及Solana Pay等）。NEAR的生态系统较小且尚处于起步阶段，但NEAR通过吸引项目（甚至一些最初在Solana上推出的项目）正在逐渐赶上。Solana的停机问题使得一些项目考虑包括NEAR在内的多链部署。
开发者吸引力
Solana 也使用 Rust（像 NEAR 一样），但其开发范式相当专业化（账户模型和并行化比较棘手），而 NEAR 的开发者体验对于来自以太坊或 Web2 的人来说可能被认为更简单。两个社区都充满激情。可以说，Solana 早期的炒作更多，因此开发者也更多，但 NEAR 的开发者社区在 Aurora 和 BOS 的支持下正在稳步增长。
总之，NEAR与Solana是两种不同架构争夺同一目标的较量：大规模的Web3。Solana在单链上提供了惊人的速度（这带来了相应的风险），而NEAR则提供了一种模块化分片的方法，优先考虑逐步扩展和易用性。两者都具有低费用和快速的用户体验。最终可能取决于哪种方法更具韧性，以及哪个生态系统获得了更多用户的忠诚。
NEAR与Avalanche
Avalanche 是一个 Layer-1，因其通过子网的独特扩展方法而闻名。Avalanche 允许任何人启动自己的独立区块链（子网），这些区块链可以并行运行，所有这些都由 Avalanche 网络提供安全保障。
可扩展性
在可扩展性方面，Avalanche 可以有多个子网处理不同的应用程序，这在某种程度上类似于 NEAR 拥有多个分片。一个不同之处在于，Avalanche 的主网络有三条内置链（X-Chain、C-Chain、P-Chain，分别用于不同的目的），而 NEAR 则通过一个分片的主链来简化事务。Avalanche 的 C-Chain（与 EVM 兼容）具有类似于以太坊 L1 的容量限制，但对高吞吐量需求的项目可以启动一个子网。NEAR 的方法可能更为统一——去中心化应用程序根据需要自动受益于分片，而无需启动新的区块链。
生态系统
Avalanche 在 DeFi 领域获得了关注（“Avalanche Rush” 激励措施使得 Aave 和 Curve 等协议早期进入），并且拥有多个面向游戏和机构的子网（例如 DeFi Kingdoms 移动到 Avalanche 子网，以及政府正在探索 Avalanche 用于数字基础设施）。NEAR 的生态系统在这一点上可以说规模较小且更具通用性，而 Avalanche 则通过子网开辟了细分市场（例如，一个子网用于特定游戏或企业用例）。
开发者吸引力
Avalanche 向开发者的卖点在于你可以轻松地在 C-Chain 上使用 Solidity，或者甚至在子网中启动自己的虚拟机或区块链，具有很强的功能，但可能也比较复杂。NEAR 提供一个统一的平台，具有出色的吞吐量和以太坊兼容选项（Aurora）。对于在这两者之间做出选择的开发者：如果你想要 EVM 并可能有自己的链，Avalanche 可能更具吸引力；如果你想在一个现代链上有一个全新的开始，并具备内置的扩展性，NEAR 更具吸引力。两个社区都很强大，不过 Avalanche 在营销和合作伙伴关系（包括机构）方面早期推动较大。NEAR 现在正在推动“操作系统”愿景，这与 Avalanche 的许多自治子网的做法有所不同。
本质上，NEAR和Avalanche都旨在解决可扩展性，但各有不同的权衡：NEAR将可扩展性集中到一个分片网络中，而Avalanche则分散到多个子区块链中。时间会证明哪个用户和开发者更喜欢 — 或者它们可能共存，服务于不同的用例。
总之，NEAR Protocol在与Solana、Avalanche和Ethereum的竞争中保持了自己的优势，利用了一种新颖的分片设计并专注于可用性。Ethereum在生态系统上仍然占优并在不断发展，Solana在速度上竞争并且在NFT方面尤其具有势头，而Avalanche则提供了子网的灵活性。NEAR的策略是结合各个领域的优势——一点Ethereum的互操作性、Solana的速度、Avalanche的可扩展性理念——都包裹在一个用户友好的包装中。如果NEAR能够继续扩大其社区和dApp阵容，那么在“下一个大L1”成为话题时，它有很强的机会与这些网络被谈论在同一水平上。
NEAR价格预测（2025-2026短期）
NEAR在2025年和2026年的短期价格预测图表。
在加密货币领域，水晶球总是模糊不清，但让我们谈谈NEAR的价格在短期内（未来一两年）可能走向何方。到2025年，加密市场将受到比特币减半周期和Web3整体采用等宏观趋势的影响。分析师对2025年NEAR的前景持谨慎乐观态度。在经历了一个艰难的熊市后，预计NEAR将与其他山寨币一起复苏。一些价格预测来源建议，如果开发持续进行并且新的牛市周期启动，NEAR可能在2025年底交易于5到8美元的区间。这将意味着相较于2025年中期的水平（约3美元）有显著的增长，尽管可能还未接近其之前的历史最高点。一个温和的情景设想NEAR在2025年逐渐攀升，因为其生态系统逐步成熟——例如，如果新的去中心化应用或网络升级推动需求，NEAR可能突破5美元，并在市场整体反弹的情况下接近7或8美元。在更为乐观的情况下，分析师甚至可能在2025年内将目标定在10美元，但这假设会有强劲的山寨币季节，并且NEAR能吸引大量投资者的关注。
进入2026年，预测因人们对市场周期的看法而有所不同。如果2025年出现大幅牛市并达到顶峰，2026年可能以高价格开局，然后会看到一些修正。然而，假设稳步增长的情景（并考虑到到那时许多项目可能在NEAR上蓬勃发展），NEAR在2026年可能会继续上行轨迹。保守估计认为，2026年NEAR的价格在10到12美元之间，基本上是2025年水平的两倍，因为平台获得了更多的使用。这仍然低于其2022年的峰值，反映出谨慎的态度，即需要时间才能可持续地达到新高。另一方面，乐观的预测认为，到2026年底，NEAR可能会挑战或超过其之前的历史最高价（约20美元），如果一切顺利——即，如果NEAR成为去中心化应用程序的首选链之一，并且整个加密市场处于强劲扩张阶段。例如，一些长期的加密预测认为，2026年NEAR的价格将在十几美元之间，超过20美元的时间可能在那之后。在我们上面的有趣而又信息丰富的预测图表中，我们展示了一个场景，NEAR可能在2025年底约为8美元，2026年底约为15美元，这是一个折中的轨迹（既不太保守，也不太乐观）。
在短期内，哪些因素会影响NEAR的价格？几个关键因素：
- 生态系统增长 – 如果NEAR吸引了几个“杀手级应用”或看到大量用户增长（比如另一个类似Sweatcoin的应用或在NEAR上爆炸性流行的DeFi协议），对NEAR代币（用于手续费、质押等）的需求将上升，从而推动价格。
- 市场情绪与比特币的周期 - 如果2025年如许多人所预期的那样是一个牛市年（比特币减半后），NEAR很可能会随之上涨。相反，如果经济或监管环境转向不利，可能会抑制NEAR的收益。
- 技术突破 – NEAR 的路线图成就（如进一步的分片阶段、对 BOS 的改进或大型合作伙伴关系）可以作为催化剂。例如，成功实施提高吞吐量的分片升级或一家大型 Web2 公司在 NEAR 上宣布项目将是看涨的消息。
- 竞争 – NEAR 的价格表现还取决于它是否能跟上（或超越）竞争对手平台。如果 Solana 或其他平台出现问题，NEAR 可能会吸收他们的一部分社区，反之亦然。
总之，NEAR Protocol 在短期（2025–2026）的价格展望是谨慎乐观：如果开发按计划进行，预计价格将高于今天，目标合理为 NEAR 回归中低两位数美元。在此时间框架内达到新的历史高点并不保证，这需要近乎完美的执行和火热的加密市场。和往常一样，这些都是投机性预测——加密市场众所周知是不可预测的。但对于 NEAR 的支持者来说，关键的要点是未来几年有强劲反弹的潜力，特别是当 NEAR 的技术成果（分片，BOS 等）开始转化为实际应用和更大的市场认可时。
NEAR价格预测（2025–2028长期）
NEAR在2028年前的长期价格预测趋势。
展望未来，NEAR Protocol在2025年至2028年及以后长期前景将主要依赖于其采用情况和Web3生态系统的整体增长。到2028年，我们将进入本十年的后半段——NEAR的价值可能会是什么样子？许多预测者试图描绘这一画面，尽管对如此遥远的预测我们应保持谨慎态度。话虽如此，让我们探索一个合理的乐观场景以及潜在风险。
在一个看涨的长期情景下，NEAR 可能会发展成为顶级智能合约平台之一，与以太坊和其他一些平台齐名。如果那样的话，到 2028 年，NEAR 的价格可能会因网络的实际使用而达到新的历史高点。例如，一些加密预测模型（推测当前的增长）建议 NEAR 到 2027-2028 年可能会攀升至 20-30 美元的区间。我们的示意图显示到 2028 年轻微上升至 25 美元，这意味着 NEAR 不仅恢复了其之前的峰值（约 20 美元），而且稍微超越了它。一些特别看涨的分析师更进一步指出，如果 NEAR 的市值与过去高峰期的顶级 Layer-1 平台（如 Solana 或 Cardano）相似，那么该代币的价格理论上可能在数十美元（有些甚至提出 50 美元或 100 美元的数字，假设到 2030 年的超级看涨情况）。这些高端预测通常假设 NEAR 成为全球大量 Web3 应用的支柱（一个 BOS 成功并且大量用户活动通过 NEAR 流动的情景）。虽然并非不可能，但这是一个宏伟的愿景，需要复合增长和一些市场周期上的运气。
一个更温和的长期预测可能会认为 NEAR 将稳步增长，但不会呈抛物线式上升。例如，到 2028 年，NEAR 可能会在中十几的美元区间，反映出持续的采用，但也由于竞争的持续而出现饱和。这将与 NEAR 成为市值前 10-15 名的加密货币相一致，但不一定会取代任何巨头。在这种展望下，也许 NEAR 在 2026 年是 10-15 美元，在 2027 年是 15-20 美元，并在 2028 年如果市场强劲，则徘徊在 20-25 美元左右。之前提到的保守来源（Changelly 的分析）认为 2028 年 NEAR 的平均价格在 11 美元左右，这相当谨慎。相比之下，其他来源（如一些社区预测或 AI 驱动的预测）预计 NEAR 到 2028 年将超过 30 美元。将这些进行平均，2028 年目标在中 20 美元区间似乎是一个合理的乐观猜测，不会过于夸张。
NEAR要达到这些水平需要发生什么？从根本上说，增长、增长、再增长——在用户、交易和开发者方面。到2028年，NEAR需要看到许多成功的应用程序在其上运行，也许总共会有数百万的日活跃用户。如果NEAR成为一些受欢迎的元宇宙游戏、一个主要的DeFi网络、一些广泛使用的企业或政府应用程序以及一个Web3社交网络的中心，对NEAR代币（用于质押、燃料费、治理）的需求将相应增加。此外，NEAR的通货膨胀代币供应理想情况下应通过使用（费用销毁）和质押锁定的代币（使其从流通供应中移除，从而可能提高价格）来抵消。如果许多持有者锁定NEAR以获取收益，质押奖励和不断增长的总质押价值可以创造出一个价格底线。
从投资的角度来看，市场情绪在长期内扮演着重要角色。NEAR 必须证明它不仅仅是一个短期的牛市奇迹。如果到 2028 年投资者看到 NEAR 经历了一个完整的市场周期，执行了其路线图（也许完全实现了分片，拥有多个分片，广泛采用 BOS 等），并保持了一个充满活力的生态系统，那么 NEAR 的估值可能会大幅提升 - 进入加密项目的上层阶级。这是一个看涨的案例，使 NEAR 到 2028 年远高于其旧高点。另一方面，风险包括：如果 NEAR 未能显著扩大其用户基础，或者如果一种新技术超越它，该代币可能会停滞不前，甚至相对于竞争对手下滑。快速发展的行业中，长期价格增长并不保证。
总体而言，NEAR 的长期前景是积极的，但需打上一个星号。积极的原因在于成功的要素都已具备（优秀的技术、坚实的团队/社区以及与 Web3 趋势相符的愿景），而且到 2028 年，整体加密货币的采用率很可能会大幅提高，NEAR 有很好的机会顺势而为。星号的原因在于，NEAR 必须出色地执行并实现差异化，以避免被 overshadow。如果做到了，从今天的价格来看，未来可能会显得非常划算，而 NEAR 的交易价格在几年内可能会舒适地达到两位数美元。像往常一样，谨慎的观察者将监控发展里程碑和现实世界的应用，以调整这些预测。但可以公平地说，NEAR Protocol 的长期命运与其所倡导的开放网络运动的更广泛成功息息相关——如果 Web3 真正进入主流，NEAR 将有望成为受益者之一，其代币价格也应相应反映这种增长。
X (Twitter) 上的社区情绪和热度
对加密项目的分析，如果没有检查加密Twitter（现在称为X）上的氛围，那将是不完整的。那么，关于NEAR Protocol在社交媒体世界的口碑如何呢？一般来说，目前对NEAR的情绪是谨慎乐观和日益积极，尤其是随着该项目发布了BOS等更新并建立了新的合作关系。在X上浏览#NEAR和#NEARProtocol标签时，你会发现一个对项目潜力充满热情并积极发声的社区。NEAR并不总是主导热门话题（与以太坊或 meme coins相比，有时它会稍微低调一些），但它的社区一直在稳步增长并让人注意到其存在。
最近引发积极讨论的一件事是开发者在NEAR上的参与。Twitter上的科技影响者注意到，NEAR的开发者社区非常活跃——黑客马拉松的结果、新dApp的推出，以及关于NEAR的开发者技巧经常被分享，引起那些之前没有关注NEAR的人的兴趣。强调NEAR交易统计数据的推文有时会传播开来；例如，社区成员指出当NEAR达到了某个交易量的里程碑，或者当活跃地址激增时，将其视为增长的一个被低估的迹象。这类内容有助于建立信心，认为NEAR不是一条鬼链——它是活着并且蓬勃发展的。
另一个让NEAR Twitterverse兴奋的话题是NEAR的DeFi和质押收益。社区交易者和DeFi爱好者在推特上讨论NEAR的DeFi平台上的机会（例如新的农场或可用的令人印象深刻的APY），通常带有这样的标签：NEAR的低费用使得与以太坊相比，收益农场变得更加愉快。质押者也分享有关锁定在质押中的NEAR数量及质押奖励变化的更新，强化了这样一种叙事：供应的很大一部分由信仰者长期持有。这往往会在情绪中形成正反馈循环——看到许多人公开承诺于生态系统，可以向潜在投资者或用户保证NEAR有着坚实的基础。
NEAR 的整合和合作伙伴关系在 Twitter 上引起了很多关注。例如，当 NEAR 与一个主要钱包整合，或者一个大型 Web3 项目宣布支持 NEAR 时，社区会在 X 上热情地放大这些消息。最近的一个假设例子：如果一个流行的跨链稳定币或一个主要的 NFT 收藏品扩展到 NEAR，你可以打赌 NEAR 的社区会在社交媒体上大肆宣传，标记影响者并确保这个消息被听到。此外，区块链操作系统的概念为 NEAR 在社交媒体上赋予了一个新的酷炫叙事——你会看到推文说“NEAR 不仅仅是一个区块链，它正在成为 Web3 的 BOS”，或者开发者分享使用 BOS 构建的可以与多个链交互的前端演示。这个叙事将 NEAR 描绘成一个前瞻性的项目，深受科技精英的 Twitter 用户的共鸣。
从情感上看，可以判断NEAR拥有一个忠诚而积极的社区，但也是一个务实的社区。这不仅仅是月球男孩的谈话；许多NEAR支持者以兴奋和技术见解的混合讨论该项目。他们常常强调开发进展，而不是短期价格的波动。也就是说，当市场向好时，你会发现有不少推文中带有火箭表情符号和NEAR价格目标飞来飞去——毕竟，兴奋是有感染力的。最近，一些交易者在X上注意到NEAR与类似的L1相比相对被低估，称其为“沉睡的巨人”，可能会看到价格的追赶。这种谈话表明，NEAR可能是下一个在市场条件保持有利时“爆发”的项目之一。
值得注意的是，在 NEAR 生态圈之外，NEAR 并没有面临太多负面新闻或丑闻——即使它不是每个人的首选，它在更广泛的加密圈中通常受到尊重。该项目避免了重大争议，这使得其社区的对话具有建设性。你会看到更多的推文突出 NEAR 的成就和潜力，而不是批评。即使是竞争社区也很少对 NEAR 进行抨击；也许是因为 NEAR 将自己定位为某种合作伙伴（例如，它专注于互操作性，并没有大声将自己框定为“以太坊杀手”）。这有助于在社交媒体上保持健康的讨论。
总之，关于NEAR Protocol的讨论在X上显示出这是一个稳步增长的项目。长期的社区成员经常使用“默默构建”或“NEAR正在为一些大事做准备”这样的短语——这意味着虽然NEAR可能没有一些项目那么引人注目，但它具有强大的基本面，市场最终会认可。如果你进入NEAR社区的Twitter Space或者阅读相关帖子，你很可能会得到社区对NEAR的技术和方向充满真正的兴奋感的印象。随着重大更新的推出，你可以预期这种兴奋会转化为更多的社交媒体热度，而在加密领域，这本身就可以成为采用的催化剂（人们在X上听到NEAR的越多，越会去了解它）。总的来说，NEAR的社交情绪是一个亮点——一个积极参与的乐观社区可以成为项目最大的资产之一，而NEAR似乎正好具备这一点。