專家表示特朗普的加密貨幣儲備是“荒謬的”和“混亂的”

比特幣玩家對特朗普的加密貨幣戰略儲備做出了失望的反應 - 他們認為上週日的公告“有點無能為力”。 總統確認，包括XRP、SOL和ADA在內的替代幣將被納入儲備庫，而BTC和ETH被Truth Social視為次要。批評者認為，這些小型加密貨幣具有較高的集中度，不應被納入。 播客節目主持人Peter McCormack表示，這些突如其來的帖子"令人失望但並不令人意外"，他說： 比特幣戰略儲備是一個合理的舉措-比特幣是一種硬資產，其長期增值可能有助於彌補國家債務或在財務支持方面發揮作用。相反，決定持有已知的混合詐騙案件和低質量資產以及帶有Ripple等人物的成功協商和運作味道的比特幣都帶有無能的氣味。 McCormack繼續主張，David Sacks對白宮加密貨幣專家職位始終是“錯誤選擇”，並聲稱“他並不真正瞭解比特幣，也不明白為什麼沒有其他任何一種加密貨幣具有長期價值以保值資產”。 “比特幣應該是美國政府戰略儲備中唯一的資產，因為它是唯一真正去中心化、稀缺並且抵抗操縱的數字資產，這些特性使其成為世界上最好的貨幣。” 他表示，沒有其他加密貨幣能夠提供與長期不變、透明和潛在價格上漲相同程度的特性 — 與"集中或未經證實的替代方案接觸"意味著這一儲備將在加強美國國家金融安全方面效果不佳。 然而，麥科馬克認為唐納德·特朗普本人與本通知中的細節無關 — 並主張總統顧問應承擔更多責任。 “期望特朗普能像那些花了多年研究貨幣和經濟分岔路的人一樣深刻理解比特幣和加密資產是不現實的。真正的失敗在於他的顧問們——要麼他們沒有做必要的工作去理解比特幣的獨特特性，要麼他們已經被像布拉德·加林豪斯這樣的遊說者所左右，推動了更差的集中替代方案。” 儘管這可能不是每個人都期望的政策，但麥科馬克認為，這對比特幣價格都是好事，因為它增加了供應壓力，並"向其他國家發出信號，表明這是一個需要認真考慮的資產"。 在X上，Euler Labs的聯合創始人Michael Bentley也嚴厲批評了這一政策，並表示這種儲備將類似於"零售交易者2017年的投資組合"。 “很可能這將被丟棄，當顯然美國納稅人只是ADA持有者的流動性時。比特幣將以同樣方式受損，使其成為長期消極的政策。沒有可能其他政府複製這筆交易。糟糕的政策。一個很糟糕的事件。”

'它毫無意義' Danny Scott是CoinCorner唯一的比特幣交易所CEO，他告訴Cryptonews說，這"非常有趣" — 尤其是金融機構和通過交易基金投資的人無法對此消息做出反應。 “星期天早上在兩條混亂的推文中宣佈真是瘋狂。我理解我們生活的世界現在受到社交媒體的影響和控制很多，但這就像是一個非常不專業的反應，幾乎是對正在經歷調整的加密貨幣市場的本能反應 - 特朗普不希望它反映出對他自己的不好看之處。” Scott進一步表示，“沒有一個國家願意讓一個實體完全控制可能被一個外國實體完全控制的東西，尤其是戰略儲備。”他認為這種方法對戰略儲備的處理不會被忽視。 “你能想象俄羅斯或中國購買由美國Ripple公司完全控制的XRP作為戰略儲備嗎？美國實施制裁措施，他們可能完全凍結中國或俄羅斯訪問他們的XRP的權限。世界各國將希望擁有一種不會受其他國家影響或控制的貨幣，這在比特幣出現之前從未是可行選擇。” 儘管這種儲備存在缺點，但他也認為“它仍然具有比特幣的巨大潛力”——因為其他國家可能會決定只使用BTC，或者包括“一些額外的加密貨幣，這些加密貨幣是適當的或根據他們的利益控制的”。 但我相信隨著時間的推移，就像我們已經看到的那樣，所有的另類幣都有向比特幣趨於零的趨勢-並且最終的國家將意識到從長遠來看逐漸轉向比特幣儲備。