L2 跨鏈橋:現狀與未來展望

我們生活在一個多鏈世界,數十億美元的資產鎖定在100多條鏈上。這些資產所有者正在尋找套利機會以獲取收益,就像在傳統金融中一樣。然而,與傳統金融不同的是,區塊鏈資產無法輕易在不同鏈間轉移,主要有三個原因:

1. 區塊鏈之間無法直接通信
2. 公鏈的無信任性質要求套利資產必須存在於同一條鏈上
3. 區塊鏈之間缺乏可信中介

爲解決這一問題,開發者創建了跨鏈橋來連接不同區塊鏈生態系統。雖然跨鏈橋可用於多種功能,但其主要作用是提高資本效率。

什麼是區塊鏈橋?

區塊鏈橋連接兩條鏈,實現它們之間安全可驗證的通信,包括信息和資產的傳輸。這帶來了諸多機會:

• 跨鏈資產轉移
• 新型dApp可利用多鏈優勢
• 不同鏈上的開發者可以協作開發新解決方案

橋梁主要分爲兩類:

1. 可信橋 依賴中心化實體運營,用戶需要信任運營方並放棄資產控制權。

2. 無需信任橋
使用智能合約等去中心化系統運營,安全性與底層鏈相同,用戶可通過智能合約控制資金。

常見的跨鏈橋設計類型包括:

• 鎖定-鑄造-銷毀代幣橋:在目標鏈上鑄造合成資產
• 統一流動性的原生資產池網路:不同鏈上的資產池共享流動性

所有橋梁設計都面臨兩個難題:

跨鏈橋三難困境 橋協議只能同時實現以下三個特性中的兩個:

• 即時保證最終性
• 統一流動性
• 原生資產

互操作性三難困境 互操作性協議只能同時實現以下三個特性中的兩個:

• 無需信任
• 可擴展性
• 通用性

除此之外,安全性是區塊鏈橋面臨的最大挑戰,正如近年來發生的多起黑客事件所證明的那樣。

爲什麼跨鏈橋對L2很重要?

L2之間的橋梁重要性與L1相同:L2資產需要在其他L2上獲得資本效率、可移植性等功能。

如果橋接的L2錨定在同一L1上,可以克服L2平台間本地信任假設的差異,無需額外信任假設。然而,L2交易最終性的差異使得以最小化信任方式在L2間橋接資產仍具挑戰。

L2區塊鏈橋的類型

理想的L2-L2橋應滿足以下標準:

• 客戶端應從L2協議中抽象出來
• 客戶端應能驗證抽象層返回數據的有效性
• 接口L2協議無需更改結構/協議
• 第三方應能獨立構建目標L2協議接口

目前大多數L2橋將L2視爲另一條鏈,使用欺詐證明或有效性證明替代了普通L1橋中的區塊頭和Merkle證明。

當前L2橋的格局

目前L2橋的生態系統非常多樣化,主要包括以下幾種類型:

1. 流動性網路型:如Hop Exchange、Stargate、Across等
2. 代幣橋型:如Poly Network、Portal等
3. 混合型:如Synapse Protocol、Connext等
4. 流動性池聚合器型:如Bungee、LI.FI等

每種橋梁都有其獨特的設計和功能特點。

L2橋的風險

使用L2橋時需評估以下風險:

1. 資金損失風險:如驗證者串通、私鑰泄露、惡意鑄幣等
2. 資金凍結風險:如中繼者不作爲、合約暫停等
3. 用戶審查風險:如預言機無法促進傳輸等

新的零知識證明技術正在開發中,有望緩解部分風險並解決橋梁三難困境。

總結

L2橋是連接L2生態系統的重要紐帶,可促進L2間互操作性和資產高效利用。與L1橋相比,錨定同一L1的L2橋通常更安全。L2橋生態系統仍處於早期階段,用戶應謹慎評估不同橋梁的風險收益。

新的ZKP技術有望提高橋梁安全性並解決三難困境,這些發展值得關注,因爲它們可能成爲未來標準化的L2互操作框架。