解析Kaito：加密Twitter的信息流標準化工具

加密貨幣的歷史充滿了對財富的追逐，但實際上卻是一個個散戶投資者的故事。

在加密圈，CT並非指醫療設備，而是Crypto Twitter的簡稱。作爲一名意見領袖，我更關注協議和數據，而非熱點話題。然而，我發現CT上"口頭炒作"已成爲中文加密Twitter的一大特色。在這方面，我更關注Kaito項目本身，它將意見領袖的營銷與"薅羊毛"概念標準化。

Kaito成功搭建了項目方和意見領袖之間的溝通平台，類似美團/拼多多等互聯網產品，成爲繼StepN之後又一個發行代幣後仍能持續運營的項目。

Kaito並非完全原創概念，從媒體年框到促進意見領袖競爭，Kaito本質上是過去10年中文信息流的集大成者。

羣聊時代：2018～2021

如今主流的加密ETF、穩定幣和DeFi，可能讓許多早期礦工感到陌生。當時的幣圈很單純，以比特幣和挖礦爲核心，大家堅信比特幣終將漲。

專業內容生產，即以用戶生成內容爲主的意見領袖，有一個明確的起點。

普遍認爲，這個起點是2018年的3點鍾社群。此後，微信羣和在線問答成爲持續數年的主要營銷方式，創始人與潛在"社區成員"進行線上交流。

知名投資人的加入，標志着這場小衆輿論盛宴獲得了大衆認可，就像多年後知名投資人購買BAYC一樣。

用幣圈常用的比喻，在線問答是信息資產的發行方式，微信羣是發射臺，3點鍾社群則是當時的某交易平台，構成了2017年後比特幣第一個真正牛市的核心記憶。

雖然當時已有早期意見領袖，但"千媒大戰"仍以媒體形式出現。主要原因有二：一是當時人們不太認可意見領袖的分銷能力；二是當時正處於微信公衆號引發的自媒體行業創業高峯期末尾。

換言之，市場更認可傳統媒體人+媒體品牌的組合。多家加密媒體紛紛成立或獲得融資，其中某媒體表現最爲出色。

2017年5月19日之前是加密世界最美好的時期，值得永遠懷念。

Twitterscan的短暫繁榮：2022

2021年5月19日的監管政策導致了無奈的"移民"。從此，中文媒體的信息優勢被徹底擊垮。

在此之前，海外項目方需要主動接觸中國市場。但5月19日之後，情況急轉直下。加密在海外逐漸主流化，從風投到上幣，硅谷和華爾街逐漸控制了每個環節，中文媒體必須學會放低姿態與海外項目方溝通。

一個關鍵變量是，某知名媒體也隨着監管消失，最優質的內容生產者和傳播者在暴富後消失，只留下茫然的Twitter中文加密用戶。

意見領袖風潮才真正起步，技術和投研方向的意見領袖是第一批獲得成功的人。當時的內容輸出主力是一些知名項目創始人和交易所CEO，以及一些深度研究者。

以意見領袖爲職業的意見領袖剛剛起步，但從2022年開始，情況發生了巨大變化。

1. 某交易所破產、某穩定幣崩潰、中心化交易所監管趨嚴，市場跌入谷底，再好的項目分析也難以自圓其說。

2. 技術敘事逐步崩塌，高額融資與實際交付結果之間的差距越來越大，只是到2024年才完全爆發。

投研和技術的雙向崩潰，讓以意見領袖爲職業的意見領袖終於迎來了高光時刻，其代表就是Twitterscan。2022年9月，Twitterscan完成456萬美元融資，某知名投資機構的參與起到了背書作用。

Twitterscan的產品思路並不復雜，通過整理Twitter上的加密用戶和內容，幫助用戶發現市場行情。當時Twitter的API還很便宜，這爲Twitterscan提供了便利。

但Twitterscan面臨一個致命問題：如何完成商業閉環？

參考其他信息流產品的變現方式，主要通過付費API和分割用戶等級來獲取利潤。顯然，Twitterscan難以說服用戶爲公開信息二次付費。

我認爲，某項目從Twitterscan學到了部分要點——必須商業化，必須引入代幣經濟學。

Friend Tech：2023年的籌碼創業

2023年的某社交金融項目給我們留下了深刻印象，它是對意見領袖變現能力的首次壓力測試，某語音社交應用則是第二次。

該項目完全顛覆了Twitterscan的信息流展示方向，鼓勵意見領袖交易自己的"影響力"，甚至相互制造虛假影響力。這並不奇怪，FOMO情緒是交易量的催化劑。

這也是某L2鏈上線後的首個爆款應用，也是我印象中匿名開發者成功的最後一個大型應用。根據數據，該項目日活用戶曾超過10萬人。

雖然地址數量不能等同於用戶數，但我認爲這個數據比較可信。Kaito的英文Twitter雖然排名靠前，但影響力顯然不如該項目。全球加密用戶加起來，活躍用戶大約也就10萬左右。

從8月10日到9月1日，該項目從最高日收入1165枚ETH跌到寥寥無幾。之後雖幾經復蘇，甚至接受某知名投資機構投資，2024年發行代幣，但都不過是類似其他項目的老套劇情。

該項目幫我們證明：

1. 內容本身不值錢，內容作爲交易標的，只能作爲信息流和資金流的中介，無法直接承受交易的衝擊；

2. 社交金融一次又一次失敗：從早期項目到最新的去中心化社交網絡，加密圈目前只有"資產發行"這一種可效仿模式。

Twitterscan告訴我們做信息流沒前途，該項目則表明做資金流最多能撐兩到三周。但它們還揭示了更多信息：

1. 加密Twitter信息非常有價值，但要講究方法，最好分離信息流和資金流；

2. 後續創業轉向意見領袖是必然趨勢，意見領袖處於交易所、項目方和散戶的中間地帶。

Kaito的戰略轉型：2024-2025

有個誤解，認爲Kaito最初與意見領袖業務無關。

Kaito其實是ChatGPT震撼世界後，加密圈對AI的直接產物。2023年2月GPT橫空出世，生成式AI似乎能解決一切問題。而加密領域在經歷2022年的內部動蕩和元宇宙泡沫破滅後，迫切希望借助AI重振旗鼓。

Kaito最初的業務模式是AI搜索，只是更專注於加密內容。類似的還有其他AI搜索產品，但Kaito似乎意識到情況不太對勁。

1. 傳統區塊鏈瀏覽器工具開發成本高，盈利能力差，而且競爭激烈；

2. 信息分析工具並不好用，特別是在發現有價值信息方面，Twitter並沒有解決這個問題。

Kaito初期研發時，最引人注目的是長期內測，邀請碼一度十分搶手。判斷Kaito何時轉向意見領袖排名已無意義，因爲某語音社交應用成功促使意見領袖主動參與競爭。

Kaito靠產品力，而非時間優勢吸引意見領袖採用。在某語音社交應用之前，加密意見領袖經過2022年以來的專業化和商品化，已經被機器人和垃圾信息包圍許久，Kaito首次給了"真人意見領袖"出頭的機會。

大膽猜測，Kaito可能不完全依賴算法完成意見領袖排名和積分計算，人工因素可能比AI更有效。畢竟，加密Twitter上的意見領袖並不多，按二八定律，1000-10000的統計規模仍在人力可及範圍。

因此，Kaito完成了以下三步走策略：

1. 分離信息流和資金流，意見領袖只需提升自己的排名，某語音社交應用自然會出現。機器人和假粉絲帳號會被排除，項目方市場營銷團隊通過某語音社交應用識別真實意見領袖。

2. 某語音社交應用不是代幣，更像市場公允榜單。雖然會有人刷榜，但主要是意見領袖在競爭，情緒和熱度可控。但意見領袖會吸引項目方和交易所的注意，完成最關鍵的一步：將信息流轉化爲資金流。

3. Kaito終結了傳統營銷機構的輝煌時期。Kaito有實際業務，這也是其在發行代幣後仍能維持商業模式的根本。Kaito自身成爲市場上最大、最標準化的營銷機構。

然而，某事件證明，信息流平台在空投、質押、上所之外，想要探索更多代幣化嘗試仍然面臨挑戰。某DeFi項目可以持續拆分小盤，但信息流平台仍然受到嚴重限制。

至於信息金融、Kaito Connect、Kaito Pro等產業或業務線，它們並未創造出超越某語音社交應用的新疆域，在此不再詳述。

總之，Kaito成功促使意見領袖相互競爭，佔據了市場不可或缺的一環。即使某大型交易所來搶佔市場，效果也不一定好。還是那句話，市場公允價值難以衡量，某交易所的社交功能也沒能超越加密Twitter，這就是明證。

結語

Kaito的下一步是什麼？

簡單來說，就是能夠彌合信息流和資金流的產品，基於信息流直接產生交易。

復雜的是，加密用戶並不認可信息流的價值，流動性只會追隨流動性本身。