「圖幣二象性」的 404 給鏈遊賽道的啓示（下篇）

上篇《「圖幣二象性」的 404 給鏈遊賽道的啓示（上篇）》發出後已經快一個月了，整個 404 賽道隨着大盤的調整比較萎靡，龍頭項目甚至跌到 5200U，畫出的 K 線就像「最炫土狗風」。在低谷時期做投研更能不被外部情緒左右，有種「雖被腰斬，你奈我何」的阿 Q 精神。我們還是分幾塊把思路梳理下：

一、幾個基本概念的補充

在進入幾個應用案例之前，我把最近和朋友們討論的幾點再補充下：

1. 有朋友提到 Yuliverse 用的是 DN404，不是 ERC404。而我自己的歸類是，這種"圖幣二象性"的協議，統一歸成" 404 "類別。因此不管是 ERC404，還是 DN404，還是最近剛出來的 BT404，都用了 404 這個稱呼。

2. 這幾個協議有啥區別？技術小白的我也是聽幾個朋友解釋了後，簡單歸納下：

ERC404 最早出來，是把 ERC721 協議（最經典的 NFT 協議）和 ERC20 協議（最經典的代幣協議）融合在一起成了一個新協議，Gas 費用最高。第一個的應用就是號稱「龍一」的項目，抽盲盒機制採用了「國庫排隊轉圈」方式，就是只要用戶轉移了 Token，他錢包裏被銷毀的 NFT 是排在了國庫 NFT 的最後一個，而這時他新錢包裏生成的 NFT 是國庫 NFT 裏最前面的一個。

3. 某項目的五種顏色盒子的概率不是代表了總數的比例，比如紅盒子的概率是 5.86%，不是說 10000 個 NFT 最多只能有 586 個紅盒子，而是說只要玩家盡力刷，在不同的地址之間轉移 1÷5.86%=17 次，應該能抽中一個紅盒子。也就是說只要你刷的次數足夠，是一定能刷出紅盒子的，即 10000 個 NFT 理論上都是可以變成紅盒子的。

4. DN404 和 BT404

DN404 是在 ERC404 基礎上的一個新協議，是 ERC721A 的作者寫的。DN404 的原理是把 ERC721 和 ERC20 之間用橋連結在一起，還是兩個分開的協議，這樣降低了 Gas 費，同時在抽盲盒的順序上給了其他開發者自己定義的空間，比如國庫給出新 NFT 的方式可以不要排隊轉圈，可以先到先得，也可以隨機抽取。DN404 的第一個項目是 ASTX，一直被用戶看成是 404 賽道的龍二。我們後面要介紹的 Yuliverse 就是用了 DN404 協議。

BT404 協議也是剛出來，重點是加了 NFT 鎖倉機制，就是你刷出了你想要的 NFT，就可以鎖起來，省的不小心被自己銷毀了。然後還準備了一個 NFT 的 P2P 市場，就是玩家獲得一個 token 的時候，可以從 P2P 市場選擇一個自己想要的 NFT，然後這個 P2P 市場的交易手續費被全體 NFT holder 們按照比例劃分。**不得不說，BT404 如果真的可以實現以上的設想，是最適合鏈遊的。**鏈遊的 NFT 之所以在交易次數上遠超頭像類 NFT，是因爲它是要被用起來的，比如一個戰士開了兩個盲盒都是頭盔，他就要賣掉一個去換一個護甲。

二、404 賽道的幾個案例

WEB3 最好玩的就是當一個新玩法出來後，大家都能發揮自己的想象力和能力繼續發揮，在代碼裏不斷創新後進行社會實驗。我們接下來就聊聊幾個運用了 404 的案例：

Lumiterra

Lumiterra 在去年 Q3 我們就作爲重點調研項目跟進了，當時還是一匹黑馬，團隊背景不錯，有想法會搞事兒，Defi + Socialfi + Gamefi 三個賽道通喫的思路，很得機構投資者的喜歡，背後的投資機構也很有實力，目前已經升級成一匹大白馬了。

Lumi 在 3 月推出了新的一套基於 404 的 NFT，叫做" Lumiterra Totem 404 "，很創新，挺上頭。因爲這個玩法還在測試期間，代碼也還沒開源，我們只能通過各種碎片信息做個介紹：

1. 應該是目前我們看到過的基於 404 思路進行了最多創新的鏈遊，團隊很能整活，自己編寫了一套合約，期待開源；
2. 把 Token 在不同地址之間轉移就可以刷出新的 NFT 的思路，變成了只有買賣 token （在某DEX裏交易）才能刷出新的 NFT，這樣可以增加池子的流動性，同時增加項目方的抽水收入；
3. 加入了 NFT 的樂高機制，玩法裏有三種 NFT：底，頂，圖騰。一個底 + 一個頂=圖騰，合成後 2 個 token 變成 1 個 token，看似資產"強制減半"，但是別忘了這是個鏈遊，如果圖騰在遊戲裏可以獲得的收益大於消失的一個 token，那麼就是賺的。這種強制通縮的模型思路可以激起玩家和項目方之間的博弈；
4. NFT 的流通機制有別於其他項目的國庫排隊轉圈的機制，Lumi 採用的是"堆棧"機制，即先銷毀的 NFT 就會排在鑄造的第一位，當然這也會導致沉底的 NFT 一直沒法被 MINT 出去。在測試期間項目方也就該機制做過一次調整。

三月有幸 MINT 到圖騰 NFT 的玩家截止目前已經有了 2-3 倍的漲幅了，同時 Lumi 即將在 4 月 17 日開始第二次測試，404 類型的怪物 NFT 據說也會在最近開啓，附帶新的 swap 機制。

Yuliverse

Yuliverse 是活躍了兩年多的 WEB3 社交 + 定位遊戲，可以理解成 WEB3 裏的 Pokemon Go。

其團隊也是率先嘗試了 404 的資產玩法，在 3 月中旬發售了 OG 404 資產，總量 1000 個，其中 300 個留給 Yuli 原 OG 用戶，200 個用於流動性池，500 個通過白單公開發射。

相較於 Lumiterra 比較復雜的圖騰 404 玩法，Yuliverse 的 OG404 資產相對簡單。項目基於 DN404 協議，沒有復雜的稀有度和 NFT 合成拼接，只是作爲 OG Pass 的載體，加上了圖幣互換的玩法。

根據官方的介紹，OG404 作爲 Yuliverse 生態的最高身分，擁有最強權益，包括代幣 $ART 的空投，遊戲內的資源優勢，ERC 生態 Defi Staking 等等，雖然細則還沒有公布，但是早期通過白單進入 mint 的玩家（mint 價格 0.2E）都已經賺了 3 倍左右（現在 NFT 價格約 0.6E）。

而爲什麼選擇 DN404，而不選擇 ERC404， 經過跟項目團隊的交流，主要是基於兩方面的考慮，一是相較於 ERC404， DN404 因爲底層構架的優勢，可以節省大約 50% 的 Gas Fee；二是 DN404 的項目方，在技術和社區層面對於採用 DN404 標準的項目的支持更積極和全面。

總體看來，Yuliverse 在 404 賽道的布局相對簡單，也並沒有過多深入到 404 的遊戲性玩法，只是作爲發行新類型資產的一種初步嘗試，用於獎勵早期參與 OG 和遊戲生態的忠實用戶。因爲 404 資產有了和 Yuliverse 遊戲生態的相互賦能，比目前其他孤零零裸奔的 404 項目，有了更多的想象空間。

BinaryX

完整地經歷了上一波牛熊的 BinaryX（BNX），一直是一個不甘寂寞的鏈遊活躍份子。最近，BNX 又在今年三月借着 404 的熱度，推出了一款新遊戲Project Matthew，這款遊戲是基於 BNB 鏈 ( BSC ) 構建的，並發售帶有遊戲實用程序的 404 代幣 MB4。

簡單介紹下 Project Matthew 馬修的情況：

1. 是基於 404 標準構建。
2. 根據 BNX 代幣持有者的數量，確定投資者可以購買不同的 MB4 的 IGO 配額。
3. 總共發行了 40000 個 404 Token MB4，其中 90% 供玩家鑄造，10% 用於初始流動性，發行價是 0.05BNB。
4. 404 NFT 根據刷出來的 NFT 的稀有度，分配不同權重的空投，但是在遊戲中竟然沒有賦能。
5. 通過銷毀不同數量的 404 Token MP4，玩家可以獲取 Project Matthew 的高級資產 Land（低級資產 land 可以通過消耗 BNX 獲得），從而參與Play to Earn，賺取遊戲代幣 MC。

總的來說, 新遊戲的普通資產用 BNX 代幣消耗兌換（設計上達到了消耗主體代幣 BNX 的目的），404 代幣的 IGO 又用了 BNX 代幣軟質押的套路，給足了 BNX 代幣賦能。所以 Project Matthew 這款遊戲出來的目的就是給主體代幣 BNX 消耗用的，類似於 Gashero 就是給 StepN 的主幣 GMT 提供消耗場景的。

404 資產在馬修遊戲中的加入給人感覺多少有點突兀，我們猜測就是馬修遊戲本來就準備的差不多了，正好趕上 2 月底 404 的爆火，然後生硬的加了一個 404 概念進去。所以馬修的 404 是原盤拷貝其他項目的開源代碼，沒有創新性的修改，甚至連 404 最貼近遊戲的"開盲盒"玩法也僅僅賦能了不同層次的空投，竟然沒有遊戲中的賦能，有點讓人琢磨不透。

因此，整體而言，BinaryX 這次 404 代幣 MB4 的發售，並沒有在協議層面進行創新，只是在應用層面上疊加新的遊戲進行了賦能和一系列套娃，這也是 BNX 這種鏈遊老炮最擅長的，畢竟玩家是花了真金白銀買了 404 代幣 MB4，同時爲了拿到遊戲中的高級資產也消耗了 MB4。

只要敢於引入創新，就是好事。

三、404 賽道能起飛嗎

最後總結一波吧，**404 是本輪牛市以來唯一一個我們感覺到眼前可以亮兩下的創新，至少是把遊戲的玩法加入到了協議中，也是可以絲滑的融入到遊戲經濟體系內，這些再加上本文上篇分析到的一些特點，我們還是對 404 的後