數字藏品行業的合規之路:從"擊鼓傳花"到理性發展

近日,湖北省首例"數字藏品"詐騙案引發關注。某數藏平台運營公司11名涉案人員被採取刑事強制措施,涉案金額高達1200餘萬元。這一事件再次爲數字藏品行業敲響警鍾。

曾經火熱的數字藏品市場如今已逐漸降溫。許多投身其中的玩家開始感到被時代拋棄,陷入失落感。年初深圳福田區法院對一起數字藏品交易平台詐騙案的判決,在行業內引發震動。而此次湖北案件的曝光,則讓不少玩家發出"數字藏品,終究還是錯付了"的感嘆。

當前,仍在數藏平台上的玩家處境尷尬。在平台最終命運揭曉前,沒人知道結果是"一夜暴富"還是"一場空"。每個人都擔心自己成爲下一個受害者,害怕最後等待自己的是平台"暴雷"。

一篇自媒體文章講述了一名31歲程序員因沉迷數字藏品而傾家蕩產的故事,引發廣泛關注。這名玩家不僅耗盡家庭積蓄,還欠下巨額外債,最終不得不做多份兼職還債。他無奈地表示:"數字藏品變成了一場擊鼓傳花的投機遊戲,就看誰跑得快了。"

數字藏品爲何淪爲"投機遊戲"?玩家又是如何在這場"遊戲"中被"摧毀"的?回顧這些問題,有助於我們重新審視數字藏品的本質,認清其中的風險所在。

從法律角度看,數字藏品是基於區塊鏈等技術產生的,用於確認權屬和真實性的虛擬財產憑證。它本質上是一種權利憑證,而非作品的著作權或所有權。只有當數字藏品以可信的技術形式,宣布買受人與IP方共同享有部分著作權時,才對買受人具有價值。

數字藏品交易可分爲偶發交易和經營交易。前者通常不受法律禁止,後者則存在合規風險,尤其是允許多次轉賣的模式。因爲這種模式客觀上造成了藏品價格攀升,容易演變成低買高賣的投機行爲。

目前,允許短期內多次交易的平台主要採取兩種應對策略:一是與各類交易所合作,二是採用信息撮合模式。但這些方式並不能完全規避法律風險。

對於數字藏品平台而言,合規建設至關重要。以下幾點尤其需要注意:

1. 依法獲取ICP證等行政許可。雖然許可與是否構成犯罪沒有必然聯繫,但未取得許可的平台更容易引起監管部門關注。

2. 不得幹預二級市場價格。平台不應通過操縱帳戶、僱傭水軍等方式人爲影響交易價格,否則可能面臨詐騙指控。

3. 合理控制數字藏品價格。雖然定價"虛高"不一定構成犯罪,但應在合理範圍內,避免明顯不合理的高價。

4. 謹慎進行平台宣傳。應避免使用承諾還本付息或給付回報等利誘性語言,不宜將藏品描述爲"投資品"。對於承諾的權益,必須確保能夠兌現。

盡管數字藏品熱潮已退,但合規建設仍然重要。希望業內人士能夠堅守底線,維持行業健康發展。只有建立在合規基礎上的創新,才能真正推動行業長遠發展,避免重蹈覆轍。