從某社交貨幣平台創始人糾紛看Web3創業的合規問題

近日，一起涉及某社交貨幣平台創始人的商業糾紛引發廣泛關注。這場爭端從商業糾紛升級爲刑事案件，引發了各方的不同看法。作爲一名專注於Web3領域的刑事律師，雖然未能直接接觸案件材料，但基於對Web3創業者的了解和過往處理的相關案件經驗，我想就Web3創業中的合規問題分享一些看法。

事件背景

據多家媒體報道，某社交貨幣平台因合夥人之間的商業糾紛引發爭議。2025年2月12日，涉案人張某在杭州被警方逮捕，涉嫌"非法獲取計算機信息系統數據罪"。次日，張某被帶往上海接受進一步調查。需要說明的是，刑事案件通常需要經過公安偵查、檢察院審查起訴等多個環節，才能進入法院審判階段，整個過程可能需要半年以上時間。

根據公開信息，爭議的核心在於張某與王某對各自在項目中的角色和權益認知存在分歧。張某團隊認爲自己是合夥人級別，而王某則否認這一說法。在雙方談判未果後，張某所領導的團隊於2024年11月移除了軟件所屬人的數據帳號權限，這可能是導致案件發生的直接原因。

涉案罪名解析

"非法獲取計算機信息系統數據罪"是我國刑法第二百八十五條第二款規定的罪名。該罪主要針對違反國家規定，非法獲取或控制計算機信息系統數據的行爲。根據情節嚴重程度，可分爲兩個量刑檔次：情節嚴重的，可判處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金；情節特別嚴重的，可判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

判斷情節嚴重的標準包括：獲取特定類型身分認證信息達到一定數量、違法所得或造成經濟損失達到一定金額等。目前，張某具體觸犯了哪項規定尚不明確，但根據經驗判斷，可能與違法所得或造成經濟損失有關。

Web3創業合規建議

從這起事件可以看出，Web3創業中的合夥糾紛往往源於早期未明確股權安排。初創期可能靠"兄弟情義"維系，但一旦項目有了可觀收益，利益分配問題就容易引發爭議。

以往，我們常見的股東"以刑相待"案例多涉及"職務侵佔罪"或"涉稅類犯罪"。隨着Web3企業的增多，一些計算機類犯罪也開始出現在股東糾紛中，這是Web3領域刑事風險的新特點。

因此，年輕的Web3創業者必須注重事前合規：

1. 完善法律文件：不要僅依賴網上下載的模板，最好聘請專業律師起草或審核。

2. 明確股權安排：在創業初期就明確各方權益，避免日後爭議。

3. 聘請專業顧問：建議聘請熟悉Web3和刑事辯護的律師作爲顧問，及時識別和規避法律風險。

4. 重視合規管理：建立健全的公司治理結構和內部控制制度。

5. 保護知識產權：對核心技術和數據做好保護措施。

6. 遵守數據法規：嚴格遵守數據保護和網路安全相關法律法規。

7. 定期法律體檢：定期對公司經營活動進行法律風險評估。

通過事先的合規準備，許多法律風險是可以避免的。即使出現爭議，也可能通過合理溝通達成雙贏。缺乏專業法律指導，可能導致局面惡化至雙輸。因此，Web3創業者應當重視合規建設，爲企業的長遠發展奠定堅實的法律基礎。