Cosmos社區就ATOM通脹率調整展開激烈辯論

近期，Cosmos社區圍繞調整ATOM代幣通脹率的提案展開了熱烈討論。該提案旨在將最高通脹率從20%降至10%，相應地將質押年化收益率從約19%調整至約13.4%。這一提案引發了意料之外的激烈爭議，最終僅以極小差距獲得通過，凸顯了社區內不同利益羣體間的分歧。

提案通過後，Cosmos和Tendermint聯合創始人Jae Kwon在社交媒體上表達了不滿，並提出了分叉ATOM的想法。他認爲當前的治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。Kwon與團隊其他成員的矛盾由來已久，此前曾因在治理、項目發展方向等問題上存在分歧而辭去職務。

數據顯示，在提案通過前，ATOM 14.97%的通脹率在主要PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。Blockworks Research的研究表明，Cosmos可能在維護網路安全方面支付了過高的成本。研究發現，即使在10%的最大通脹率下，絕大多數驗證者仍能通過佣金收入實現收支平衡或盈利。

提案最終以微弱優勢獲得通過。投票率達到72.6%，贊成比例爲41.1%，反對比例爲31.9%，否決比例爲6.6%，棄權比例爲20.4%。值得注意的是，94.97%的投票帳戶選擇了支持，但由於PoS機制的特性，最終結果更多受到驗證者的影響。

支持者認爲降低通脹率將推動流動性質押模塊（LSM）的採用，增加ATOM的流動性，爲Cosmos上的DeFi應用引入更多資金。他們還指出，這可能提升ATOM的市場價值，對長期投資者有利。

反對者則擔心降低通脹率可能減少質押動機，影響網路安全性。一些人認爲這可能導致ATOM持有進一步集中，也有人質疑這種變化對LSM採用和DeFi生態發展的積極影響。

從投票結果看，小額持有者似乎更傾向於支持降低通脹率的提案，而部分驗證者和大戶則傾向於反對。這反映了不同羣體在利益考量上的差異。

這次通脹率調整之爭凸顯了Cosmos社區在去中心化治理中平衡不同利益的挑戰。它也提醒我們，在進行委托質押時，除了考慮收益率等因素外，還要考慮驗證者與自身利益是否一致，必要時可以選擇自行投票來表達自己的立場。