Pump遭遇盜竊事件：內部人員濫用權限導致資金損失

近日，一起涉及Pump平台的盜竊事件引發了加密貨幣社區的廣泛關注。本文將對這一事件的來龍去脈進行詳細解析。

攻擊手法剖析

這次攻擊並非由高超的黑客實施，而是很可能由Pump的前僱員所爲。攻擊者掌握了用於在某DEX上創建代幣交易對的錢包權限。在攻擊中，這個帳戶被稱爲"被入侵帳戶"，而尚未達到上線標準的代幣流動性池則被稱爲"預備帳戶"。

攻擊者通過閃電貸款的方式，迅速填滿了所有尚未達到上線標準的池子。正常情況下，當池子達到標準時，預備帳戶中的SOL應轉入被入侵帳戶。然而，攻擊者卻趁機抽走了這些轉入的SOL，導致這些原本應該上線並鎖定池子的代幣無法正常運作。

受害者分析

值得注意的是，閃電貸款提供方並未遭受損失，因爲貸款在同一區塊內已經歸還。此外，已經在交易平台上線的代幣由於流動性已鎖定，應該不受影響。

真正遭受損失的是在攻擊發生前，在尚未填滿的池子中購買了代幣的用戶。他們的SOL被上述攻擊手法轉走，這也解釋了爲何損失金額如此巨大。最新數據顯示，實際損失約爲200萬美元。

內部管理漏洞

這起事件暴露出項目團隊在權限管理方面存在嚴重缺陷。推測認爲，攻擊者可能曾負責填充代幣池子的工作，這類似於某些項目在早期階段爲stimulate市場活躍度而採取的策略。

Pump可能爲了實現冷啓動，讓攻擊者負責用項目資金填充新發行代幣的池子（多爲項目自身發行的代幣），以便這些代幣能夠上線交易平台並制造熱度。然而，他們沒有預料到這最終會成爲內部人員實施攻擊的工具。

教訓與反思

對於模仿類項目，僅僅復制表面功能是遠遠不夠的。除了產品本身，還需要考慮如何提供初始推動力來吸引用戶。

更爲重要的是，項目方必須高度重視權限管理和安全措施。這起事件再次凸顯了加密貨幣領域內部風險控制的重要性，也爲整個行業敲響了警鍾。