什麼是Layer？區塊鏈擴展和更快加密貨幣交易的指南

在高使用率期間，'Layer 1'以太坊区块链可能會變得緩慢和昂貴。... 更多行業已經創造了許多Layer解決方案來解決這個問題。

盡管區塊鏈技術承諾實現透明和去中心化，但慢交易速度和高費用等實際問題使得滿足日常用戶的需求變得具有挑戰性。

無論您是在交易代幣、鑄造NFT還是與去中心化應用互動，這種體驗往往無法滿足人們對現代數字平台的無縫高效互動的期望。在以太坊等公共區塊鏈上，需求高峯期仍會將交易費用推高到數美元，並且結算延遲數分鍾——這種體驗顯然無法滿足主流的期望。

爲了填補這一空白，開發者們轉向了Layer (L2) 擴展解決方案：專爲在以太坊主鏈之外執行交易而構建的網路，將結果壓縮成加密證明，並將這些證明發送回Layer 1以實現不可變的最終性。這種方法結合了經過實戰考驗的基礎層的安全性和大規模市場應用所需的速度和成本效率——一個現在保護着大約360億美金的架構，覆蓋成千上萬的去中心化應用。

什麼是Layer解決方案？

Layer 解決方案是任何在基礎區塊鏈上執行交易的協議 (Layer 1)，同時最終依賴於該 Layer 1 進行安全性和最終結算。可以把它想象成一個購物中心的停車場：購物者仍然進入主建築 (以太坊)，但實際的流量被引導到旁邊建造的多層坡道上，從而防止前門的擁堵。

大多數 L2 分爲兩類：卷起的 ( 樂觀或零知識 ) 和狀態通道/有效性混合體。其他被認可的 Layer 解決方案包括嵌套區塊鏈和側鏈。

雖然所有的 Layer 都旨在增強可擴展性，但它們繼承 Layer 1 安全性和管理數據可用性的方法各不相同，其中一些，如 Validium，引入了關於數據可用性的額外信任假設。它們都有一個共同的目標：壓縮數據、降低費用，並將重型安全性留給以太坊經過考驗的共識。

更多內容## Layer 是如何工作的？

一個L2批量處理數百或甚至數千個用戶交易，創建新狀態的加密證明，並將該輕量級證明提交給Layer 1。

樂觀匯總 (例如，Optimism和Arbitrum)假設批次是有效的，除非在爭議窗口內受到挑戰。欺詐證明保持運營商誠實。

ZK-rollups (例如，zkSync Era或Polygon zkEVM)生成簡潔的有效性證明，因此提款在幾分鍾內完成，而不是幾天。

無論哪種方式，結果是一個10-100倍的吞吐量提升，因爲只有證明，而不是每個交易細節，才會涉及到L1。

第 2 層和第 1 層有何不同？

Layer 解決方案在多個關鍵方面與 Layer 1 有顯著區別。在吞吐量方面，Layer 1 每秒處理約 15 到 20 筆交易 (TPS)，而 Layer 則大幅提升了這一能力，滾動解決方案的交易量超過 1,000 TPS，像 Polygon 這樣的解決方案可能達到高達 65,000 TPS。

交易費用也顯示出明顯的對比；Layer 1 的費用通常平均在 $0.25 到 $0.50 之間，但在網路擁堵嚴重時可能飆升至 $20-$60。另一方面，Layer 的費用通常低於 $0.05，一些解決方案將成本減少到低至 $0.0196，Dencun 升級後。

關於安全性，Layer 1依賴其原生的權益證明(PoS)共識機制，而Layer通過密碼學證明直接繼承Layer 1的安全性。數據可用性在方法上也有所不同，Layer 1將數據完全存儲在鏈上，而Layer則將鏈上證明與最小數據要求相結合。

最後，它們的使用案例反映了它們的技術能力。Layer 1 通常用於高價值的去中心化金融 (DeFi) 應用程序和結算過程，而 Layer 由於其增強的可擴展性和較低的成本，在支付和遊戲等高交易量場景中表現出色。

Layer 對加密用戶的好處

較低的費用是 L2 的主要好處，但幾個二階好處同樣重要：

1. 速度 – L2 確認在幾秒鍾內到達，匹配 Web 應用的延遲而不是區塊時間。Arbitrum 日常無需費力地處理超過一百萬筆交易。
2. 無硬分叉的可擴展性 – 以太坊開發者可以繼續創新，同時層疊擴展獨立進行。
3. 更好的用戶體驗 – 鏈上遊戲和NFT鑄造感覺瞬時，最終與中心化交易所的快速反應相媲美。
4. 環境效率 – 將數千次轉帳壓縮成一個單一的證明大幅降低每筆交易的燃氣消耗，從而減少整體能源使用。

受歡迎的 Layer 解決方案

• Arbitrum One & Nova – Arbitrum One 在 2023 年 12 月創下每日 500 萬筆交易的記錄；Nova 專注於超便宜的社交媒體風格流量。Arbitrum 曾是最大的 Layer 解決方案，但截至 2025 年 6 月 13 日，Base 的總鎖倉價值約爲 49.4 億美元，超過了 Arbitrum One，目前的總鎖倉價值爲 40.3 億美元。
• zkSync Era – 首個集成帳戶抽象的生產級 zk-rollup，降低了用戶入門的阻力。
• Polygon zkEVM – EVM等效的ZK-rollup；2025年第一季度交易量增長了63%，遊戲工作室正在移植遊戲標題。
• Optimism Superchain – 一組 OP-Stack 鏈 (Base, Mode, Zora) 組成的聯盟，旨在創建一個可以無縫溝通的互聯 L2 鏈網路。

Layer如何改善以太坊

以太坊2024年3月的Dencun升級引入了blob space (EIP-4844)，這是一個專爲rollups設計的廉價數據通道。Blobs將平均L2交易費用降低了大約90%，催化了日常支付和微交易的鏈下遷移。

通過將訂單路由、AMM 交換和 NFT 訂單轉移到 Layer，同時將安全性錨定到 Layer 1，以太坊保持了其去中心化的理念，同時獲得了類似於 Visa 的吞吐量——這是純粹的 Layer 1 擴展所無法實現的成就。

Layer技術的使用案例

• 零售規模的DeFi – 在像dYdX或GMX這樣的熱門加密交易平台上，高頻交易現在只需幾分錢。
• 鏈上遊戲 – Immutable的Passport錢包允許開發者在zkEVM上鑄造遊戲內資產，而無需燃氣彈出窗口。
• 小額支付與匯款 – 更便宜和更快的結算可以使Layer-2支付更具成本效益，特別是對於穩定幣。

Layer 網路的安全考慮

雖然L2網路在成本和速度方面相對於L1提供了一些好處，但在加密安全中沒有免費的午餐：

• 橋接風險 – 在L1和L2之間轉移資產依賴於智能合約橋接，這些橋接歷史上因漏洞損失了數十億。
• 中心化向量 – 許多 Rollup 仍然具有多籤升級密鑰或中心化排序器；誠實多數假設取代了完全的拜佔庭容錯。
• 數據可用性 – Validia 和 validium 設計發布密碼學證明，但將原始數據保留在鏈外，依賴外部提供商來維護數據的可訪問性。

用戶通常應該尋找具有開源節點軟件、去中心化提案者和無權限的欺詐證明系統的Layer，這些系統在路線圖上有計劃。

Layer 採用面臨的挑戰

L2 用戶體驗仍然有些不直觀：橋接 ETH、切換 RPC 和包裹燃料代幣仍然讓新手感到困惑。像 EIP-4337 ( 帳戶抽象 ) 和燃料贊助交易這樣的錢包標準有所幫助，但需要廣泛的教育。監管機構也將跨鏈橋視爲潛在的洗錢瓶頸，這可能會在 2026 年及以後對排序器操作員施加合規負擔。

第 2 層和 Web3 的未來

行業越來越將以太坊視爲結算層，作爲最終性的最高法院，而數千個L2“城邦”則處理日常商業。Optimism 的超級鏈將很快實現原子跨 Rollup 調用，而 ZK 證明硬件加速則承諾提供低於一美分的費用。無論是一個巨型 Rollup 主導，還是一組專門的 L2 持續存在，方向是明確的：橫向擴展，而非縱向提升。

底線

Layer 擴容解決方案已經從學術白皮書轉變爲推動每日數百萬筆交易的生產軌道。通過將計算批處理在鏈下並在鏈上發布加密收據，它們提供了更快、更便宜和更環保的加密體驗，同時不放棄以太坊的安全保障。期待 L2——而不是另一個單一的 Layer 1——將 Web3 推向大衆採用。

常見問題 (常見問題)

什麼是Layer？

Layer是一個輔助網路，處理主區塊鏈之外的交易，同時將最終結算錨定回主區塊鏈以確保安全性。

Layer 1 和 Layer 之間有什麼區別？

Layer 1 處理基礎共識和數據可用性；Layer 執行大宗交易，並定期向 Layer 1 提交證明，實現更高的吞吐量和更低的費用。

我可以在Layer網路上使用我的以太坊錢包嗎？

是的。大多數 L2 都是 EVM 兼容的，因此一旦添加網路 RPC 或通過 WalletConnect 連接，Metamask 和硬體錢包就可以使用。

現在最好的Layer解決方案是什麼？

“最佳”取決於優先事項：Base在TVL中領先，Optimism的Superchain在交易份額中佔主導地位，而像zkSync這樣的ZK-rollups則提供近乎即時的最終性，並具有強大的加密保證。