彼得·希夫反駁了總統老特最近的聲明,稱與越南達成的新貿易協議將導致美麗國對越南商品徵收20%–40%的關稅。老特認爲這是有利於美麗國的“報復”措施。然而,施夫駁斥了這一論點,並指出:> > “越南不會給我們任何錢。美國人如果購買在越南生產的商品必須支付給美國政府20%-40%的稅,而越南人如果購買我們的商品則不需要支付任何費用。”> > > 根據施夫的說法,這證明關稅實際上是加在美麗國消費者身上的負擔,而不是越南出口商。每當美麗國人購買一件來自越南的產品並加上關稅時,他們實際上是在爲美麗國政府支付額外費用,從而提高了國內消費成本。這段發言旨在澄清關稅的實際影響,同時反映出普遍存在的誤解,即進口稅是對出口國的懲罰。施夫強調,這種政策不僅無效,還可能對美國經濟本身造成傷害。
彼得·希夫反擊特朗普:對越南商品徵收20%–40%的稅收是對美國人的負擔
彼得·希夫反駁了總統老特最近的聲明,稱與越南達成的新貿易協議將導致美麗國對越南商品徵收20%–40%的關稅。老特認爲這是有利於美麗國的“報復”措施。
然而,施夫駁斥了這一論點,並指出:
根據施夫的說法,這證明關稅實際上是加在美麗國消費者身上的負擔,而不是越南出口商。每當美麗國人購買一件來自越南的產品並加上關稅時,他們實際上是在爲美麗國政府支付額外費用,從而提高了國內消費成本。
這段發言旨在澄清關稅的實際影響,同時反映出普遍存在的誤解,即進口稅是對出口國的懲罰。施夫強調,這種政策不僅無效,還可能對美國經濟本身造成傷害。