## 關鍵點* 天才法案可能爲穩定幣行業提供急需的保護措施。* 然而，批評者表示該立法未能充分保護消費者。* 一些人擔心穩定幣的增長可能會使整個經濟面臨風險。* 我們更喜歡的10只股票勝過USDC ›加密貨幣立法正在加速推進。6月17日，參議院通過了《指導和建立美國穩定幣法案(天才法案（簡稱)）》，旨在爲穩定幣行業提供框架。如果該法案成爲法律，它將是美國政府通過的第一部加密貨幣立法，並爲加密貨幣的普及奠定基礎。衆議院現在必須批準它——並可能基於自己的立法推動更改——然後它才能送到總統的辦公桌前。穩定幣建立在區塊鏈上，但將其價值固定在其他資產上，例如美元。它們在加密經濟中越來越重要。《天才法案》設定了誰可以發行它們的規則，包括他們需要執行的儲備、審計和反洗錢措施。然而，該法案的某些方面引發了擔憂。馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫，這位 outspoken critic，向參議院表示：“這項軟弱的法案比沒有法案還糟。”加密貨幣投資者應該擔心還是歡欣鼓舞？讓我們深入一些關注點來找出答案。## 1. 消費者保護不足我們的銀行系統經過幾個世紀的發展，現已建立了許多安全網。沒有監管，穩定幣發行人幾乎沒有保護。例如，我之前寫過關於**Tether** (CRYPTO: USDT)的危險，它在現金儲備方面的透明度不足。《天才法案》無疑解決了一些擔憂，能夠讓投資者對他們的存款感到更加安心。首先，它指出穩定幣發行者必須證明他們有資金儲備以覆蓋他們發行的代幣。然而，批評者表示這還不夠徹底。在不深入探討的情況下，一個擔憂是穩定幣發行者將如何退款給欺詐交易，因爲區塊鏈交易是不可逆的。另一個問題是，如果發行人破產會發生什麼。參議院的法案表示，投資者將處於第一線以恢復他們的錢。這是進步。但這與聯邦存款保險公司(FDIC)的保障並不相同，該公司在銀行倒閉時爲每位存款人提供最高25萬美元的保障。如果發行人沒有足夠的儲備金來償還人們，排在第一位也幫助不大。故事繼續 圖片來源：Getty Images。 ## 2. 它爲系統性風險打開了大門系統性風險是可能導致整個金融系統崩潰的威脅，而不僅僅是加密貨幣。雷曼兄弟的倒閉是一個常被引用的例子，因爲隨之而來的恐慌加劇了2008年的金融危機。這就是爲什麼對穩定幣進一步融入金融系統的關注如此之大。如果這些項目失敗，保護措施需要足夠強大，以確保任何隨之而來的拋售不會拖累更廣泛的經濟。該法案的反對者認爲這些保護措施不夠強大。舉一個具體問題，這項法案將允許非銀行機構發行穩定幣，但尚不清楚這會帶來什麼後果。銀行可以從聯邦儲備委員會獲得短期緊急信貸；非銀行機構則無法獲得。這可能使他們更難應對流動性風險。如果非銀行被迫迅速出售他們持有的美國國債，這可能會對短期政府債務施加壓力，並動搖整個金融系統。## 3. 失敗的風險很高此外，有人認爲穩定幣發行者比銀行更容易失敗。事實上，**摩根大通**表示，在2016年至2022年之間，有超過20種穩定幣崩潰。如果一種與美元掛鉤的穩定幣失去其掛鉤——即每個穩定幣不再值1美元——它可能會迅速演變成對該代幣的擠兌。失去掛鉤並不總是會導致崩潰，但這種情況確實發生過。美國消費者聯盟的投資者保護主任科裏·弗雷爾表示，去掛鉤的情況太頻繁。就在2023年3月，**USDC** (CRYPTO: USDC)，**Circle Internet Group** 的穩定幣——專注於點對點支付技術——短缺了13美分，未能維持其美元掛鉤。Frayer還擔心，該系統沒有應對特殊情況的靈活性，例如COVID疫情。他表示，穩定幣本身的設計是依賴智能合約和去中心化系統，如果出現問題，就不允許進行監管幹預。弗雷爾認爲，如果發行人失敗，消費者不僅可能會失去金錢，還會使金融系統面臨這些失敗的後果。他表示，將這種不穩定性引入美國的金融系統可能會造成災難。## 天才法案對加密投資者的意義通過穩定幣立法可能是加密貨幣進入主流的又一個巨大 leap。這可能是對該行業的另一個推動，特別是當大型銀行和零售巨頭考慮推出自己的穩定幣時。無論你從哪個角度來看，這對像 **Ethereum** (CRYPTO: ETH) 和 **Solana** (CRYPTO: SOL) 這樣的區塊鏈生態系統來說都是一大利好，這些幣種就是在這些生態系統中構建的。但從長遠來看，確保基礎正確是重要的。2022年Terra的Luna穩定幣和FTX交易所的崩潰對加密行業造成了嚴重打擊，使投資者損失了數十億美元。穩定幣的崩潰可能會讓這看起來像是雷達上的一個小波動。隨着法案進入衆議院，加密投資者應關注關於消費者保護、系統性風險和潛在救助的辯論。這些辯論將強烈表明新立法是否會成爲蓬勃發展的穩定幣行業的支柱，還是一個滾入美國金融系統核心的特洛伊木馬。## 你現在應該投資 $1,000 到 USDC 嗎？在你購買USDC的股票之前，請考慮這一點：*Motley Fool Stock Advisor* 分析團隊剛剛確定了他們認爲的 **10 只最佳股票**，供投資者現在購買……而 USDC 並不在其中。這 10 只入選的股票在未來幾年可能會帶來巨大的回報。**考慮一下當 **Netflix** 在 2004 年 12 月 17 日發布這個名單時……如果你在我們推薦的時候投資了 $1,000，**你將擁有 $713,547**!\*** **或者當 **Nvidia** 在 2005 年 4 月 15 日發布這個名單時……如果你在我們推薦的時候投資了 $1,000，**你將擁有 $966,931**!\*****現在，值得注意的是 *Stock Advisor* 的總平均回報率爲 1,062% — 相比於 S&P 500 的 177%，這是一個超出市場的表現。不要錯過最新的前 10 名列表，加入 *Stock Advisor* 時即可獲取。****查看10只股票 »****\*股票顧問截至2025年6月23日的回報***Emma Newbery 在以太坊和索拉納有持倉。The Motley Fool 在以太坊和索拉納有持倉並推薦這兩種資產。The Motley Fool 有披露政策.*如果以加密貨幣爲中心的天才法案成爲法律，投資者有的3個擔憂最初由《傻瓜雜志》發布查看評論
如果以加密貨幣爲重點的天才法案成爲法律，投資者的三大擔憂
關鍵點
加密貨幣立法正在加速推進。6月17日，參議院通過了《指導和建立美國穩定幣法案(天才法案（簡稱)）》，旨在爲穩定幣行業提供框架。如果該法案成爲法律，它將是美國政府通過的第一部加密貨幣立法，並爲加密貨幣的普及奠定基礎。
衆議院現在必須批準它——並可能基於自己的立法推動更改——然後它才能送到總統的辦公桌前。
穩定幣建立在區塊鏈上，但將其價值固定在其他資產上，例如美元。它們在加密經濟中越來越重要。
《天才法案》設定了誰可以發行它們的規則，包括他們需要執行的儲備、審計和反洗錢措施。然而，該法案的某些方面引發了擔憂。馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫，這位 outspoken critic，向參議院表示：“這項軟弱的法案比沒有法案還糟。”
加密貨幣投資者應該擔心還是歡欣鼓舞？讓我們深入一些關注點來找出答案。
1. 消費者保護不足
我們的銀行系統經過幾個世紀的發展，現已建立了許多安全網。沒有監管，穩定幣發行人幾乎沒有保護。例如，我之前寫過關於Tether (CRYPTO: USDT)的危險，它在現金儲備方面的透明度不足。
《天才法案》無疑解決了一些擔憂，能夠讓投資者對他們的存款感到更加安心。首先，它指出穩定幣發行者必須證明他們有資金儲備以覆蓋他們發行的代幣。
然而，批評者表示這還不夠徹底。在不深入探討的情況下，一個擔憂是穩定幣發行者將如何退款給欺詐交易，因爲區塊鏈交易是不可逆的。
另一個問題是，如果發行人破產會發生什麼。參議院的法案表示，投資者將處於第一線以恢復他們的錢。這是進步。
但這與聯邦存款保險公司(FDIC)的保障並不相同，該公司在銀行倒閉時爲每位存款人提供最高25萬美元的保障。如果發行人沒有足夠的儲備金來償還人們，排在第一位也幫助不大。
故事繼續 圖片來源：Getty Images。 ## 2. 它爲系統性風險打開了大門
系統性風險是可能導致整個金融系統崩潰的威脅，而不僅僅是加密貨幣。雷曼兄弟的倒閉是一個常被引用的例子，因爲隨之而來的恐慌加劇了2008年的金融危機。
這就是爲什麼對穩定幣進一步融入金融系統的關注如此之大。如果這些項目失敗，保護措施需要足夠強大，以確保任何隨之而來的拋售不會拖累更廣泛的經濟。該法案的反對者認爲這些保護措施不夠強大。
舉一個具體問題，這項法案將允許非銀行機構發行穩定幣，但尚不清楚這會帶來什麼後果。銀行可以從聯邦儲備委員會獲得短期緊急信貸；非銀行機構則無法獲得。這可能使他們更難應對流動性風險。
如果非銀行被迫迅速出售他們持有的美國國債，這可能會對短期政府債務施加壓力，並動搖整個金融系統。
3. 失敗的風險很高
此外，有人認爲穩定幣發行者比銀行更容易失敗。事實上，摩根大通表示，在2016年至2022年之間，有超過20種穩定幣崩潰。如果一種與美元掛鉤的穩定幣失去其掛鉤——即每個穩定幣不再值1美元——它可能會迅速演變成對該代幣的擠兌。
失去掛鉤並不總是會導致崩潰，但這種情況確實發生過。美國消費者聯盟的投資者保護主任科裏·弗雷爾表示，去掛鉤的情況太頻繁。就在2023年3月，USDC (CRYPTO: USDC)，Circle Internet Group 的穩定幣——專注於點對點支付技術——短缺了13美分，未能維持其美元掛鉤。
Frayer還擔心，該系統沒有應對特殊情況的靈活性，例如COVID疫情。他表示，穩定幣本身的設計是依賴智能合約和去中心化系統，如果出現問題，就不允許進行監管幹預。
弗雷爾認爲，如果發行人失敗，消費者不僅可能會失去金錢，還會使金融系統面臨這些失敗的後果。他表示，將這種不穩定性引入美國的金融系統可能會造成災難。
天才法案對加密投資者的意義
通過穩定幣立法可能是加密貨幣進入主流的又一個巨大 leap。這可能是對該行業的另一個推動，特別是當大型銀行和零售巨頭考慮推出自己的穩定幣時。
無論你從哪個角度來看，這對像 Ethereum (CRYPTO: ETH) 和 Solana (CRYPTO: SOL) 這樣的區塊鏈生態系統來說都是一大利好，這些幣種就是在這些生態系統中構建的。
但從長遠來看，確保基礎正確是重要的。2022年Terra的Luna穩定幣和FTX交易所的崩潰對加密行業造成了嚴重打擊，使投資者損失了數十億美元。穩定幣的崩潰可能會讓這看起來像是雷達上的一個小波動。
隨着法案進入衆議院，加密投資者應關注關於消費者保護、系統性風險和潛在救助的辯論。這些辯論將強烈表明新立法是否會成爲蓬勃發展的穩定幣行業的支柱，還是一個滾入美國金融系統核心的特洛伊木馬。
你現在應該投資 $1,000 到 USDC 嗎？
在你購買USDC的股票之前，請考慮這一點：
Motley Fool Stock Advisor 分析團隊剛剛確定了他們認爲的 10 只最佳股票，供投資者現在購買……而 USDC 並不在其中。這 10 只入選的股票在未來幾年可能會帶來巨大的回報。
考慮一下當 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日發布這個名單時……如果你在我們推薦的時候投資了 $1,000，你將擁有 $713,547!* 或者當 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日發布這個名單時……如果你在我們推薦的時候投資了 $1,000，你將擁有 $966,931!*
現在，值得注意的是 Stock Advisor 的總平均回報率爲 1,062% — 相比於 S&P 500 的 177%，這是一個超出市場的表現。不要錯過最新的前 10 名列表，加入 Stock Advisor 時即可獲取。
查看10只股票 »
*股票顧問截至2025年6月23日的回報
Emma Newbery 在以太坊和索拉納有持倉。The Motley Fool 在以太坊和索拉納有持倉並推薦這兩種資產。The Motley Fool 有披露政策.
如果以加密貨幣爲中心的天才法案成爲法律，投資者有的3個擔憂最初由《傻瓜雜志》發布
查看評論