在本月早些時候達到近950 EH/s的歷史最高點後,比特幣的七天移動平均算力已滑落至約810 EH/s,顯著回落了15%。這一下降引發了廣泛的網路猜測,有人將這一跌幅歸因於美國對伊朗核設施的打擊所引發的地緣政治緊張局勢。
在X上流傳的帖子聲稱,這次攻擊與算力下降的時間吻合,並暗示這可能使伊朗礦工下線,從而將“祕密算力”從網路中移除。其他人則重新提起了對“算力崩潰”的長期擔憂,指出一天的平均算力曾短暫下降至600 EH/s。
許多這些解釋誤解了比特幣的算力是如何實際估算的——這種錯誤像網路的減半週期一樣可靠地反復出現。
比特幣的哈希率源於挖礦難度和區塊生產間隔,這意味着短期數據可能由於隨機性而劇烈波動。一日哈希率指標特別不穩定,通常反映的是統計噪聲——本質上是礦工的“運氣”——而不是網路容量的任何根本性變化。根據同樣的邏輯,僅僅基於一天的激增來聲稱比特幣的哈希率已超過1 zettahash是具有誤導性的。
對於那些感興趣的人,技術細節:
哈希率(每秒哈希數) = 難度 × 2³² / 平均區塊間隔(以秒爲單位)
在這個方程中,分子在給定的難度紀元內保持不變,因此估算的哈希率波動完全由區塊生產時間的變化驅動。
每個市場週期都帶來一波誤解這些波動的新來者。每當指標急劇下降時,“算力崩潰”的說法便會 resurfacing,盡管比特幣挖礦中區塊生產的概率性質。
一個更爲務實的解釋指出,北美的季節性減產可能是原因所在。池級數據(見下面的快照)顯示,最陡峭的下降來自 Foundry USA Pool,該池在暫時下線後反彈。這一模式與美國夏季電網管理一致,在高峯電力需求期間,礦工們減少操作以幫助穩定電網。
來源:Miningpoolstats在6月26日
即使一些伊朗的算力受到幹擾,與影響主要美國礦池的廣泛減產相比,其影響似乎微不足道。顯然,重要的伊朗算力也不太可能通過Foundry USA這一受制裁合規要求影響的美國礦池進行路由。
展望未來,比特幣的下一個難度調整預計在6月29日左右,這可能標志着自中國2021年挖礦禁令後最陡峭的下調,甚至可能比2022年熊市礦工清算期間的-7.32%跌幅還要陡峭。
也就是說,網路算力似乎正在恢復。預計的難度調整,幾天前估計接近-10%,現在預計略低於-8%。
無論最終數字如何,預期的難度下降應該會提供一些臨時緩解——尤其是對於在減半經濟和夏季限制中處於邊緣的礦工們。
分享
在本月早些時候達到近950 EH/s的歷史最高點後,比特幣的七天移動平均算力已滑落至約810 EH/s,顯著回落了15%。這一下降引發了廣泛的網路猜測,有人將這一跌幅歸因於美國對伊朗核設施的打擊所引發的地緣政治緊張局勢。
在X上流傳的帖子聲稱,這次攻擊與算力下降的時間吻合,並暗示這可能使伊朗礦工下線,從而將“祕密算力”從網路中移除。其他人則重新提起了對“算力崩潰”的長期擔憂,指出一天的平均算力曾短暫下降至600 EH/s。
許多這些解釋誤解了比特幣的算力是如何實際估算的——這種錯誤像網路的減半週期一樣可靠地反復出現。
比特幣的哈希率源於挖礦難度和區塊生產間隔,這意味着短期數據可能由於隨機性而劇烈波動。一日哈希率指標特別不穩定,通常反映的是統計噪聲——本質上是礦工的“運氣”——而不是網路容量的任何根本性變化。根據同樣的邏輯,僅僅基於一天的激增來聲稱比特幣的哈希率已超過1 zettahash是具有誤導性的。
對於那些感興趣的人,技術細節:
哈希率(每秒哈希數) = 難度 × 2³² / 平均區塊間隔(以秒爲單位)
在這個方程中,分子在給定的難度紀元內保持不變,因此估算的哈希率波動完全由區塊生產時間的變化驅動。
每個市場週期都帶來一波誤解這些波動的新來者。每當指標急劇下降時,“算力崩潰”的說法便會 resurfacing,盡管比特幣挖礦中區塊生產的概率性質。
一個更爲務實的解釋指出,北美的季節性減產可能是原因所在。池級數據(見下面的快照)顯示,最陡峭的下降來自 Foundry USA Pool,該池在暫時下線後反彈。這一模式與美國夏季電網管理一致,在高峯電力需求期間,礦工們減少操作以幫助穩定電網。
來源:Miningpoolstats在6月26日
即使一些伊朗的算力受到幹擾,與影響主要美國礦池的廣泛減產相比,其影響似乎微不足道。顯然,重要的伊朗算力也不太可能通過Foundry USA這一受制裁合規要求影響的美國礦池進行路由。
展望未來,比特幣的下一個難度調整預計在6月29日左右,這可能標志着自中國2021年挖礦禁令後最陡峭的下調,甚至可能比2022年熊市礦工清算期間的-7.32%跌幅還要陡峭。
也就是說,網路算力似乎正在恢復。預計的難度調整,幾天前估計接近-10%,現在預計略低於-8%。
無論最終數字如何,預期的難度下降應該會提供一些臨時緩解——尤其是對於在減半經濟和夏季限制中處於邊緣的礦工們。