Những rủi ro đối với SEC khi kháng cáo quyết định của Ripple là gì?
SEC không có đủ nguồn lực: SEC có nhân lực và kinh phí hạn chế. Xem xét các vụ kiện gần đây, rất khó để đưa vụ việc này lên tòa án cấp cao hơn. Đó là lý do tại sao anh ấy kiện các sàn giao dịch để nhắm mục tiêu vào tất cả chúng thay vì kiện các công ty tiền điện tử. Ngay cả khi nó bị kháng cáo, khi chúng tôi xem xét lịch trình của tòa án, Ripple có thể có thể kéo vụ việc đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Vì vậy, nếu dù sao thì Biden cũng không thắng trong cuộc bầu cử năm 2024, Gensler có thể không phải là người đứng đầu SEC trong khi tòa phúc thẩm xét xử vụ án. Đây là một xác suất rất cao. Nếu SEC không kháng cáo, thì nó sẽ đi đến giải quyết. Dù sao thì SEC cũng không thua vụ kiện hoàn toàn mà chỉ thua một phần. Tòa án phán quyết rằng XRP không phải là hợp đồng đầu tư trong bán hàng của tổ chức và không phải là hợp đồng đầu tư trong bán hàng trên các sàn giao dịch. Từ quan điểm này, SEC có thể giành được 'thứ gì đó' và coi đó là một thành công chính trị. Tay của SEC thậm chí còn yếu hơn nếu vấn đề được kháng cáo và sau đó là Tòa án Tối cao. Bởi vì thẩm phán đưa ra quyết định là một thẩm phán do Obama chỉ định. Vì vậy, Gensler và SEC không có gì phải phàn nàn về mặt ý thức hệ. Tòa án Hiến pháp bao gồm các thành viên bảo thủ và họ sẽ không muốn tặng quà trước bầu cử cho “người đàn ông của Biden” Gensler. Vì vậy, tỷ lệ cược vẫn là 50/50. Tuy nhiên, những lý do trên cho thấy SEC sẽ gặp rủi ro rất lớn nếu phản đối. #BountyCreator##ContentStar##HotTopicDiscussion#
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Những rủi ro đối với SEC khi kháng cáo quyết định của Ripple là gì?
SEC không có đủ nguồn lực: SEC có nhân lực và kinh phí hạn chế. Xem xét các vụ kiện gần đây, rất khó để đưa vụ việc này lên tòa án cấp cao hơn. Đó là lý do tại sao anh ấy kiện các sàn giao dịch để nhắm mục tiêu vào tất cả chúng thay vì kiện các công ty tiền điện tử.
Ngay cả khi nó bị kháng cáo, khi chúng tôi xem xét lịch trình của tòa án, Ripple có thể có thể kéo vụ việc đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Vì vậy, nếu dù sao thì Biden cũng không thắng trong cuộc bầu cử năm 2024, Gensler có thể không phải là người đứng đầu SEC trong khi tòa phúc thẩm xét xử vụ án. Đây là một xác suất rất cao.
Nếu SEC không kháng cáo, thì nó sẽ đi đến giải quyết. Dù sao thì SEC cũng không thua vụ kiện hoàn toàn mà chỉ thua một phần. Tòa án phán quyết rằng XRP không phải là hợp đồng đầu tư trong bán hàng của tổ chức và không phải là hợp đồng đầu tư trong bán hàng trên các sàn giao dịch. Từ quan điểm này, SEC có thể giành được 'thứ gì đó' và coi đó là một thành công chính trị.
Tay của SEC thậm chí còn yếu hơn nếu vấn đề được kháng cáo và sau đó là Tòa án Tối cao. Bởi vì thẩm phán đưa ra quyết định là một thẩm phán do Obama chỉ định. Vì vậy, Gensler và SEC không có gì phải phàn nàn về mặt ý thức hệ. Tòa án Hiến pháp bao gồm các thành viên bảo thủ và họ sẽ không muốn tặng quà trước bầu cử cho “người đàn ông của Biden” Gensler.
Vì vậy, tỷ lệ cược vẫn là 50/50. Tuy nhiên, những lý do trên cho thấy SEC sẽ gặp rủi ro rất lớn nếu phản đối.
#BountyCreator# #ContentStar# #HotTopicDiscussion#