Gần đây, mạng lưới Monero (XMR) đã đối mặt với một thách thức khả năng tính toán đáng chú ý. Nền tảng Qubic tuyên bố đã thực hiện tấn công 51% vào XMR, nhưng phân tích sau đó đã tiết lộ một tình huống phức tạp hơn.
Trên thực tế, Qubic không thực sự kiểm soát 51% khả năng tính toán của mạng, mà chỉ đạt được khoảng 35% thị phần khả năng tính toán trong một khoảng thời gian ngắn. Dù vậy, Qubic vẫn thành công trong việc liên tục tạo ra 6 khối XMR, hành động này bị nghi ngờ là đã áp dụng chiến lược 'đào coin ích kỷ'.
Khai thác ích kỷ là một chiến lược khai thác phức tạp. Thợ mỏ không ngay lập tức phát sóng sau khi phát hiện khối mới, mà bí mật tiếp tục khai thác các khối tiếp theo. Khi tích lũy đủ nhiều khối, họ công bố một lần, tạo thành chuỗi dài nhất, khiến các khối mà thợ mỏ khác đã khai thác trước đó trở nên vô hiệu, từ đó có thể thực hiện tấn công double spend.
Điều đáng chú ý là, ngay cả khi chỉ sở hữu 1% khả năng tính toán của mạng, về lý thuyết cũng có thể liên tiếp khai thác 6 khối, chỉ là xác suất cực kỳ thấp. Còn việc sở hữu 35% khả năng tính toán thì đã nâng cao đáng kể tỷ lệ thành công của thao tác này. Theo tính toán sơ bộ, với tốc độ phát khối 1440 khối mỗi ngày của Monero, 35% khả năng tính toán lý thuyết có thể thực hiện thành công 2.6 lần thao tác như vậy mỗi ngày, điều này chưa tính đến lợi thế bổ sung từ chiến lược khai thác tự thân.
Khái niệm "đào coin ích kỷ" được gọi là "ích kỷ" vì để tăng tỷ lệ thành công, các thợ đào thường tạo ra các khối trống hoặc các khối chỉ chứa rất ít giao dịch. Cách làm này thực tế đã lãng phí không gian khối quý giá, ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả tổng thể của mạng.
Sự kiện này làm nổi bật những thách thức mà mạng lưới phi tập trung phải đối mặt, cũng như đã khơi dậy những cuộc thảo luận sâu sắc trong cộng đồng về cơ chế an ninh mạng. Làm thế nào để bảo vệ hiệu quả trước các hình thức tấn công khác nhau trong khi vẫn duy trì tính mở của mạng lưới, trở thành vấn đề cấp bách cần giải quyết trong lĩnh vực tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, mạng lưới Monero (XMR) đã đối mặt với một thách thức khả năng tính toán đáng chú ý. Nền tảng Qubic tuyên bố đã thực hiện tấn công 51% vào XMR, nhưng phân tích sau đó đã tiết lộ một tình huống phức tạp hơn.
Trên thực tế, Qubic không thực sự kiểm soát 51% khả năng tính toán của mạng, mà chỉ đạt được khoảng 35% thị phần khả năng tính toán trong một khoảng thời gian ngắn. Dù vậy, Qubic vẫn thành công trong việc liên tục tạo ra 6 khối XMR, hành động này bị nghi ngờ là đã áp dụng chiến lược 'đào coin ích kỷ'.
Khai thác ích kỷ là một chiến lược khai thác phức tạp. Thợ mỏ không ngay lập tức phát sóng sau khi phát hiện khối mới, mà bí mật tiếp tục khai thác các khối tiếp theo. Khi tích lũy đủ nhiều khối, họ công bố một lần, tạo thành chuỗi dài nhất, khiến các khối mà thợ mỏ khác đã khai thác trước đó trở nên vô hiệu, từ đó có thể thực hiện tấn công double spend.
Điều đáng chú ý là, ngay cả khi chỉ sở hữu 1% khả năng tính toán của mạng, về lý thuyết cũng có thể liên tiếp khai thác 6 khối, chỉ là xác suất cực kỳ thấp. Còn việc sở hữu 35% khả năng tính toán thì đã nâng cao đáng kể tỷ lệ thành công của thao tác này. Theo tính toán sơ bộ, với tốc độ phát khối 1440 khối mỗi ngày của Monero, 35% khả năng tính toán lý thuyết có thể thực hiện thành công 2.6 lần thao tác như vậy mỗi ngày, điều này chưa tính đến lợi thế bổ sung từ chiến lược khai thác tự thân.
Khái niệm "đào coin ích kỷ" được gọi là "ích kỷ" vì để tăng tỷ lệ thành công, các thợ đào thường tạo ra các khối trống hoặc các khối chỉ chứa rất ít giao dịch. Cách làm này thực tế đã lãng phí không gian khối quý giá, ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả tổng thể của mạng.
Sự kiện này làm nổi bật những thách thức mà mạng lưới phi tập trung phải đối mặt, cũng như đã khơi dậy những cuộc thảo luận sâu sắc trong cộng đồng về cơ chế an ninh mạng. Làm thế nào để bảo vệ hiệu quả trước các hình thức tấn công khác nhau trong khi vẫn duy trì tính mở của mạng lưới, trở thành vấn đề cấp bách cần giải quyết trong lĩnh vực tiền điện tử.