Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về hiệu suất thị trường của hai tài sản tiền điện tử TON và A.

TON như một đồng tiền có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ nền tảng, ngay cả khi không thực hiện tiếp thị quy mô lớn, cũng đã thu hút hàng chục nghìn người nắm giữ. Tuy nhiên, điều khó hiểu là, mặc dù có một cơ sở người dùng lớn như vậy, nhưng hiệu suất giá của TON trong năm qua lại không đạt yêu cầu. Theo lý lẽ thông thường, một nhóm người dùng rộng lớn như vậy nên cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ cho giá của nó. Vậy điều gì đã dẫn đến xu hướng giá bất thường này? Một giải thích có thể là, số lượng lớn nhà đầu tư nắm giữ lâu dài không muốn bán ra, ngược lại lại hạn chế tính thanh khoản của thị trường.

Hãy xem A, phiên bản nâng cấp của EOS, lý thuyết nên thể hiện đà tăng trưởng mạnh mẽ. Nhưng thực tế thì giá của A lại đang có xu hướng giảm liên tục. Hiện tượng này có thể phản ánh sự thay đổi trong tâm lý của các nhà đầu tư hiện tại. Nhiều người cho rằng điều này tương tự như hoạt động "chuyển nhượng" truyền thống, với dự đoán rằng cuối cùng giá sẽ tăng. Tuy nhiên, thị trường dường như không hoạt động theo dự đoán này. Điều này có thể là do các nhà đầu tư đã hình thành kháng thể đối với chiến lược của những kẻ thao túng thị trường, không còn dễ bị ảnh hưởng như trước.

Sự sụt giảm giá liên tục có thể là một chiến lược nhằm khiến các nhà đầu tư từ bỏ việc nắm giữ. Hành động này có thể dựa trên phán đoán rằng các chủ sở hữu hiện tại không còn có giá trị bị thao túng.

Tổng thể mà nói, hai trường hợp này đều làm nổi bật sự phức tạp của thị trường tài sản tiền điện tử. Mối quan hệ giữa cơ sở người dùng, kỳ vọng thị trường và xu hướng giá thực tế không phải lúc nào cũng liên quan trực tiếp. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng, khi phân tích thị trường tài sản tiền điện tử, cần xem xét nhiều yếu tố hơn, chứ không chỉ là số lượng người dùng hoặc bối cảnh dự án.