Phân tích bối cảnh cạnh tranh giữa Arbitrum và Optimism
Trong một thời gian dài, việc Arbitrum thu hút người dùng thông qua sự kỳ vọng về airdrop được coi là một chiến thuật thông minh. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển sinh thái vĩ mô hơn, cách làm này có thể sẽ bỏ lỡ những cơ hội chiến lược tốt nhất.
Trong quá khứ, Arbitrum đã có thời điểm tốt nhất để ra mắt kinh tế token. Lúc đó, tỷ lệ TVL của Arbitrum vượt quá 55%, trong khi một đối thủ cạnh tranh chỉ có khoảng 5%. Tuy nhiên, Arbitrum đã không nắm bắt được cơ hội này. Hiện nay, TVL của đối thủ cạnh tranh đã đạt 57% của Arbitrum, với đà phát triển mạnh mẽ. Một số dự án như SNX và Perp đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang nền tảng cạnh tranh này, trong khi một số dự án bản địa như velodrome cũng dần nhận được sự công nhận từ người dùng.
Từ tổng số giao dịch lịch sử và nhiều dữ liệu như người dùng hoạt động, đối thủ đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum. Nếu Arbitrum có thể ra mắt cơ chế kinh tế token trong vòng sáu tháng qua, điều này có thể nâng cao đáng kể các dự án sinh thái và TVL của nó, đồng thời tạo áp lực hiệu quả đối với sự trỗi dậy của các đối thủ.
Hiện tại, trên Arbitrum có một số dự án gốc thể hiện tốt, chẳng hạn như hệ sinh thái GMX và MAGIC, cũng như các dự án đang phát triển như GNS và RDNT. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải là vĩnh viễn. Công nghệ chứng minh gian lận đa vòng thực thi ngoài chuỗi mà Arbitrum áp dụng thực sự có những điểm độc đáo, và việc chuyển các dự án Ethereum L1 sang Arbitrum tương đối dễ dàng. Nhưng với sự ra đời của EIP4844, những lợi thế công nghệ này có thể dần yếu đi.
Các đối thủ cạnh tranh cũng đang tích cực thúc đẩy đổi mới công nghệ, chẳng hạn như bản nâng cấp bedrock sắp ra mắt và mạng lưới L2 mô-đun. Một sàn giao dịch nổi tiếng đã gia nhập hàng ngũ của họ, ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum L2 dựa trên ngăn xếp công nghệ của họ. Ngoài ra, đối thủ này cũng đang nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, có thể sẽ nâng cấp dựa trên hệ sinh thái hiện tại trong tương lai.
Cần lưu ý rằng, đối thủ đã thành công trong việc chuyển đổi một số người dùng từ người tham gia tạm thời thành người dùng lâu dài trong hệ sinh thái thông qua cơ chế airdrop được thiết kế tỉ mỉ. Điều này cho thấy đội ngũ của họ có khả năng mạnh mẽ trong việc vận hành cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế.
Mặc dù Arbitrum hiện tại đang thể hiện tốt, nhưng không nên bỏ qua những rủi ro tiềm ẩn. Trong lịch sử, một nền tảng giao dịch NFT đã chiếm ưu thế trên thị trường trong thời gian dài, nhưng các đối thủ cạnh tranh mới nổi với cơ chế đổi mới đã gây ra cú sốc lớn cho nó. Arbitrum nên rút ra bài học này để cung cấp nhiều hỗ trợ và khuyến khích hơn cho các dự án trong hệ sinh thái của mình, nhằm đạt được sự thúc đẩy lẫn nhau và phát triển bền vững.
Lĩnh vực Layer2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa xuất hiện một nhà vô địch tuyệt đối. Arbitrum đang chiếm ưu thế, nếu nắm bắt được cơ hội này, có khả năng nổi bật giữa nhiều L2. Ngay cả khi công nghệ Zk EVM dần trở nên trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội di chuyển hệ sinh thái của mình. Rào cản kỹ thuật chắc chắn là quan trọng, nhưng mạng lưới hệ sinh thái và khả năng phục hồi thì quan trọng hơn.
Sự phát triển tương lai của Arbitrum phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ của nó. Hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội lịch sử này và chiếm lĩnh vị trí hàng đầu trong lĩnh vực L2.
Cần lưu ý rằng phân tích trên chỉ dựa trên quan sát thị trường hiện tại, không đại diện cho sự chính xác tuyệt đối. Các nhà đầu tư nên giữ sự phán đoán độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
StakeHouseDirector
· 18giờ trước
拜拜 咱 bán không có hàng thì rời khỏi vị thế
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 18giờ trước
TVL đã sụp đổ, còn dẫn dắt nhịp điệu nữa à? Rug Pull là thao tác bình thường~
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 18giờ trước
các động lực thị trường chỉ là một biểu hiện bề mặt của sự hỗn loạn thuật toán sâu hơn... thật thú vị
Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội L2 không? Sự thu hẹp lợi thế TVL đã gây ra những suy nghĩ trong ngành.
Phân tích bối cảnh cạnh tranh giữa Arbitrum và Optimism
Trong một thời gian dài, việc Arbitrum thu hút người dùng thông qua sự kỳ vọng về airdrop được coi là một chiến thuật thông minh. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển sinh thái vĩ mô hơn, cách làm này có thể sẽ bỏ lỡ những cơ hội chiến lược tốt nhất.
Trong quá khứ, Arbitrum đã có thời điểm tốt nhất để ra mắt kinh tế token. Lúc đó, tỷ lệ TVL của Arbitrum vượt quá 55%, trong khi một đối thủ cạnh tranh chỉ có khoảng 5%. Tuy nhiên, Arbitrum đã không nắm bắt được cơ hội này. Hiện nay, TVL của đối thủ cạnh tranh đã đạt 57% của Arbitrum, với đà phát triển mạnh mẽ. Một số dự án như SNX và Perp đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang nền tảng cạnh tranh này, trong khi một số dự án bản địa như velodrome cũng dần nhận được sự công nhận từ người dùng.
Từ tổng số giao dịch lịch sử và nhiều dữ liệu như người dùng hoạt động, đối thủ đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum. Nếu Arbitrum có thể ra mắt cơ chế kinh tế token trong vòng sáu tháng qua, điều này có thể nâng cao đáng kể các dự án sinh thái và TVL của nó, đồng thời tạo áp lực hiệu quả đối với sự trỗi dậy của các đối thủ.
Hiện tại, trên Arbitrum có một số dự án gốc thể hiện tốt, chẳng hạn như hệ sinh thái GMX và MAGIC, cũng như các dự án đang phát triển như GNS và RDNT. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải là vĩnh viễn. Công nghệ chứng minh gian lận đa vòng thực thi ngoài chuỗi mà Arbitrum áp dụng thực sự có những điểm độc đáo, và việc chuyển các dự án Ethereum L1 sang Arbitrum tương đối dễ dàng. Nhưng với sự ra đời của EIP4844, những lợi thế công nghệ này có thể dần yếu đi.
Các đối thủ cạnh tranh cũng đang tích cực thúc đẩy đổi mới công nghệ, chẳng hạn như bản nâng cấp bedrock sắp ra mắt và mạng lưới L2 mô-đun. Một sàn giao dịch nổi tiếng đã gia nhập hàng ngũ của họ, ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum L2 dựa trên ngăn xếp công nghệ của họ. Ngoài ra, đối thủ này cũng đang nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, có thể sẽ nâng cấp dựa trên hệ sinh thái hiện tại trong tương lai.
Cần lưu ý rằng, đối thủ đã thành công trong việc chuyển đổi một số người dùng từ người tham gia tạm thời thành người dùng lâu dài trong hệ sinh thái thông qua cơ chế airdrop được thiết kế tỉ mỉ. Điều này cho thấy đội ngũ của họ có khả năng mạnh mẽ trong việc vận hành cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế.
Mặc dù Arbitrum hiện tại đang thể hiện tốt, nhưng không nên bỏ qua những rủi ro tiềm ẩn. Trong lịch sử, một nền tảng giao dịch NFT đã chiếm ưu thế trên thị trường trong thời gian dài, nhưng các đối thủ cạnh tranh mới nổi với cơ chế đổi mới đã gây ra cú sốc lớn cho nó. Arbitrum nên rút ra bài học này để cung cấp nhiều hỗ trợ và khuyến khích hơn cho các dự án trong hệ sinh thái của mình, nhằm đạt được sự thúc đẩy lẫn nhau và phát triển bền vững.
Lĩnh vực Layer2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa xuất hiện một nhà vô địch tuyệt đối. Arbitrum đang chiếm ưu thế, nếu nắm bắt được cơ hội này, có khả năng nổi bật giữa nhiều L2. Ngay cả khi công nghệ Zk EVM dần trở nên trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội di chuyển hệ sinh thái của mình. Rào cản kỹ thuật chắc chắn là quan trọng, nhưng mạng lưới hệ sinh thái và khả năng phục hồi thì quan trọng hơn.
Sự phát triển tương lai của Arbitrum phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ của nó. Hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội lịch sử này và chiếm lĩnh vị trí hàng đầu trong lĩnh vực L2.
Cần lưu ý rằng phân tích trên chỉ dựa trên quan sát thị trường hiện tại, không đại diện cho sự chính xác tuyệt đối. Các nhà đầu tư nên giữ sự phán đoán độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.