Giao thức Walrus mới do đội ngũ Sui phát triển: Hy vọng sẽ trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực lưu trữ
Tóm tắt điểm chính
Mysten Labs đã thành công ra mắt mạng Sui và giao thức DeepBook, hiện đang chuẩn bị cho một dự án mới - giao thức Walrus.
Mặc dù thị trường lưu trữ phi tập trung đã có nhiều giao thức, Walrus đã thu hút được sự chú ý rộng rãi nhờ vào hai điểm sau: (1) Hiệu quả chi phí và độ an toàn: Walrus hiệu quả hơn về chi phí và an toàn hơn so với các giải pháp lưu trữ hiện có. (2) Tính lập trình: Nó cho phép dữ liệu lưu trữ được lập trình thông qua mạng Sui.
Là một trong những dự án tiên tiến nhất trong các giao thức lưu trữ phi tập trung hiện có, Walrus rất đáng chú ý về tính ứng dụng và giá trị trong tương lai.
Nền tảng do Walrus ra mắt
Mysten Labs đã thành công ra mắt mạng Sui và giao thức DeepBook, hiện đang tham gia vào một lĩnh vực mới - giao thức Walrus. Thành công của mạng Sui và DeepBook đã tích lũy được nhiều kỳ vọng cho dự án Walrus. Tuy nhiên, mặc dù sự nhiệt tình rất cao, vẫn có một số nghi ngờ xung quanh giao thức Walrus.
Những lo ngại này xuất phát từ một vài yếu tố: đã có nhiều giải pháp lưu trữ phi tập trung trên thị trường, trong đó nhiều giải pháp không đạt được hiệu suất lý tưởng; và cũng có những lo ngại về phân bổ nguồn lực - đặc biệt là liệu Mysten Labs có thể phân tán nguồn lực vì phải tiếp tục phát triển và mở rộng mạng Sui, ảnh hưởng đến sự tiến triển của các dự án mới.
Do đó, chúng tôi sẽ khám phá cấu trúc của giao thức Walrus, phân tích sự khác biệt của nó với các giải pháp lưu trữ phi tập trung hiện có, và nghiên cứu thêm về mối quan hệ giữa Walrus và mạng Sui, tập trung thảo luận về cách Walrus tích hợp với kiến trúc Sui và nâng cao giá trị toàn bộ hệ sinh thái Sui.
Sự khác biệt giữa Walrus và các giải pháp lưu trữ hiện có
Để giải thích lý do tại sao Walrus cần tồn tại, trước tiên chúng ta cần thảo luận về sự khác biệt của nó với các giải pháp lưu trữ phân tán phi tập trung hiện có. Từ góc độ của tôi, có ba sự khác biệt chính giữa Walrus và các mô hình lưu trữ hiện tại (đặc biệt là Filecoin và Arweave) có thể được tóm tắt như sau:
Hiệu quả chi phí lưu trữ
Đầu tiên, có sự khác biệt đáng kể về chi phí lưu trữ giữa Walrus, Arweave và Filecoin. Arweave sử dụng hệ thống mà tất cả các nút phải sao chép và lưu trữ tất cả dữ liệu, trong khi Filecoin cho phép người dùng quyết định có bao nhiêu nút lưu trữ dữ liệu của họ. So với điều đó, Walrus sử dụng mã hóa Red-Stuff, cho thấy chi phí thấp hơn so với Arweave và Filecoin, hiệu quả lên tới 100 lần so với chúng. Đồng thời, xác suất mất dữ liệu giảm đáng kể.
Nói một cách đơn giản, Walrus đã giải quyết những điểm yếu của Arweave và Filecoin. Mặc dù Arweave có xác suất mất dữ liệu thấp, nhưng chi phí sao chép cao; Filecoin mặc dù cung cấp lưu trữ tương đối rẻ dựa trên nhu cầu của người dùng, nhưng các tùy chọn chi phí thấp có thể mang lại rủi ro mất dữ liệu cao hơn; trong khi đó, Walrus kết hợp những lợi thế của cả hai bằng cách giữ chi phí sao chép thấp trong khi giảm thiểu xác suất mất dữ liệu.
Ngoài ra, đối với Arweave, khi số lượng nút tăng lên, chi phí cũng sẽ tăng, vì nó khuyến khích tất cả các nút/các nút được chỉ định lưu trữ càng nhiều dữ liệu hoàn chỉnh càng tốt. Ngược lại, Walrus chỉ cần một lần truyền dữ liệu mạng, mỗi nút lưu trữ một phần dữ liệu, điều này thực sự giảm bớt gánh nặng cho từng nút khi mạng phát triển. Sự khác biệt về cấu trúc này khiến chi phí lưu trữ của Walrus hiệu quả hơn đáng kể so với Arweave và Filecoin.
Tính lập trình
Mặc dù hiệu suất của Walrus so với Arweave và Filecoin rất quan trọng, nhưng sự khác biệt nổi bật nhất của nó với các mô hình lưu trữ hiện tại là "tính lập trình". Lưu trữ truyền thống chỉ là một kho dữ liệu đơn giản, trong khi Walrus thông qua mạng Sui đã đạt được lưu trữ phi tập trung có thể lập trình, mang lại nhiều chức năng hơn cho việc lưu trữ dữ liệu.
Nếu hợp đồng thông minh có thể trực tiếp tham chiếu hoặc kích hoạt dữ liệu được lưu trữ trong lưu trữ phi tập trung, điều gì sẽ xảy ra? Ví dụ, khi đúc NFT, tệp hình ảnh có thể được lưu trữ trong Walrus, và đối tượng dữ liệu blob của nó có thể được tạo ra trên mạng Sui, kết nối nó với đối tượng NFT. Điều này giải quyết vấn đề "không hoàn chỉnh" của NFT truyền thống, khiến NFT qua Walrus trở thành tài sản Web3 thực sự.
Một ví dụ khác liên quan trực tiếp đến việc lưu trữ dữ liệu là, do dữ liệu blob của Walrus có thể được lưu trữ như các đối tượng Sui và được điều khiển thông qua hợp đồng thông minh Move của Sui, hợp đồng thông minh có thể chuyển dữ liệu đã lưu trữ cho người dùng khác hoặc tự động thay đổi quyền sở hữu. Đây là lý do tại sao chúng tôi nói rằng dữ liệu trong Walrus là có thể lập trình.
So với nhau, Arweave và Filecoin có sự tích hợp động với các ứng dụng trên chuỗi rất hạn chế, thậm chí có thể nói là gần như không thể. Mặc dù Filecoin đã tăng cường một số tính năng hợp đồng thông minh thông qua FVM, nhưng khả năng chỉnh sửa và kiểm soát dữ liệu vẫn còn hạn chế, Walrus rõ ràng vượt trội hơn cả hai giao thức này về khả năng lập trình.
Truy cập và xóa dữ liệu
Các giao thức lưu trữ hiện có có một đặc điểm: một khi dữ liệu được tải lên, nó có thể được bất kỳ ai truy cập và không thể bị xóa. Mặc dù đặc điểm này có thể hữu ích cho người dùng cá nhân, nhưng đối với các tổ chức và doanh nghiệp cần lưu trữ dữ liệu nhạy cảm hoặc cần sửa đổi/xóa dữ liệu, điều này mang lại những hạn chế lớn. Ngược lại, Walrus cho phép người dùng khi cần có thể loại bỏ hoặc sửa đổi dữ liệu của họ.
Một số người có thể lo lắng rằng điều này mâu thuẫn với nguyên tắc không thể thay đổi của blockchain, nhưng cần nhớ rằng trong Walrus, dữ liệu blob là những gì được xóa. Dữ liệu giao dịch không liên quan đến việc xóa dữ liệu blob vẫn giữ nguyên, việc xóa dữ liệu blob sẽ không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của blockchain.
So với lưu trữ truyền thống, tính khả dụng được cải thiện của Walrus đã nâng cao đáng kể tiềm năng ứng dụng của nó trong các doanh nghiệp truyền thống và doanh nghiệp Web2, đồng thời gia tăng sự kỳ vọng của thị trường về sự đa dạng của nó.
Cách hợp tác của Walrus với mạng Sui
Sau khi chúng ta đã thảo luận về sự khác biệt giữa Walrus và các giao thức lưu trữ hiện có, tiếp theo hãy cùng tìm hiểu mối quan hệ giữa Walrus và mạng Sui. Khi Mysten Labs thông báo sẵn sàng ra mắt giao thức Walrus, nhiều người đã bày tỏ sự hoài nghi, cho rằng "họ nên tập trung vào Sui, thay vì tạo ra một giao thức mới". Tuy nhiên, chỉ cần hiểu sơ qua về cách thức hoạt động của Walrus, có thể thấy rõ rằng Walrus không làm phân tán sự tập trung vào Sui, mà nên được coi là một ngăn xếp lưu trữ, nhằm hoàn thiện các ứng dụng trên Sui. Nói cách khác, Walrus không chỉ bổ sung cho mạng Sui từ góc độ lưu trữ, mà còn ảnh hưởng tích cực đến quản trị token SUI của mạng Sui, điều này khiến cho hai bên không thể tách rời.
Mối quan hệ cộng sinh giữa Sui và Walrus
Trên thực tế, Mysten Labs đã rất chú trọng đến vấn đề lưu trữ ngay từ giai đoạn thiết kế ban đầu của Sui. Việc sử dụng blockchain không thể tránh khỏi việc gia tăng theo thời gian, điều này có thể dẫn đến việc tăng phí giao dịch cho người dùng mạng Sui trong tương lai. Do đó, ngay từ giai đoạn thiết kế ban đầu của Sui, Mysten Labs đã đề xuất một khái niệm quỹ lưu trữ độc đáo để giải quyết những thách thức về lưu trữ của Sui.
Cách thức hoạt động của quỹ lưu trữ Sui như sau: Phí mà người dùng gửi đến nút xác thực Sui được chia thành hai phần: 1) Phí Gas liên quan đến tính toán, 2) Phí lưu trữ dữ liệu. Sui thu trước phí lưu trữ khi người dùng tải lên dữ liệu và chuyển những khoản tiền này vào quỹ lưu trữ. Quỹ lưu trữ sẽ liên tục phân bổ những khoản tiền này cho các nút xác thực trong trường hợp dữ liệu vẫn được lưu trữ trên chuỗi. Ngoài ra, nếu người dùng xóa dữ liệu, họ có thể nhận lại phí lưu trữ.
Hệ thống lưu trữ dữ liệu trên chuỗi độc đáo của Sui đã tạo ra hai hiệu ứng:
Người dùng có thể nhận được hoàn tiền phí lưu trữ khi xóa dữ liệu trên chuỗi, tạo ra động lực kinh tế để giảm dung lượng sổ cái phân tán.
Hệ thống này giải quyết vấn đề bền vững liên quan đến lưu trữ bằng cách thu phí lưu trữ trước và sử dụng nó như phần thưởng cho các nút xác thực trong tương lai.
Mặc dù Sui đã giải quyết vấn đề tính bền vững thông qua cấu trúc độc đáo này, nhưng việc lưu trữ dữ liệu blob quy mô lớn trên chuỗi vẫn là một gánh nặng. Lúc này, Walrus phát huy tác dụng - thông qua Walrus lưu trữ dữ liệu blob quy mô lớn và quản lý đối tượng của nó trên Sui, dữ liệu có thể đạt được tính lập trình mà không cần lưu trữ trực tiếp trên Sui.
Ngoài ra, Walrus đã thực hiện một tính năng nổi bật so với các giao thức lưu trữ khác thông qua Sui - cho phép dữ liệu được lưu trữ trở nên có thể lập trình và kiểm soát. Cuối cùng, một mối quan hệ cộng sinh đã được thiết lập giữa Sui và Walrus, hai bên bổ sung cho nhau những thiếu sót và tạo ra lợi thế độc đáo.
Walrus khiến SUI trở thành tài sản giảm phát
Từ ví dụ về quỹ lưu trữ, chúng ta có thể thấy rằng mạng Sui yêu cầu thanh toán một số lượng SUI nhất định như phí lưu trữ cho bất kỳ đối tượng nào, Walrus cũng không phải là ngoại lệ. Khi tạo đối tượng dữ liệu blob trong Walrus, SUI sẽ được khóa trong quỹ lưu trữ dựa trên kích thước của đối tượng.
Mặc dù một phần phí có thể được hoàn lại bằng cách xóa dữ liệu, nhưng một phần phí sẽ tạo ra hiệu ứng tiêu hủy, giảm lượng lưu thông bằng cách loại bỏ vĩnh viễn token. Nói cách khác, càng nhiều dữ liệu được lưu trữ qua Walrus, càng nhiều SUI sẽ được khóa vĩnh viễn trong quỹ lưu trữ, tạo thành một vòng tuần hoàn tích cực, việc sử dụng Walrus tăng lên dẫn đến việc lưu thông SUI giảm đi.
Tóm lại, sự xuất hiện của Walrus là một tin tức tích cực cho mạng Sui, cả từ góc độ mạng lưới lẫn tài sản. Dự kiến thông qua Walrus, hệ sinh thái Sui sẽ phát triển theo hướng đa dạng hơn.
Walrus sẽ trở thành giao thức quan trọng nhất của Sui
Không chỉ là xây dựng một giao thức blockchain
Khi Mysten Labs mới thành lập, tôi nghĩ rằng nó chỉ là một công ty tập trung vào mạng Sui. Tuy nhiên, sau khi thấy sự ra mắt của các dịch vụ như Deepbook và SuiNS, tôi bắt đầu suy nghĩ về tầm nhìn mà Mysten Labs đang theo đuổi. Khi tôi gặp Walrus, tôi nhận ra rằng mục tiêu của họ là xây dựng một hạ tầng Web3 phi tập trung hoàn chỉnh.
So với các công ty khác, Mysten Labs có một tầm nhìn thời gian khác khi nhìn nhận về ngành này. Họ không chỉ phát hành token, tạo ra sự nóng bỏng và nhanh chóng thu hồi vốn; ngược lại, họ có một tầm nhìn để dẫn đầu sự đổi mới trong các lĩnh vực như thực thi, lưu trữ, đồng thuận và truyền thông, đồng thời hiểu rõ thói quen của người dùng đối với dịch vụ Web2, tạo ra giao diện người dùng phù hợp nhất với họ.
Mạng Sui xử lý thực thi và đồng thuận, lưu trữ được Walrus xử lý, truyền thông được SCION, giao diện người dùng quen thuộc với Web2 được quản lý bởi zkLogin, Stashed, SEAL và KELP.
Nếu những kế hoạch này có thể thành công, tôi tin rằng Mysten Labs có thể viết lại mô hình Web3 hiện tại. Ý tưởng ban đầu của tôi là hạn chế, Mysten Labs không chỉ muốn xây dựng một blockchain - họ là một đội ngũ xây dựng hạ tầng cho mạng lưới mới. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng Sui nằm ở trung tâm tầm nhìn của Mysten Labs, các kế hoạch khác đều phát huy tác dụng bổ sung. Walrus cũng vậy, trong mắt tôi, Walrus có thể là một trong những giao thức quan trọng nhất.
Walrus không giới hạn trong hệ sinh thái Sui
Tuy nhiên, Walrus không chỉ giới hạn trong hệ sinh thái Sui. Giống như các giao thức lưu trữ khác, Walrus có thể được bất kỳ bên thứ ba nào sử dụng, không chỉ riêng ứng dụng Sui, nó thậm chí có thể là một sự thay thế mạnh mẽ cho các giao thức lưu trữ hiện có, hoặc như một giải pháp thay thế cho các lớp DA khác.
Tính khả dụng của Walrus sẽ mở rộng nhu cầu SUI ra ngoài mạng Sui. Khi Walrus được sử dụng, các đối tượng dữ liệu sẽ được tạo ra trên mạng Sui, dẫn đến việc giảm lưu thông SUI. Nói cách khác, Walrus có tiềm năng tạo ra nhu cầu bên ngoài để khiến SUI trở thành một tài sản hấp dẫn hơn. Do đó, Walrus được kỳ vọng sẽ trở thành một cây cầu, mở rộng Sui theo nhiều hướng.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PerpetualLonger
· 21giờ trước
Lại một đợt tín hiệu thị trường tăng, toàn bộ vốn mua đáy sui, không tin thì ví tiền của tôi sẽ thua.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDay
· 21giờ trước
Mua sớm thì sớm được hưởng, mua muộn thì chịu khổ.
Walrus giao thức: Cách mạng lưu trữ trong hệ sinh thái Sui nâng cao hiệu quả và khả năng lập trình
Giao thức Walrus mới do đội ngũ Sui phát triển: Hy vọng sẽ trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực lưu trữ
Tóm tắt điểm chính
Mysten Labs đã thành công ra mắt mạng Sui và giao thức DeepBook, hiện đang chuẩn bị cho một dự án mới - giao thức Walrus.
Mặc dù thị trường lưu trữ phi tập trung đã có nhiều giao thức, Walrus đã thu hút được sự chú ý rộng rãi nhờ vào hai điểm sau: (1) Hiệu quả chi phí và độ an toàn: Walrus hiệu quả hơn về chi phí và an toàn hơn so với các giải pháp lưu trữ hiện có. (2) Tính lập trình: Nó cho phép dữ liệu lưu trữ được lập trình thông qua mạng Sui.
Là một trong những dự án tiên tiến nhất trong các giao thức lưu trữ phi tập trung hiện có, Walrus rất đáng chú ý về tính ứng dụng và giá trị trong tương lai.
Nền tảng do Walrus ra mắt
Mysten Labs đã thành công ra mắt mạng Sui và giao thức DeepBook, hiện đang tham gia vào một lĩnh vực mới - giao thức Walrus. Thành công của mạng Sui và DeepBook đã tích lũy được nhiều kỳ vọng cho dự án Walrus. Tuy nhiên, mặc dù sự nhiệt tình rất cao, vẫn có một số nghi ngờ xung quanh giao thức Walrus.
Những lo ngại này xuất phát từ một vài yếu tố: đã có nhiều giải pháp lưu trữ phi tập trung trên thị trường, trong đó nhiều giải pháp không đạt được hiệu suất lý tưởng; và cũng có những lo ngại về phân bổ nguồn lực - đặc biệt là liệu Mysten Labs có thể phân tán nguồn lực vì phải tiếp tục phát triển và mở rộng mạng Sui, ảnh hưởng đến sự tiến triển của các dự án mới.
Do đó, chúng tôi sẽ khám phá cấu trúc của giao thức Walrus, phân tích sự khác biệt của nó với các giải pháp lưu trữ phi tập trung hiện có, và nghiên cứu thêm về mối quan hệ giữa Walrus và mạng Sui, tập trung thảo luận về cách Walrus tích hợp với kiến trúc Sui và nâng cao giá trị toàn bộ hệ sinh thái Sui.
Sự khác biệt giữa Walrus và các giải pháp lưu trữ hiện có
Để giải thích lý do tại sao Walrus cần tồn tại, trước tiên chúng ta cần thảo luận về sự khác biệt của nó với các giải pháp lưu trữ phân tán phi tập trung hiện có. Từ góc độ của tôi, có ba sự khác biệt chính giữa Walrus và các mô hình lưu trữ hiện tại (đặc biệt là Filecoin và Arweave) có thể được tóm tắt như sau:
Hiệu quả chi phí lưu trữ
Đầu tiên, có sự khác biệt đáng kể về chi phí lưu trữ giữa Walrus, Arweave và Filecoin. Arweave sử dụng hệ thống mà tất cả các nút phải sao chép và lưu trữ tất cả dữ liệu, trong khi Filecoin cho phép người dùng quyết định có bao nhiêu nút lưu trữ dữ liệu của họ. So với điều đó, Walrus sử dụng mã hóa Red-Stuff, cho thấy chi phí thấp hơn so với Arweave và Filecoin, hiệu quả lên tới 100 lần so với chúng. Đồng thời, xác suất mất dữ liệu giảm đáng kể.
Nói một cách đơn giản, Walrus đã giải quyết những điểm yếu của Arweave và Filecoin. Mặc dù Arweave có xác suất mất dữ liệu thấp, nhưng chi phí sao chép cao; Filecoin mặc dù cung cấp lưu trữ tương đối rẻ dựa trên nhu cầu của người dùng, nhưng các tùy chọn chi phí thấp có thể mang lại rủi ro mất dữ liệu cao hơn; trong khi đó, Walrus kết hợp những lợi thế của cả hai bằng cách giữ chi phí sao chép thấp trong khi giảm thiểu xác suất mất dữ liệu.
Ngoài ra, đối với Arweave, khi số lượng nút tăng lên, chi phí cũng sẽ tăng, vì nó khuyến khích tất cả các nút/các nút được chỉ định lưu trữ càng nhiều dữ liệu hoàn chỉnh càng tốt. Ngược lại, Walrus chỉ cần một lần truyền dữ liệu mạng, mỗi nút lưu trữ một phần dữ liệu, điều này thực sự giảm bớt gánh nặng cho từng nút khi mạng phát triển. Sự khác biệt về cấu trúc này khiến chi phí lưu trữ của Walrus hiệu quả hơn đáng kể so với Arweave và Filecoin.
Tính lập trình
Mặc dù hiệu suất của Walrus so với Arweave và Filecoin rất quan trọng, nhưng sự khác biệt nổi bật nhất của nó với các mô hình lưu trữ hiện tại là "tính lập trình". Lưu trữ truyền thống chỉ là một kho dữ liệu đơn giản, trong khi Walrus thông qua mạng Sui đã đạt được lưu trữ phi tập trung có thể lập trình, mang lại nhiều chức năng hơn cho việc lưu trữ dữ liệu.
Nếu hợp đồng thông minh có thể trực tiếp tham chiếu hoặc kích hoạt dữ liệu được lưu trữ trong lưu trữ phi tập trung, điều gì sẽ xảy ra? Ví dụ, khi đúc NFT, tệp hình ảnh có thể được lưu trữ trong Walrus, và đối tượng dữ liệu blob của nó có thể được tạo ra trên mạng Sui, kết nối nó với đối tượng NFT. Điều này giải quyết vấn đề "không hoàn chỉnh" của NFT truyền thống, khiến NFT qua Walrus trở thành tài sản Web3 thực sự.
Một ví dụ khác liên quan trực tiếp đến việc lưu trữ dữ liệu là, do dữ liệu blob của Walrus có thể được lưu trữ như các đối tượng Sui và được điều khiển thông qua hợp đồng thông minh Move của Sui, hợp đồng thông minh có thể chuyển dữ liệu đã lưu trữ cho người dùng khác hoặc tự động thay đổi quyền sở hữu. Đây là lý do tại sao chúng tôi nói rằng dữ liệu trong Walrus là có thể lập trình.
So với nhau, Arweave và Filecoin có sự tích hợp động với các ứng dụng trên chuỗi rất hạn chế, thậm chí có thể nói là gần như không thể. Mặc dù Filecoin đã tăng cường một số tính năng hợp đồng thông minh thông qua FVM, nhưng khả năng chỉnh sửa và kiểm soát dữ liệu vẫn còn hạn chế, Walrus rõ ràng vượt trội hơn cả hai giao thức này về khả năng lập trình.
Truy cập và xóa dữ liệu
Các giao thức lưu trữ hiện có có một đặc điểm: một khi dữ liệu được tải lên, nó có thể được bất kỳ ai truy cập và không thể bị xóa. Mặc dù đặc điểm này có thể hữu ích cho người dùng cá nhân, nhưng đối với các tổ chức và doanh nghiệp cần lưu trữ dữ liệu nhạy cảm hoặc cần sửa đổi/xóa dữ liệu, điều này mang lại những hạn chế lớn. Ngược lại, Walrus cho phép người dùng khi cần có thể loại bỏ hoặc sửa đổi dữ liệu của họ.
Một số người có thể lo lắng rằng điều này mâu thuẫn với nguyên tắc không thể thay đổi của blockchain, nhưng cần nhớ rằng trong Walrus, dữ liệu blob là những gì được xóa. Dữ liệu giao dịch không liên quan đến việc xóa dữ liệu blob vẫn giữ nguyên, việc xóa dữ liệu blob sẽ không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của blockchain.
So với lưu trữ truyền thống, tính khả dụng được cải thiện của Walrus đã nâng cao đáng kể tiềm năng ứng dụng của nó trong các doanh nghiệp truyền thống và doanh nghiệp Web2, đồng thời gia tăng sự kỳ vọng của thị trường về sự đa dạng của nó.
Cách hợp tác của Walrus với mạng Sui
Sau khi chúng ta đã thảo luận về sự khác biệt giữa Walrus và các giao thức lưu trữ hiện có, tiếp theo hãy cùng tìm hiểu mối quan hệ giữa Walrus và mạng Sui. Khi Mysten Labs thông báo sẵn sàng ra mắt giao thức Walrus, nhiều người đã bày tỏ sự hoài nghi, cho rằng "họ nên tập trung vào Sui, thay vì tạo ra một giao thức mới". Tuy nhiên, chỉ cần hiểu sơ qua về cách thức hoạt động của Walrus, có thể thấy rõ rằng Walrus không làm phân tán sự tập trung vào Sui, mà nên được coi là một ngăn xếp lưu trữ, nhằm hoàn thiện các ứng dụng trên Sui. Nói cách khác, Walrus không chỉ bổ sung cho mạng Sui từ góc độ lưu trữ, mà còn ảnh hưởng tích cực đến quản trị token SUI của mạng Sui, điều này khiến cho hai bên không thể tách rời.
Mối quan hệ cộng sinh giữa Sui và Walrus
Trên thực tế, Mysten Labs đã rất chú trọng đến vấn đề lưu trữ ngay từ giai đoạn thiết kế ban đầu của Sui. Việc sử dụng blockchain không thể tránh khỏi việc gia tăng theo thời gian, điều này có thể dẫn đến việc tăng phí giao dịch cho người dùng mạng Sui trong tương lai. Do đó, ngay từ giai đoạn thiết kế ban đầu của Sui, Mysten Labs đã đề xuất một khái niệm quỹ lưu trữ độc đáo để giải quyết những thách thức về lưu trữ của Sui.
Cách thức hoạt động của quỹ lưu trữ Sui như sau: Phí mà người dùng gửi đến nút xác thực Sui được chia thành hai phần: 1) Phí Gas liên quan đến tính toán, 2) Phí lưu trữ dữ liệu. Sui thu trước phí lưu trữ khi người dùng tải lên dữ liệu và chuyển những khoản tiền này vào quỹ lưu trữ. Quỹ lưu trữ sẽ liên tục phân bổ những khoản tiền này cho các nút xác thực trong trường hợp dữ liệu vẫn được lưu trữ trên chuỗi. Ngoài ra, nếu người dùng xóa dữ liệu, họ có thể nhận lại phí lưu trữ.
Hệ thống lưu trữ dữ liệu trên chuỗi độc đáo của Sui đã tạo ra hai hiệu ứng:
Mặc dù Sui đã giải quyết vấn đề tính bền vững thông qua cấu trúc độc đáo này, nhưng việc lưu trữ dữ liệu blob quy mô lớn trên chuỗi vẫn là một gánh nặng. Lúc này, Walrus phát huy tác dụng - thông qua Walrus lưu trữ dữ liệu blob quy mô lớn và quản lý đối tượng của nó trên Sui, dữ liệu có thể đạt được tính lập trình mà không cần lưu trữ trực tiếp trên Sui.
Ngoài ra, Walrus đã thực hiện một tính năng nổi bật so với các giao thức lưu trữ khác thông qua Sui - cho phép dữ liệu được lưu trữ trở nên có thể lập trình và kiểm soát. Cuối cùng, một mối quan hệ cộng sinh đã được thiết lập giữa Sui và Walrus, hai bên bổ sung cho nhau những thiếu sót và tạo ra lợi thế độc đáo.
Walrus khiến SUI trở thành tài sản giảm phát
Từ ví dụ về quỹ lưu trữ, chúng ta có thể thấy rằng mạng Sui yêu cầu thanh toán một số lượng SUI nhất định như phí lưu trữ cho bất kỳ đối tượng nào, Walrus cũng không phải là ngoại lệ. Khi tạo đối tượng dữ liệu blob trong Walrus, SUI sẽ được khóa trong quỹ lưu trữ dựa trên kích thước của đối tượng.
Mặc dù một phần phí có thể được hoàn lại bằng cách xóa dữ liệu, nhưng một phần phí sẽ tạo ra hiệu ứng tiêu hủy, giảm lượng lưu thông bằng cách loại bỏ vĩnh viễn token. Nói cách khác, càng nhiều dữ liệu được lưu trữ qua Walrus, càng nhiều SUI sẽ được khóa vĩnh viễn trong quỹ lưu trữ, tạo thành một vòng tuần hoàn tích cực, việc sử dụng Walrus tăng lên dẫn đến việc lưu thông SUI giảm đi.
Tóm lại, sự xuất hiện của Walrus là một tin tức tích cực cho mạng Sui, cả từ góc độ mạng lưới lẫn tài sản. Dự kiến thông qua Walrus, hệ sinh thái Sui sẽ phát triển theo hướng đa dạng hơn.
Walrus sẽ trở thành giao thức quan trọng nhất của Sui
Không chỉ là xây dựng một giao thức blockchain
Khi Mysten Labs mới thành lập, tôi nghĩ rằng nó chỉ là một công ty tập trung vào mạng Sui. Tuy nhiên, sau khi thấy sự ra mắt của các dịch vụ như Deepbook và SuiNS, tôi bắt đầu suy nghĩ về tầm nhìn mà Mysten Labs đang theo đuổi. Khi tôi gặp Walrus, tôi nhận ra rằng mục tiêu của họ là xây dựng một hạ tầng Web3 phi tập trung hoàn chỉnh.
So với các công ty khác, Mysten Labs có một tầm nhìn thời gian khác khi nhìn nhận về ngành này. Họ không chỉ phát hành token, tạo ra sự nóng bỏng và nhanh chóng thu hồi vốn; ngược lại, họ có một tầm nhìn để dẫn đầu sự đổi mới trong các lĩnh vực như thực thi, lưu trữ, đồng thuận và truyền thông, đồng thời hiểu rõ thói quen của người dùng đối với dịch vụ Web2, tạo ra giao diện người dùng phù hợp nhất với họ.
Mạng Sui xử lý thực thi và đồng thuận, lưu trữ được Walrus xử lý, truyền thông được SCION, giao diện người dùng quen thuộc với Web2 được quản lý bởi zkLogin, Stashed, SEAL và KELP.
Nếu những kế hoạch này có thể thành công, tôi tin rằng Mysten Labs có thể viết lại mô hình Web3 hiện tại. Ý tưởng ban đầu của tôi là hạn chế, Mysten Labs không chỉ muốn xây dựng một blockchain - họ là một đội ngũ xây dựng hạ tầng cho mạng lưới mới. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng Sui nằm ở trung tâm tầm nhìn của Mysten Labs, các kế hoạch khác đều phát huy tác dụng bổ sung. Walrus cũng vậy, trong mắt tôi, Walrus có thể là một trong những giao thức quan trọng nhất.
Walrus không giới hạn trong hệ sinh thái Sui
Tuy nhiên, Walrus không chỉ giới hạn trong hệ sinh thái Sui. Giống như các giao thức lưu trữ khác, Walrus có thể được bất kỳ bên thứ ba nào sử dụng, không chỉ riêng ứng dụng Sui, nó thậm chí có thể là một sự thay thế mạnh mẽ cho các giao thức lưu trữ hiện có, hoặc như một giải pháp thay thế cho các lớp DA khác.
Tính khả dụng của Walrus sẽ mở rộng nhu cầu SUI ra ngoài mạng Sui. Khi Walrus được sử dụng, các đối tượng dữ liệu sẽ được tạo ra trên mạng Sui, dẫn đến việc giảm lưu thông SUI. Nói cách khác, Walrus có tiềm năng tạo ra nhu cầu bên ngoài để khiến SUI trở thành một tài sản hấp dẫn hơn. Do đó, Walrus được kỳ vọng sẽ trở thành một cây cầu, mở rộng Sui theo nhiều hướng.
Walrus có thể vượt qua Filecoin không?
Dù trong việc so sánh