Sự phát triển của cấu trúc Ethereum L2 và chuỗi công khai
Hiện tại, xu hướng dữ liệu và hướng phát triển công nghệ Ethereum đáng được chú ý.
1. Phân bố TVL và khối lượng giao dịch DeFi
TVL của Arbitrum và Optimism đã dần dần lọt vào top 10 từ vị trí ngoài top 10. Về TVL DeFi, Arbitrum xếp thứ năm, chỉ sau Ethereum, một nền tảng giao dịch nào đó, Tron và Polygon, vượt qua Avalanche, Solana và các nền tảng khác. Optimism đứng thứ tám, cũng vượt qua đa số các chuỗi công khai.
Về khối lượng giao dịch DeFi trong 24 giờ, Arbitrum đứng thứ ba, Optimism đứng thứ năm. Arbitrum chỉ sau Ethereum và một nền tảng giao dịch, đã vượt qua hầu hết các chuỗi công cộng. Optimism chỉ sau Ethereum, một nền tảng giao dịch và Polygon, cũng vượt qua hầu hết các chuỗi công cộng. Khối lượng giao dịch DeFi phần nào phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi.
2. Phát triển dự án sinh thái
L2(Arbitrum và Optimism) có đầy đủ các dự án DeFi, NFT, GameFi, và các giao thức DeFi chính trên L1 như Aave, một số DEX, Synthetix, Perpetual, v.v. đều cung cấp dịch vụ trên L2.
Một số dự án L2 gốc cũng thể hiện tiềm năng. Ví dụ như trên Arbitrum, dự án sinh thái game magic mạng ( TreasureDAO ) đang cố gắng xây dựng web3 Nintendo, cung cấp dịch vụ nền tảng cho các trò chơi khác nhau, bước đầu trình bày hình mẫu sinh thái. Hiện tại, một số trò chơi đang được chú ý ( như thebeacon, ra mắt nguyên mẫu ban đầu chưa đầy hai tuần với số lượng địa chỉ độc lập vượt quá 20.000 ). Về các dự án DeFi, GMX trên Arbitrum có tổng khối lượng giao dịch vượt quá 70,9 tỷ đô la, tổng phí tích lũy vượt quá 93 triệu đô la.
Trên Arbitrum, có 58 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 39 dự án vượt quá 10000; có 40 dự án có địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000, 24 dự án vượt quá 10000. Trên Optimism, có 50 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 32 dự án vượt quá 10000; có 33 dự án có địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000, 20 dự án vượt quá 10000.
Hiện tại, Arbitrum có nhiều hoạt động hàng tháng cao với một số DEX, một số DEX, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, v.v.; trên Optimism có một số DEX, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, v.v.
Các dự án sinh thái L2 đã bắt đầu có quy mô. Theo thời gian, do tính di động tốt hơn, với chi phí giảm và thông lượng tăng, tốc độ phát triển sinh thái sẽ được tăng tốc. Hiện tại, sinh thái L2 đã vượt qua hầu hết các chuỗi công khai.
3. Số địa chỉ hoạt động
Về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, một nền tảng giao dịch, Ethereum và Solana cao hơn Arbitrum và Optimism, Avalanche ở cùng mức với Arbitrum và Optimism.
Về xu hướng, số lượng người dùng hàng ngày của Ethereum tương đối ổn định, đã tăng nhẹ trong nửa năm qua; một nền tảng giao dịch tương đối ổn định; Solana trước đây ổn định, nhưng gần đây đã giảm; Avalanche đã giảm trong nửa năm qua; so với điều đó, số lượng người dùng hàng ngày của Optimism đã tăng rõ rệt, từ chưa đến 10.000 tăng lên 30-40.000; Arbitrum cũng tăng rõ rệt, từ khoảng 15.000 cách đây nửa năm tăng lên 40-50.000.
Theo thời gian trôi qua, đặc biệt là sau khi EIP-4844 ra mắt, số lượng người dùng hàng ngày của L2 vẫn còn không gian để cải thiện. Trong 2-5 năm tới, thứ hạng số lượng người dùng hàng ngày của L2 có thể sẽ có sự thay đổi lớn.
4. Số lượng giao dịch
Hiện tại số giao dịch hàng ngày của Ethereum khoảng 1 triệu, Arbitrum khoảng 360.000, Optimism khoảng 350.000. Trong năm qua, khối lượng giao dịch L2 liên tục tăng, trong khi mạng chính của Ethereum tương đối ổn định. Số giao dịch L2 ổn định lâu dài có thể sớm vượt qua Ethereum L1. Số lượng tin tức đồng thuận nội bộ của Solana cũng được tính là giao dịch, và số lượng này cao hơn nhiều so với các chuỗi khác.
Cần lưu ý, số lượng giao dịch không thể hoàn toàn phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi, phí thấp có thể tạo ra nhiều giao dịch chất lượng thấp. Nên chú trọng đến các dApp hoạt động trong hệ sinh thái, số lượng người dùng thực sự hoạt động và khối lượng tương tác để đánh giá chất lượng giao dịch.
5. Chi phí
Chi phí L2 đã rẻ hơn, phí gửi Ether và đổi token dao động từ vài xu đến vài hào. Hiện tại, việc gửi Ether trên Arbitrum khoảng vài xu, đổi token từ vài xu đến vài hào. Chi phí đã giảm đáng kể so với trước đây, gửi Ether trên L1 giảm hơn 10 lần.
Ưu điểm về phí của Solana là rõ ràng nhất, tổng phí trong 24 giờ chỉ là 99.17SOL, phí giao dịch trung bình là 0.0000057SOL.
Ngoài Solana, lợi thế chi phí của các chuỗi công cộng khác không rõ ràng đối với L2. Chi phí của Arbitrum và Optimism tương đương với Avalanche và thấp hơn nhiều chuỗi công cộng.
Quan trọng hơn, phí của Optimistic Rollup và Zk Rollup còn có không gian giảm hàng chục lần, chủ yếu phụ thuộc vào Proto-danksharding(EIP-4844) và việc thực hiện danksharding.
EIP-4844 giới thiệu không gian dữ liệu chuyên dụng cho rollups, mang lại loại dữ liệu giao dịch mới và thị trường phí chuyên dụng. Sử dụng blob để chứa một lượng lớn dữ liệu, tránh sự cạnh tranh về không gian khối hiện tại, rẻ hơn so với calldata. EIP-4844 và danksharding sẽ biến Ethereum thành một lớp thanh toán thống nhất và lớp khả dụng dữ liệu.
Sau khi EIP-4844 được triển khai, phí giao dịch rollup sẽ giảm mạnh, lý thuyết có thể giảm tới trăm lần. Ngay cả khi chỉ tăng vài chục lần, điều này cũng có nghĩa là phí L2 sẽ còn giảm mạnh, và lợi thế phí của hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ sẽ biến mất. Đồng thời, Rollup có lợi thế trong các khía cạnh như đồng thuận, cầu an ninh, sẽ ảnh hưởng đến sự cạnh tranh giữa L2 và các chuỗi công khai khác.
Vào giai đoạn đầu của EIP-4844, chi phí của giải pháp Optimistic Rollups có thể thấp hơn ZK Rollup. Khi công nghệ ZK Rollup phát triển, chi phí của nó dự kiến sẽ cuối cùng thấp hơn Optimistic Rollup. Công nghệ nén dữ liệu cũng sẽ được áp dụng trên rollup, về lý thuyết còn có không gian nâng cấp lên đến hàng trăm lần.
Nếu những công nghệ này được triển khai, khối lượng giao dịch hàng ngày của L2 có thể đạt mức hàng triệu, cung cấp đủ không gian cho defi và các trò chơi giai đoạn đầu.
Tóm lại, một khi proto-danksharding và danksharding được triển khai, chi phí Rollup có thể thấp hơn hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ, thu hút người dùng nhạy cảm với chi phí di cư ồ ạt. Chi phí L2 giảm mạnh, người dùng và nhà phát triển sẽ có xu hướng tham gia vào hệ sinh thái mạng Ethereum.
6. TPS
Tốc độ giao dịch (tps) mà thị trường tự quảng cáo thường bị phóng đại, cần phải có đo lường từ bên thứ ba. Tốc độ gửi và đổi token có tps khác nhau, tps của mạng thử nghiệm và hoạt động thực cũng khác nhau. Tps liên quan đến mức độ phi tập trung, mức độ phi tập trung càng cao, tps thường lại thấp hơn.
Theo một nghiên cứu tiêu chuẩn trao đổi token trên Uniswap V2, tps của Ethereum khoảng 9.19, của polygon khoảng 47.67, của avalanche khoảng 31.65, của một nền tảng giao dịch khoảng 194.6, Solana khoảng 273.34( bị giới hạn bởi CU ). Trình duyệt Solana hiển thị tps khoảng 3000, 80% là thông điệp đồng thuận, thực tế khoảng 600tps.
Hầu hết tps của các chuỗi nằm trong khoảng từ vài chục đến vài trăm, cao gấp vài lần đến vài chục lần so với Ethereum L1.
Ethereum L2 tps lý thuyết có thể đạt 1000-4000, nếu Pro-danksharding và danksharding được triển khai, có khả năng vượt quá 100000 tps. Ban đầu có thể không đạt được giá trị lý thuyết, nhưng có khả năng tương đương với chuỗi công khai đơn thể hiệu suất cao. Với Pro-danksharding ( ít nhất 1 năm ) và danksharding ( 2-3 năm ) thực hiện, L2 tps sẽ được cải thiện đáng kể, kết hợp với tính bảo mật và hiệu ứng mạng của Ethereum, L2 có thể chấm dứt cuộc tranh tranh chuỗi công khai trong một thời kỳ nào đó trong tương lai.
L2 không cần phải cung cấp một lượng lớn trợ cấp như các chuỗi công khai mới để đảm bảo an toàn, chỉ cần thu hút các nhà phát triển xây dựng sản phẩm để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.
Cuộc chiến về cấu trúc L2 của Ethereum và chuỗi công cộng có thể kết thúc trong 5-10 năm tới
Dự án đang bước vào hệ sinh thái Arbitrum và Optimism, một số dự án có độ hoạt động L2 vượt quá L1. Trong tương lai, DeFi và trò chơi crypto có thể xuất hiện xu hướng tương tự.
Khi hệ sinh thái L2 trưởng thành, TVL, người dùng hoạt động và khối lượng giao dịch thực của Arbitrum và Optimism sẽ dần vượt qua hầu hết các chuỗi công, thậm chí có thể vượt qua một số chuỗi công phi Ethereum chính. Nếu các chuỗi công mới không thể cải thiện chi phí, tốc độ, trải nghiệm người dùng và các yếu tố khác hơn mười lần, sẽ rất khó để vượt qua L2.
Tương lai sẽ là thời đại đa chuỗi, Ethereum và các L2 dựa trên nó có khả năng trở thành mạng lưới chính, trong khi sẽ có một số chuỗi lớn và hệ sinh thái, cùng với nhiều chuỗi nhỏ tập trung vào các lĩnh vực cụ thể.
L2 sẽ trở thành đối thủ quan trọng của các chuỗi công khai khác. Nếu L2 nổi bật, nó sẽ tăng cường hiệu ứng mạng sinh thái của Ethereum, củng cố vị trí của nó trong lĩnh vực hợp đồng thông minh blockchain.
L2 có lợi thế trong cuộc cạnh tranh với các chuỗi công khai không phải Ethereum, có khả năng chiến thắng cao hơn. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những biến số tiềm ẩn, chẳng hạn như sự xuất hiện đột ngột của một mô hình công nghệ hoàn toàn mới có thể làm đảo lộn khả năng mở rộng blockchain hiện tại. Mặc dù xác suất không cao nhưng vẫn đáng để chú ý.
Hiện tại, các mạng công khai chưa ở trạng thái cuối cùng, cấu trúc blockchain vẫn chưa được xác định. Kết cục thực sự phụ thuộc vào thời điểm bùng nổ thực sự của web3.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái L2 Ethereum có thể sẽ chấm dứt cuộc chiến giữa các chuỗi công cộng.
Sự phát triển của cấu trúc Ethereum L2 và chuỗi công khai
Hiện tại, xu hướng dữ liệu và hướng phát triển công nghệ Ethereum đáng được chú ý.
1. Phân bố TVL và khối lượng giao dịch DeFi
TVL của Arbitrum và Optimism đã dần dần lọt vào top 10 từ vị trí ngoài top 10. Về TVL DeFi, Arbitrum xếp thứ năm, chỉ sau Ethereum, một nền tảng giao dịch nào đó, Tron và Polygon, vượt qua Avalanche, Solana và các nền tảng khác. Optimism đứng thứ tám, cũng vượt qua đa số các chuỗi công khai.
Về khối lượng giao dịch DeFi trong 24 giờ, Arbitrum đứng thứ ba, Optimism đứng thứ năm. Arbitrum chỉ sau Ethereum và một nền tảng giao dịch, đã vượt qua hầu hết các chuỗi công cộng. Optimism chỉ sau Ethereum, một nền tảng giao dịch và Polygon, cũng vượt qua hầu hết các chuỗi công cộng. Khối lượng giao dịch DeFi phần nào phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi.
2. Phát triển dự án sinh thái
L2(Arbitrum và Optimism) có đầy đủ các dự án DeFi, NFT, GameFi, và các giao thức DeFi chính trên L1 như Aave, một số DEX, Synthetix, Perpetual, v.v. đều cung cấp dịch vụ trên L2.
Một số dự án L2 gốc cũng thể hiện tiềm năng. Ví dụ như trên Arbitrum, dự án sinh thái game magic mạng ( TreasureDAO ) đang cố gắng xây dựng web3 Nintendo, cung cấp dịch vụ nền tảng cho các trò chơi khác nhau, bước đầu trình bày hình mẫu sinh thái. Hiện tại, một số trò chơi đang được chú ý ( như thebeacon, ra mắt nguyên mẫu ban đầu chưa đầy hai tuần với số lượng địa chỉ độc lập vượt quá 20.000 ). Về các dự án DeFi, GMX trên Arbitrum có tổng khối lượng giao dịch vượt quá 70,9 tỷ đô la, tổng phí tích lũy vượt quá 93 triệu đô la.
Trên Arbitrum, có 58 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 39 dự án vượt quá 10000; có 40 dự án có địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000, 24 dự án vượt quá 10000. Trên Optimism, có 50 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 32 dự án vượt quá 10000; có 33 dự án có địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000, 20 dự án vượt quá 10000.
Hiện tại, Arbitrum có nhiều hoạt động hàng tháng cao với một số DEX, một số DEX, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, v.v.; trên Optimism có một số DEX, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, v.v.
Các dự án sinh thái L2 đã bắt đầu có quy mô. Theo thời gian, do tính di động tốt hơn, với chi phí giảm và thông lượng tăng, tốc độ phát triển sinh thái sẽ được tăng tốc. Hiện tại, sinh thái L2 đã vượt qua hầu hết các chuỗi công khai.
3. Số địa chỉ hoạt động
Về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, một nền tảng giao dịch, Ethereum và Solana cao hơn Arbitrum và Optimism, Avalanche ở cùng mức với Arbitrum và Optimism.
Về xu hướng, số lượng người dùng hàng ngày của Ethereum tương đối ổn định, đã tăng nhẹ trong nửa năm qua; một nền tảng giao dịch tương đối ổn định; Solana trước đây ổn định, nhưng gần đây đã giảm; Avalanche đã giảm trong nửa năm qua; so với điều đó, số lượng người dùng hàng ngày của Optimism đã tăng rõ rệt, từ chưa đến 10.000 tăng lên 30-40.000; Arbitrum cũng tăng rõ rệt, từ khoảng 15.000 cách đây nửa năm tăng lên 40-50.000.
Theo thời gian trôi qua, đặc biệt là sau khi EIP-4844 ra mắt, số lượng người dùng hàng ngày của L2 vẫn còn không gian để cải thiện. Trong 2-5 năm tới, thứ hạng số lượng người dùng hàng ngày của L2 có thể sẽ có sự thay đổi lớn.
4. Số lượng giao dịch
Hiện tại số giao dịch hàng ngày của Ethereum khoảng 1 triệu, Arbitrum khoảng 360.000, Optimism khoảng 350.000. Trong năm qua, khối lượng giao dịch L2 liên tục tăng, trong khi mạng chính của Ethereum tương đối ổn định. Số giao dịch L2 ổn định lâu dài có thể sớm vượt qua Ethereum L1. Số lượng tin tức đồng thuận nội bộ của Solana cũng được tính là giao dịch, và số lượng này cao hơn nhiều so với các chuỗi khác.
Cần lưu ý, số lượng giao dịch không thể hoàn toàn phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi, phí thấp có thể tạo ra nhiều giao dịch chất lượng thấp. Nên chú trọng đến các dApp hoạt động trong hệ sinh thái, số lượng người dùng thực sự hoạt động và khối lượng tương tác để đánh giá chất lượng giao dịch.
5. Chi phí
Chi phí L2 đã rẻ hơn, phí gửi Ether và đổi token dao động từ vài xu đến vài hào. Hiện tại, việc gửi Ether trên Arbitrum khoảng vài xu, đổi token từ vài xu đến vài hào. Chi phí đã giảm đáng kể so với trước đây, gửi Ether trên L1 giảm hơn 10 lần.
Ưu điểm về phí của Solana là rõ ràng nhất, tổng phí trong 24 giờ chỉ là 99.17SOL, phí giao dịch trung bình là 0.0000057SOL.
Ngoài Solana, lợi thế chi phí của các chuỗi công cộng khác không rõ ràng đối với L2. Chi phí của Arbitrum và Optimism tương đương với Avalanche và thấp hơn nhiều chuỗi công cộng.
Quan trọng hơn, phí của Optimistic Rollup và Zk Rollup còn có không gian giảm hàng chục lần, chủ yếu phụ thuộc vào Proto-danksharding(EIP-4844) và việc thực hiện danksharding.
EIP-4844 giới thiệu không gian dữ liệu chuyên dụng cho rollups, mang lại loại dữ liệu giao dịch mới và thị trường phí chuyên dụng. Sử dụng blob để chứa một lượng lớn dữ liệu, tránh sự cạnh tranh về không gian khối hiện tại, rẻ hơn so với calldata. EIP-4844 và danksharding sẽ biến Ethereum thành một lớp thanh toán thống nhất và lớp khả dụng dữ liệu.
Sau khi EIP-4844 được triển khai, phí giao dịch rollup sẽ giảm mạnh, lý thuyết có thể giảm tới trăm lần. Ngay cả khi chỉ tăng vài chục lần, điều này cũng có nghĩa là phí L2 sẽ còn giảm mạnh, và lợi thế phí của hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ sẽ biến mất. Đồng thời, Rollup có lợi thế trong các khía cạnh như đồng thuận, cầu an ninh, sẽ ảnh hưởng đến sự cạnh tranh giữa L2 và các chuỗi công khai khác.
Vào giai đoạn đầu của EIP-4844, chi phí của giải pháp Optimistic Rollups có thể thấp hơn ZK Rollup. Khi công nghệ ZK Rollup phát triển, chi phí của nó dự kiến sẽ cuối cùng thấp hơn Optimistic Rollup. Công nghệ nén dữ liệu cũng sẽ được áp dụng trên rollup, về lý thuyết còn có không gian nâng cấp lên đến hàng trăm lần.
Nếu những công nghệ này được triển khai, khối lượng giao dịch hàng ngày của L2 có thể đạt mức hàng triệu, cung cấp đủ không gian cho defi và các trò chơi giai đoạn đầu.
Tóm lại, một khi proto-danksharding và danksharding được triển khai, chi phí Rollup có thể thấp hơn hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ, thu hút người dùng nhạy cảm với chi phí di cư ồ ạt. Chi phí L2 giảm mạnh, người dùng và nhà phát triển sẽ có xu hướng tham gia vào hệ sinh thái mạng Ethereum.
6. TPS
Tốc độ giao dịch (tps) mà thị trường tự quảng cáo thường bị phóng đại, cần phải có đo lường từ bên thứ ba. Tốc độ gửi và đổi token có tps khác nhau, tps của mạng thử nghiệm và hoạt động thực cũng khác nhau. Tps liên quan đến mức độ phi tập trung, mức độ phi tập trung càng cao, tps thường lại thấp hơn.
Theo một nghiên cứu tiêu chuẩn trao đổi token trên Uniswap V2, tps của Ethereum khoảng 9.19, của polygon khoảng 47.67, của avalanche khoảng 31.65, của một nền tảng giao dịch khoảng 194.6, Solana khoảng 273.34( bị giới hạn bởi CU ). Trình duyệt Solana hiển thị tps khoảng 3000, 80% là thông điệp đồng thuận, thực tế khoảng 600tps.
Hầu hết tps của các chuỗi nằm trong khoảng từ vài chục đến vài trăm, cao gấp vài lần đến vài chục lần so với Ethereum L1.
Ethereum L2 tps lý thuyết có thể đạt 1000-4000, nếu Pro-danksharding và danksharding được triển khai, có khả năng vượt quá 100000 tps. Ban đầu có thể không đạt được giá trị lý thuyết, nhưng có khả năng tương đương với chuỗi công khai đơn thể hiệu suất cao. Với Pro-danksharding ( ít nhất 1 năm ) và danksharding ( 2-3 năm ) thực hiện, L2 tps sẽ được cải thiện đáng kể, kết hợp với tính bảo mật và hiệu ứng mạng của Ethereum, L2 có thể chấm dứt cuộc tranh tranh chuỗi công khai trong một thời kỳ nào đó trong tương lai.
L2 không cần phải cung cấp một lượng lớn trợ cấp như các chuỗi công khai mới để đảm bảo an toàn, chỉ cần thu hút các nhà phát triển xây dựng sản phẩm để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.
Cuộc chiến về cấu trúc L2 của Ethereum và chuỗi công cộng có thể kết thúc trong 5-10 năm tới
Dự án đang bước vào hệ sinh thái Arbitrum và Optimism, một số dự án có độ hoạt động L2 vượt quá L1. Trong tương lai, DeFi và trò chơi crypto có thể xuất hiện xu hướng tương tự.
Khi hệ sinh thái L2 trưởng thành, TVL, người dùng hoạt động và khối lượng giao dịch thực của Arbitrum và Optimism sẽ dần vượt qua hầu hết các chuỗi công, thậm chí có thể vượt qua một số chuỗi công phi Ethereum chính. Nếu các chuỗi công mới không thể cải thiện chi phí, tốc độ, trải nghiệm người dùng và các yếu tố khác hơn mười lần, sẽ rất khó để vượt qua L2.
Tương lai sẽ là thời đại đa chuỗi, Ethereum và các L2 dựa trên nó có khả năng trở thành mạng lưới chính, trong khi sẽ có một số chuỗi lớn và hệ sinh thái, cùng với nhiều chuỗi nhỏ tập trung vào các lĩnh vực cụ thể.
L2 sẽ trở thành đối thủ quan trọng của các chuỗi công khai khác. Nếu L2 nổi bật, nó sẽ tăng cường hiệu ứng mạng sinh thái của Ethereum, củng cố vị trí của nó trong lĩnh vực hợp đồng thông minh blockchain.
L2 có lợi thế trong cuộc cạnh tranh với các chuỗi công khai không phải Ethereum, có khả năng chiến thắng cao hơn. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những biến số tiềm ẩn, chẳng hạn như sự xuất hiện đột ngột của một mô hình công nghệ hoàn toàn mới có thể làm đảo lộn khả năng mở rộng blockchain hiện tại. Mặc dù xác suất không cao nhưng vẫn đáng để chú ý.
Hiện tại, các mạng công khai chưa ở trạng thái cuối cùng, cấu trúc blockchain vẫn chưa được xác định. Kết cục thực sự phụ thuộc vào thời điểm bùng nổ thực sự của web3.
![Web3的天下怎么分？一文解读Ethereum Layer2与公链的格局演化](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01