Nhà đầu tư DeFi 3D nói về vụ Resupply bị đánh cắp: Khủng hoảng niềm tin và những hỗn loạn trong ngành
Thị trường stablecoin của giao thức DeFi Resupply gần đây đã gặp phải lỗ hổng an ninh, gây thiệt hại khoảng 9,6 triệu đô la. Là một trong những người tham gia sớm, 3D đã tham gia phỏng vấn sau một tuần để chia sẻ quan điểm về sự kiện này.
3D đã tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử từ năm 2017, và kể từ mùa hè DeFi năm 2020, đã tập trung vào Tài chính phi tập trung và giao dịch chênh lệch giá. Anh ấy đồng thời điều hành một kênh YouTube, chuyên về nội dung giao dịch chênh lệch giá DeFi.
Trong sự kiện này, quỹ bảo hiểm khoảng 38 triệu USD đã bị ảnh hưởng. 3D cho biết, vốn gốc của người dùng đã mất trực tiếp 15,5%. Đội ngũ dự án chỉ bồi thường khoảng 2,3 triệu USD, chiếm khoảng 20% tổng thiệt hại.
3D ban đầu chọn tham gia Resupply vì thấy một người mà mình theo dõi lâu dài đăng tải nội dung liên quan, và một sàn giao dịch cũng đã chia sẻ lại. Anh ấy cho rằng dự án này dường như đang giúp một sàn giao dịch nâng cao mức sử dụng stablecoin của họ.
Đối với việc xử lý hậu quả, nhóm dự án 3D hoàn toàn thiếu ý thức ứng phó với khủng hoảng, không công khai kêu gọi hacker, cũng không kịp thời phát hành thông báo giải thích tình hình. Thái độ của họ cơ bản là "bạn thấy chúng tôi cũng đã mất tiền, đừng gây rắc rối nữa."
3D chỉ ra rằng, thái độ của dự án đối với cộng đồng là cực kỳ kiêu ngạo và lãnh đạm. Khi người dùng hỏi về tình hình trên nền tảng giao tiếp, họ không chỉ bị định nghĩa là "những người trong quỹ bảo hiểm gánh chịu thiệt hại", mà còn bị châm biếm, tấn công, thậm chí bị khóa tài khoản.
Về vai trò của một nền tảng giao dịch trong vụ việc này, 3D cho rằng hành động "cắt đứt" của nó sau khi sự kiện xảy ra là không hợp lý. Ông cho biết, nếu không có sự bảo chứng của một nền tảng giao dịch, Resupply hoàn toàn không thể huy động được số vốn lớn như vậy.
3D坦言, sự kiện này đã gây cho anh ta cú sốc lớn nhất không phải là tổn thất tài chính, mà là niềm tin vào ngành. Anh bắt đầu nghi ngờ nghiêm trọng về tính bền vững của ngành này, nếu tất cả các dự án đều có thái độ như vậy, ngành sẽ khó có thể tiếp tục phát triển.
Đối với việc đầu tư DeFi trong tương lai, 3D khuyên nên chú trọng vào mô hình kinh doanh của dự án, cơ chế vận hành của giao thức và thông tin về đội ngũ. Ông nhấn mạnh rằng, ngay cả khi dự án đã được kiểm toán, cũng không thể hoàn toàn đảm bảo tính an toàn của nó.
Mặc dù cảm thấy thất vọng về tình trạng ngành hiện tại, 3D vẫn bày tỏ sự tin tưởng vào hệ thống stablecoin. Nhưng ông cũng thừa nhận rằng sự kiện này đã khiến ông nghi ngờ nghiêm trọng về tương lai của ngành.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DuckFluff
· 7giờ trước
Không có đồ ngốc, đồ ngốc thì khỏe mạnh hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 7giờ trước
giảm về 0 rồi, đây không phải là chuyện lớn lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenGuru
· 7giờ trước
Một cái máy thu hoạch đồ ngốc nữa bị nổ tung, các anh em bán hy vọng, Rekt là BTC của các bạn.
Nhà đầu tư DeFi 3D tiết lộ sự kiện Resupply bị đánh cắp: Thực trạng hỗn loạn trong ngành và khủng hoảng niềm tin
Nhà đầu tư DeFi 3D nói về vụ Resupply bị đánh cắp: Khủng hoảng niềm tin và những hỗn loạn trong ngành
Thị trường stablecoin của giao thức DeFi Resupply gần đây đã gặp phải lỗ hổng an ninh, gây thiệt hại khoảng 9,6 triệu đô la. Là một trong những người tham gia sớm, 3D đã tham gia phỏng vấn sau một tuần để chia sẻ quan điểm về sự kiện này.
3D đã tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử từ năm 2017, và kể từ mùa hè DeFi năm 2020, đã tập trung vào Tài chính phi tập trung và giao dịch chênh lệch giá. Anh ấy đồng thời điều hành một kênh YouTube, chuyên về nội dung giao dịch chênh lệch giá DeFi.
Trong sự kiện này, quỹ bảo hiểm khoảng 38 triệu USD đã bị ảnh hưởng. 3D cho biết, vốn gốc của người dùng đã mất trực tiếp 15,5%. Đội ngũ dự án chỉ bồi thường khoảng 2,3 triệu USD, chiếm khoảng 20% tổng thiệt hại.
3D ban đầu chọn tham gia Resupply vì thấy một người mà mình theo dõi lâu dài đăng tải nội dung liên quan, và một sàn giao dịch cũng đã chia sẻ lại. Anh ấy cho rằng dự án này dường như đang giúp một sàn giao dịch nâng cao mức sử dụng stablecoin của họ.
Đối với việc xử lý hậu quả, nhóm dự án 3D hoàn toàn thiếu ý thức ứng phó với khủng hoảng, không công khai kêu gọi hacker, cũng không kịp thời phát hành thông báo giải thích tình hình. Thái độ của họ cơ bản là "bạn thấy chúng tôi cũng đã mất tiền, đừng gây rắc rối nữa."
3D chỉ ra rằng, thái độ của dự án đối với cộng đồng là cực kỳ kiêu ngạo và lãnh đạm. Khi người dùng hỏi về tình hình trên nền tảng giao tiếp, họ không chỉ bị định nghĩa là "những người trong quỹ bảo hiểm gánh chịu thiệt hại", mà còn bị châm biếm, tấn công, thậm chí bị khóa tài khoản.
Về vai trò của một nền tảng giao dịch trong vụ việc này, 3D cho rằng hành động "cắt đứt" của nó sau khi sự kiện xảy ra là không hợp lý. Ông cho biết, nếu không có sự bảo chứng của một nền tảng giao dịch, Resupply hoàn toàn không thể huy động được số vốn lớn như vậy.
3D坦言, sự kiện này đã gây cho anh ta cú sốc lớn nhất không phải là tổn thất tài chính, mà là niềm tin vào ngành. Anh bắt đầu nghi ngờ nghiêm trọng về tính bền vững của ngành này, nếu tất cả các dự án đều có thái độ như vậy, ngành sẽ khó có thể tiếp tục phát triển.
Đối với việc đầu tư DeFi trong tương lai, 3D khuyên nên chú trọng vào mô hình kinh doanh của dự án, cơ chế vận hành của giao thức và thông tin về đội ngũ. Ông nhấn mạnh rằng, ngay cả khi dự án đã được kiểm toán, cũng không thể hoàn toàn đảm bảo tính an toàn của nó.
Mặc dù cảm thấy thất vọng về tình trạng ngành hiện tại, 3D vẫn bày tỏ sự tin tưởng vào hệ thống stablecoin. Nhưng ông cũng thừa nhận rằng sự kiện này đã khiến ông nghi ngờ nghiêm trọng về tương lai của ngành.