Tài sản tiền điện tử trong chính trường Mỹ: Từ giá trị đến việc xây dựng chính sách
Gần đây, một hội nghị Bitcoin quy mô lớn đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Một nhân vật quan trọng trong giới chính trị đã tham dự với tư cách khách mời quan trọng và phát biểu một loạt ý kiến ủng hộ Bitcoin. Ông cho biết giá trị thị trường của Bitcoin có khả năng vượt qua vàng, cam kết sau khi đắc cử sẽ thay thế người đứng đầu các cơ quan quản lý không thân thiện với tài sản tiền điện tử, thậm chí đề xuất giữ Bitcoin mà chính phủ nắm giữ như một phần dự trữ chiến lược. Những phát biểu này đã gây ra phản ứng sôi nổi tại chỗ.
Với sự tập trung của các sự kiện trọng điểm ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử tại Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã trở thành lực lượng thống trị trên thị trường tiền điện tử, gần như nắm giữ "quyền định giá" của các tài sản tiền điện tử như Bitcoin. Cuộc bầu cử tổng thống sắp tới của Hoa Kỳ sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường tiền điện tử, vì vậy cộng đồng tiền điện tử luôn theo dõi sát sao các diễn biến liên quan.
Đối với hành động thường xuyên tỏ ra thiện cảm với tài sản tiền điện tử của nhân vật chính trị này, ý kiến không đồng nhất. Một số người cho rằng đây là tín hiệu tích cực, trong khi người khác cho rằng đây chỉ là một biện pháp tạm thời để thu hút phiếu bầu. Để hiểu được độ tin cậy của những phát ngôn này, cần phải bắt đầu từ quan điểm và giá trị của hai đảng lớn ở Mỹ.
Tại sao Bitcoin được một số chính trị gia ưa chuộng?
Nhiều người cho rằng, trong bối cảnh bầu cử năm, sự đối lập giữa hai đảng, việc thể hiện thiện chí với bitcoin sẽ có lợi cho việc thu hút thêm nhiều phiếu bầu và quyên góp. Logic này thực sự có lý, nhưng cũng khiến người ta lo ngại rằng sau khi chiến thắng có thể sẽ "bắt đầu rối ren và kết thúc bỏ rơi".
Thực ra, những lo ngại này có thể là không cần thiết. Chìa khóa nằm ở những quan điểm và giá trị mà các đảng phái chính trị mà một số chính trị gia thuộc về luôn ủng hộ. Những giá trị này quyết định hướng đi lớn trong việc xây dựng chính sách của họ trong tương lai. Họ luôn ủng hộ các chính sách kinh tế của thị trường tự do và tự do cá nhân, cũng như quan điểm xã hội bảo thủ, có xu hướng nghiêng về chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu. Đồng thời, họ cũng đề xuất ủng hộ đổi mới công nghệ, khuyến khích quyền riêng tư và an ninh cá nhân, phản đối sự kiểm soát tiền tệ và quản lý tài chính quá tập trung. Tổng thể, những người thiên về cánh hữu có thể có xu hướng ủng hộ và tham gia vào đổi mới công nghệ và tự do thị trường.
Không khó để nhận ra rằng, lý tưởng cốt lõi của Bitcoin là trao quyền lực tài chính trở lại cho cá nhân, hoàn toàn phù hợp với quan điểm về tự do cá nhân và tự do thị trường của những chính trị gia này. Đồng thời, Bitcoin, với tư cách là một công nghệ mới nổi và cơ hội đầu tư mà họ ủng hộ, càng được ưa chuộng và hỗ trợ hơn.
Một doanh nhân nổi tiếng gần đây đã cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông là một người tôn thờ giá trị Mỹ. Ông đã ủng hộ các đảng phái khác nhau trong lịch sử, chỉ là đang tìm kiếm đảng nào phù hợp hơn với giá trị Mỹ trong lòng ông. Hiện tại, ông cho rằng một đảng nào đó phù hợp hơn với những nguyên tắc cơ bản của Mỹ mà ông ngưỡng mộ như bảo vệ tài năng, không lạm dụng một số chính sách, tôn vinh tự do cá nhân, vì vậy ông hiện đang ủng hộ đảng đó.
Tất nhiên, những cam kết của các chính trị gia tại hội nghị Bitcoin có thể sẽ không được thực hiện. Dù sao, mục tiêu chính hiện nay là thu hút phiếu bầu, khi thực sự nắm giữ chức vụ cao, họ còn phải cân nhắc lợi ích của các bên, việc thực hiện các chính sách mới chắc chắn sẽ gây ra tranh cãi.
Từ phản ứng bình thản của thị trường Bitcoin trước những phát ngôn này, có thể thấy mọi người đều rất rõ ràng rằng không chỉ nên nghe họ nói gì, mà còn phải xem họ sẽ làm gì trong tương lai.
Tại sao phía bên kia có thái độ lạnh nhạt với Bitcoin?
Với tư cách là người dẫn dắt chính phủ Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ này, những hành động của bên còn lại trong những năm gần đây đã rất rõ ràng. Mặc dù thái độ đã dịu lại gần ngày bầu cử, nhưng thực tế là các nhà lãnh đạo, bao gồm cả tổng thống đương nhiệm và các lãnh đạo cơ quan quản lý, dường như không thích Bitcoin lắm.
Đây vẫn là vấn đề về giá trị. Như đã đề cập trước đó bởi các doanh nhân, bên kia rõ ràng có lập trường và chính sách thiên về bên trái. Trong những lập luận của họ, bao gồm việc chú trọng đến tác động môi trường và tính bền vững, giải quyết bất bình đẳng tài chính và vấn đề công bằng xã hội, tăng cường quy định, thể hiện giá trị làm giảm bớt tự do và quyền lực cá nhân, nhấn mạnh lợi ích công cộng và tập thể.
Rõ ràng, dưới quan điểm giá trị thiên tả này, nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin không được hài hòa lắm, vì vậy những người lãnh đạo thuộc cánh tả, bao gồm cả tổng thống đương nhiệm, thực sự không thích Bitcoin cho lắm.
Dù ai được bầu, cũng không thể ngăn cản bánh xe lịch sử tiến lên
Ngay cả trong hàng ngũ những người phản đối, cũng có không ít người ủng hộ.
Mặc dù nói rằng phe này thiên về bên trái, nhưng không phải ai cũng "cực tả". Phần lớn mọi người vẫn lý trí, sẽ nói chuyện theo sự việc. Trước đó, phe này đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ tiến gần hơn tới phe trung dung về các vấn đề thị trường và quản lý tài chính, xa rời phe cực tả.
Trong một cuộc bỏ phiếu về dự luật cấm chính sách kế toán không thân thiện với Tài sản tiền điện tử, mặc dù cuối cùng đã bị tổng thống phủ quyết, nhưng đã nhận được số phiếu ủng hộ cao tại cả hai viện của Quốc hội. Điều này cho thấy ngay cả trong nhóm có thái độ phản đối cũng có một phần không nhỏ người ủng hộ bitcoin. Tin rằng với sự quốc tế hóa và chính thống hóa của Tài sản tiền điện tử, trong tương lai sẽ đạt được nhiều tiến bộ hơn.
Giá trị cốt lõi của Hoa Kỳ
Trong nhiều năm qua, mọi người đã cho rằng Bitcoin là một trong những thách thức chính đối với quyền lực của đồng đô la Mỹ và nên bị chặn đứng. Dù Mỹ không thể hoàn toàn phong tỏa nó, nhưng có khả năng làm cho nó trở nên thiểu số. Tuy nhiên, sự thật không như vậy, không chỉ vì tính chống giòn của Bitcoin mà còn một lý do quan trọng là người Mỹ khó có thể đi ngược lại các giá trị cốt lõi của Mỹ.
Trong lịch sử Hoa Kỳ, từng có lệnh cấm cá nhân sở hữu vàng, tuy nhiên một số người cho rằng lệnh cấm này vi phạm nguyên tắc tự do cá nhân và được xem là sự xâm phạm quyền tự do cá nhân và tài sản. Việc bãi bỏ lệnh cấm vào năm 1974 được coi là sự phục hồi của tự do kinh tế và quyền cá nhân. Mặc dù lệnh cấm đã đóng một vai trò nhất định trong việc ứng phó với cuộc đại suy thoái, nhưng về lâu dài, nó được đa số người xem là một chính sách thất bại vì nó hạn chế tự do cá nhân và không giải quyết được vấn đề kinh tế một cách triệt để.
Bây giờ người Mỹ hiểu rõ rằng rất khó để cấm sở hữu Bitcoin của tư nhân giống như cấm sở hữu vàng tư nhân trước đây. Thứ nhất, đã có bài học từ thất bại trước đó, thứ hai, Bitcoin đối với vàng thật chỉ là một chuỗi ký tự, hoàn toàn không thể thực hiện việc giám sát và theo dõi từng quyền riêng tư của mỗi người Mỹ.
Nếu người Mỹ không có quyền sở hữu một chuỗi ký tự trong bối cảnh Bitcoin, mà cốt lõi của nó là tự do và quyền lực cá nhân, thì họ cần phải lật đổ Tượng Nữ thần Tự do trước đã. Thực tế là bất kể hai đảng có bất đồng đến đâu, cũng không ai có thể đứng ra lật đổ Tượng Nữ thần Tự do, biểu tượng của tự do, dân chủ và giấc mơ Mỹ; những giá trị cốt lõi này có thể nói là nền tảng của nước Mỹ.
Tóm tắt
Trong cuộc tranh luận, các tài sản tiền điện tử như Bitcoin cũng đã có được mảnh đất để phát triển, xoáy lên. Dù ai cuối cùng được bầu chọn, cũng không thể thay đổi bánh xe lịch sử đang tiến về phía trước. Bạn không tin thì hãy xem, Bitcoin chỉ còn một lớp giấy mỏng để trở thành tài sản dự trữ...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunterXM
· 16giờ trước
Có đáng tin không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecue
· 16giờ trước
Chúng ta chỉ nghe một tiếng, không cần phải quá nghiêm túc~
Cuộc bầu cử Mỹ và chính sách mã hóa: Bitcoin sẽ trở thành tài sản dự trữ chính?
Tài sản tiền điện tử trong chính trường Mỹ: Từ giá trị đến việc xây dựng chính sách
Gần đây, một hội nghị Bitcoin quy mô lớn đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Một nhân vật quan trọng trong giới chính trị đã tham dự với tư cách khách mời quan trọng và phát biểu một loạt ý kiến ủng hộ Bitcoin. Ông cho biết giá trị thị trường của Bitcoin có khả năng vượt qua vàng, cam kết sau khi đắc cử sẽ thay thế người đứng đầu các cơ quan quản lý không thân thiện với tài sản tiền điện tử, thậm chí đề xuất giữ Bitcoin mà chính phủ nắm giữ như một phần dự trữ chiến lược. Những phát biểu này đã gây ra phản ứng sôi nổi tại chỗ.
Với sự tập trung của các sự kiện trọng điểm ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử tại Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã trở thành lực lượng thống trị trên thị trường tiền điện tử, gần như nắm giữ "quyền định giá" của các tài sản tiền điện tử như Bitcoin. Cuộc bầu cử tổng thống sắp tới của Hoa Kỳ sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường tiền điện tử, vì vậy cộng đồng tiền điện tử luôn theo dõi sát sao các diễn biến liên quan.
Đối với hành động thường xuyên tỏ ra thiện cảm với tài sản tiền điện tử của nhân vật chính trị này, ý kiến không đồng nhất. Một số người cho rằng đây là tín hiệu tích cực, trong khi người khác cho rằng đây chỉ là một biện pháp tạm thời để thu hút phiếu bầu. Để hiểu được độ tin cậy của những phát ngôn này, cần phải bắt đầu từ quan điểm và giá trị của hai đảng lớn ở Mỹ.
Tại sao Bitcoin được một số chính trị gia ưa chuộng?
Nhiều người cho rằng, trong bối cảnh bầu cử năm, sự đối lập giữa hai đảng, việc thể hiện thiện chí với bitcoin sẽ có lợi cho việc thu hút thêm nhiều phiếu bầu và quyên góp. Logic này thực sự có lý, nhưng cũng khiến người ta lo ngại rằng sau khi chiến thắng có thể sẽ "bắt đầu rối ren và kết thúc bỏ rơi".
Thực ra, những lo ngại này có thể là không cần thiết. Chìa khóa nằm ở những quan điểm và giá trị mà các đảng phái chính trị mà một số chính trị gia thuộc về luôn ủng hộ. Những giá trị này quyết định hướng đi lớn trong việc xây dựng chính sách của họ trong tương lai. Họ luôn ủng hộ các chính sách kinh tế của thị trường tự do và tự do cá nhân, cũng như quan điểm xã hội bảo thủ, có xu hướng nghiêng về chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu. Đồng thời, họ cũng đề xuất ủng hộ đổi mới công nghệ, khuyến khích quyền riêng tư và an ninh cá nhân, phản đối sự kiểm soát tiền tệ và quản lý tài chính quá tập trung. Tổng thể, những người thiên về cánh hữu có thể có xu hướng ủng hộ và tham gia vào đổi mới công nghệ và tự do thị trường.
Không khó để nhận ra rằng, lý tưởng cốt lõi của Bitcoin là trao quyền lực tài chính trở lại cho cá nhân, hoàn toàn phù hợp với quan điểm về tự do cá nhân và tự do thị trường của những chính trị gia này. Đồng thời, Bitcoin, với tư cách là một công nghệ mới nổi và cơ hội đầu tư mà họ ủng hộ, càng được ưa chuộng và hỗ trợ hơn.
Một doanh nhân nổi tiếng gần đây đã cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông là một người tôn thờ giá trị Mỹ. Ông đã ủng hộ các đảng phái khác nhau trong lịch sử, chỉ là đang tìm kiếm đảng nào phù hợp hơn với giá trị Mỹ trong lòng ông. Hiện tại, ông cho rằng một đảng nào đó phù hợp hơn với những nguyên tắc cơ bản của Mỹ mà ông ngưỡng mộ như bảo vệ tài năng, không lạm dụng một số chính sách, tôn vinh tự do cá nhân, vì vậy ông hiện đang ủng hộ đảng đó.
Tất nhiên, những cam kết của các chính trị gia tại hội nghị Bitcoin có thể sẽ không được thực hiện. Dù sao, mục tiêu chính hiện nay là thu hút phiếu bầu, khi thực sự nắm giữ chức vụ cao, họ còn phải cân nhắc lợi ích của các bên, việc thực hiện các chính sách mới chắc chắn sẽ gây ra tranh cãi.
Từ phản ứng bình thản của thị trường Bitcoin trước những phát ngôn này, có thể thấy mọi người đều rất rõ ràng rằng không chỉ nên nghe họ nói gì, mà còn phải xem họ sẽ làm gì trong tương lai.
Tại sao phía bên kia có thái độ lạnh nhạt với Bitcoin?
Với tư cách là người dẫn dắt chính phủ Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ này, những hành động của bên còn lại trong những năm gần đây đã rất rõ ràng. Mặc dù thái độ đã dịu lại gần ngày bầu cử, nhưng thực tế là các nhà lãnh đạo, bao gồm cả tổng thống đương nhiệm và các lãnh đạo cơ quan quản lý, dường như không thích Bitcoin lắm.
Đây vẫn là vấn đề về giá trị. Như đã đề cập trước đó bởi các doanh nhân, bên kia rõ ràng có lập trường và chính sách thiên về bên trái. Trong những lập luận của họ, bao gồm việc chú trọng đến tác động môi trường và tính bền vững, giải quyết bất bình đẳng tài chính và vấn đề công bằng xã hội, tăng cường quy định, thể hiện giá trị làm giảm bớt tự do và quyền lực cá nhân, nhấn mạnh lợi ích công cộng và tập thể.
Rõ ràng, dưới quan điểm giá trị thiên tả này, nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin không được hài hòa lắm, vì vậy những người lãnh đạo thuộc cánh tả, bao gồm cả tổng thống đương nhiệm, thực sự không thích Bitcoin cho lắm.
Dù ai được bầu, cũng không thể ngăn cản bánh xe lịch sử tiến lên
Mặc dù nói rằng phe này thiên về bên trái, nhưng không phải ai cũng "cực tả". Phần lớn mọi người vẫn lý trí, sẽ nói chuyện theo sự việc. Trước đó, phe này đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ tiến gần hơn tới phe trung dung về các vấn đề thị trường và quản lý tài chính, xa rời phe cực tả.
Trong một cuộc bỏ phiếu về dự luật cấm chính sách kế toán không thân thiện với Tài sản tiền điện tử, mặc dù cuối cùng đã bị tổng thống phủ quyết, nhưng đã nhận được số phiếu ủng hộ cao tại cả hai viện của Quốc hội. Điều này cho thấy ngay cả trong nhóm có thái độ phản đối cũng có một phần không nhỏ người ủng hộ bitcoin. Tin rằng với sự quốc tế hóa và chính thống hóa của Tài sản tiền điện tử, trong tương lai sẽ đạt được nhiều tiến bộ hơn.
Trong nhiều năm qua, mọi người đã cho rằng Bitcoin là một trong những thách thức chính đối với quyền lực của đồng đô la Mỹ và nên bị chặn đứng. Dù Mỹ không thể hoàn toàn phong tỏa nó, nhưng có khả năng làm cho nó trở nên thiểu số. Tuy nhiên, sự thật không như vậy, không chỉ vì tính chống giòn của Bitcoin mà còn một lý do quan trọng là người Mỹ khó có thể đi ngược lại các giá trị cốt lõi của Mỹ.
Trong lịch sử Hoa Kỳ, từng có lệnh cấm cá nhân sở hữu vàng, tuy nhiên một số người cho rằng lệnh cấm này vi phạm nguyên tắc tự do cá nhân và được xem là sự xâm phạm quyền tự do cá nhân và tài sản. Việc bãi bỏ lệnh cấm vào năm 1974 được coi là sự phục hồi của tự do kinh tế và quyền cá nhân. Mặc dù lệnh cấm đã đóng một vai trò nhất định trong việc ứng phó với cuộc đại suy thoái, nhưng về lâu dài, nó được đa số người xem là một chính sách thất bại vì nó hạn chế tự do cá nhân và không giải quyết được vấn đề kinh tế một cách triệt để.
Bây giờ người Mỹ hiểu rõ rằng rất khó để cấm sở hữu Bitcoin của tư nhân giống như cấm sở hữu vàng tư nhân trước đây. Thứ nhất, đã có bài học từ thất bại trước đó, thứ hai, Bitcoin đối với vàng thật chỉ là một chuỗi ký tự, hoàn toàn không thể thực hiện việc giám sát và theo dõi từng quyền riêng tư của mỗi người Mỹ.
Nếu người Mỹ không có quyền sở hữu một chuỗi ký tự trong bối cảnh Bitcoin, mà cốt lõi của nó là tự do và quyền lực cá nhân, thì họ cần phải lật đổ Tượng Nữ thần Tự do trước đã. Thực tế là bất kể hai đảng có bất đồng đến đâu, cũng không ai có thể đứng ra lật đổ Tượng Nữ thần Tự do, biểu tượng của tự do, dân chủ và giấc mơ Mỹ; những giá trị cốt lõi này có thể nói là nền tảng của nước Mỹ.
Tóm tắt
Trong cuộc tranh luận, các tài sản tiền điện tử như Bitcoin cũng đã có được mảnh đất để phát triển, xoáy lên. Dù ai cuối cùng được bầu chọn, cũng không thể thay đổi bánh xe lịch sử đang tiến về phía trước. Bạn không tin thì hãy xem, Bitcoin chỉ còn một lớp giấy mỏng để trở thành tài sản dự trữ...