Kinh tế gia Peter Schiff đã chỉ trích mạnh mẽ báo cáo mới nhất của Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS), cho rằng 92% trong số 147,000 việc làm được tạo ra vào tháng Sáu thuộc các lĩnh vực chính phủ, y tế hoặc dịch vụ xã hội "không sinh lời".
Công việc không sản xuất và nợ của Hoa Kỳ
Nhà kinh tế học Peter Schiff đã giảm nhẹ dữ liệu mới nhất từ Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS), cho thấy rằng 147,000 việc làm đã được tạo ra trong tháng Sáu. Schiff khẳng định rằng 92% trong số các việc làm này thuộc về chính phủ, dịch vụ y tế hoặc dịch vụ xã hội - những lĩnh vực mà ông mô tả là không sản xuất.
Schiff lập luận rằng những công việc này, thay vì thúc đẩy mục tiêu của chính quyền Trump trong việc thu hẹp thâm hụt thương mại của đất nước, thực sự lại mở rộng nó và "dẫn đến nhiều nợ chính phủ hơn và lạm phát cao hơn." Những nhận xét của nhà kinh tế học được đưa ra vài giờ sau khi BLS công bố Tóm tắt Tình hình Việc làm cho tháng Sáu.
Theo tóm tắt, số việc làm phi nông nghiệp tăng 147.000 trong tháng 6, một con số được cho là vượt qua dự báo của các nhà kinh tế khoảng 110.000 việc làm mới. Do đó, tỷ lệ thất nghiệp đã có sự cải thiện nhẹ, giảm xuống 4,1% trong tháng 6 từ 4,2% trong tháng 5. Báo cáo mô tả một thị trường lao động kiên cường, mặc dù có thể đang hạ nhiệt, vẫn tiếp tục tạo ra việc làm, mặc dù tập trung vào các lĩnh vực cụ thể và có dấu hiệu tăng trưởng lương chậm lại.
Mặc dù vậy, Schiff, người đã nhiều lần chỉ trích các chính sách kinh tế của chính quyền Trump, đã khẳng định trong một bài đăng khác trên X rằng dữ liệu cho thấy thị trường lao động yếu.
“Gần một nửa số việc làm được tạo ra trong tháng 6 là việc làm chính phủ không hiệu quả. Tỷ lệ thất nghiệp chính thức 4.1% là một trò đùa. Trước năm 1994, BLS đã sử dụng một định nghĩa rộng hơn—giống như tỷ lệ U-6 7.7% ngày nay, phản ánh thực tế tốt hơn. Thị trường lao động đang yếu. Đừng tin vào sự phóng đại,” Schiff tuyên bố.
Sự suy giảm sản xuất liên quan đến việc chuyển giao ra nước ngoài
Tuy nhiên, như đã trở thành thói quen gần đây, sự bác bỏ các số liệu việc làm của Schiff đã nhận được nhiều phản ứng mạnh mẽ, đôi khi là tức giận, từ người dùng. Nhiều người đã đặt câu hỏi về xu hướng của nhà kinh tế học này khi dường như bác bỏ bất kỳ điều gì tích cực mà chính quyền Trump đạt được.
Một người dùng, được xác định là Erick, đã chỉ trích nỗ lực của Schiff trong việc hạ thấp giá trị của một số công việc là không sản xuất theo nghĩa xuất khẩu hoặc thương mại. Erick lập luận rằng việc đổ lỗi cho những công việc này về lạm phát hoặc thâm hụt thương mại "làm đảo ngược logic." Theo Erick, "sự suy giảm trong ngành sản xuất không phải do việc tuyển dụng giáo viên." Thay vào đó, nhiều năm chuyển giao công việc ra nước ngoài, tự động hóa, và cái mà người dùng gọi là "Wall Street cắt giảm tái đầu tư" mới là nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm.
Erick đã kết thúc phản hồi của mình với Schiff bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của hạ tầng vững chắc và một hệ thống giáo dục mạnh mẽ.
“Nợ chính phủ không gây ra lạm phát trừ khi chúng ta hết tài nguyên thực. Hầu hết những công việc này được chi tiêu tại địa phương. Chúng là những công cụ ổn định nhu cầu, không phải là những kẻ hút máu thương mại. Rủi ro thực sự không phải là nhà đầu tư tỉnh dậy. Mà là chúng ta tiếp tục cắt xén nền tảng, trường học, sức khỏe và cơ sở hạ tầng trong khi giả vờ rằng việc cắt giảm y tá sẽ mang các nhà máy trở lại. Bạn muốn xuất khẩu nhiều hơn? Hãy bắt đầu với một quốc gia xứng đáng để đầu tư,” người dùng mạng xã hội khẳng định.
Phản ứng ban đầu đối với dữ liệu lao động chủ yếu là tích cực với một số nhà kinh tế nhấn mạnh thị trường lao động mạnh hơn mong đợi. Trong khi tỷ lệ thất nghiệp chính giảm, một sự gia tăng đáng kể trong số người thất nghiệp lâu dài ( 1,6 triệu, tăng 190,000 ) đã dấy lên một số lo ngại.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Distanger
· 17giờ trước
phê bình hoàn toàn có cơ sở, dài hạn kế hoạch trong lĩnh vực này còn thiếu sót
Nhà kinh tế học Peter Schiff bác bỏ sự gia tăng việc làm trong tháng Sáu, gây ra cuộc tranh luận về sức khỏe của thị trường lao động
Kinh tế gia Peter Schiff đã chỉ trích mạnh mẽ báo cáo mới nhất của Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS), cho rằng 92% trong số 147,000 việc làm được tạo ra vào tháng Sáu thuộc các lĩnh vực chính phủ, y tế hoặc dịch vụ xã hội "không sinh lời".
Công việc không sản xuất và nợ của Hoa Kỳ
Nhà kinh tế học Peter Schiff đã giảm nhẹ dữ liệu mới nhất từ Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS), cho thấy rằng 147,000 việc làm đã được tạo ra trong tháng Sáu. Schiff khẳng định rằng 92% trong số các việc làm này thuộc về chính phủ, dịch vụ y tế hoặc dịch vụ xã hội - những lĩnh vực mà ông mô tả là không sản xuất.
Schiff lập luận rằng những công việc này, thay vì thúc đẩy mục tiêu của chính quyền Trump trong việc thu hẹp thâm hụt thương mại của đất nước, thực sự lại mở rộng nó và "dẫn đến nhiều nợ chính phủ hơn và lạm phát cao hơn." Những nhận xét của nhà kinh tế học được đưa ra vài giờ sau khi BLS công bố Tóm tắt Tình hình Việc làm cho tháng Sáu.
Theo tóm tắt, số việc làm phi nông nghiệp tăng 147.000 trong tháng 6, một con số được cho là vượt qua dự báo của các nhà kinh tế khoảng 110.000 việc làm mới. Do đó, tỷ lệ thất nghiệp đã có sự cải thiện nhẹ, giảm xuống 4,1% trong tháng 6 từ 4,2% trong tháng 5. Báo cáo mô tả một thị trường lao động kiên cường, mặc dù có thể đang hạ nhiệt, vẫn tiếp tục tạo ra việc làm, mặc dù tập trung vào các lĩnh vực cụ thể và có dấu hiệu tăng trưởng lương chậm lại.
Mặc dù vậy, Schiff, người đã nhiều lần chỉ trích các chính sách kinh tế của chính quyền Trump, đã khẳng định trong một bài đăng khác trên X rằng dữ liệu cho thấy thị trường lao động yếu.
“Gần một nửa số việc làm được tạo ra trong tháng 6 là việc làm chính phủ không hiệu quả. Tỷ lệ thất nghiệp chính thức 4.1% là một trò đùa. Trước năm 1994, BLS đã sử dụng một định nghĩa rộng hơn—giống như tỷ lệ U-6 7.7% ngày nay, phản ánh thực tế tốt hơn. Thị trường lao động đang yếu. Đừng tin vào sự phóng đại,” Schiff tuyên bố.
Sự suy giảm sản xuất liên quan đến việc chuyển giao ra nước ngoài
Tuy nhiên, như đã trở thành thói quen gần đây, sự bác bỏ các số liệu việc làm của Schiff đã nhận được nhiều phản ứng mạnh mẽ, đôi khi là tức giận, từ người dùng. Nhiều người đã đặt câu hỏi về xu hướng của nhà kinh tế học này khi dường như bác bỏ bất kỳ điều gì tích cực mà chính quyền Trump đạt được.
Một người dùng, được xác định là Erick, đã chỉ trích nỗ lực của Schiff trong việc hạ thấp giá trị của một số công việc là không sản xuất theo nghĩa xuất khẩu hoặc thương mại. Erick lập luận rằng việc đổ lỗi cho những công việc này về lạm phát hoặc thâm hụt thương mại "làm đảo ngược logic." Theo Erick, "sự suy giảm trong ngành sản xuất không phải do việc tuyển dụng giáo viên." Thay vào đó, nhiều năm chuyển giao công việc ra nước ngoài, tự động hóa, và cái mà người dùng gọi là "Wall Street cắt giảm tái đầu tư" mới là nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm.
Erick đã kết thúc phản hồi của mình với Schiff bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của hạ tầng vững chắc và một hệ thống giáo dục mạnh mẽ.
“Nợ chính phủ không gây ra lạm phát trừ khi chúng ta hết tài nguyên thực. Hầu hết những công việc này được chi tiêu tại địa phương. Chúng là những công cụ ổn định nhu cầu, không phải là những kẻ hút máu thương mại. Rủi ro thực sự không phải là nhà đầu tư tỉnh dậy. Mà là chúng ta tiếp tục cắt xén nền tảng, trường học, sức khỏe và cơ sở hạ tầng trong khi giả vờ rằng việc cắt giảm y tá sẽ mang các nhà máy trở lại. Bạn muốn xuất khẩu nhiều hơn? Hãy bắt đầu với một quốc gia xứng đáng để đầu tư,” người dùng mạng xã hội khẳng định.
Phản ứng ban đầu đối với dữ liệu lao động chủ yếu là tích cực với một số nhà kinh tế nhấn mạnh thị trường lao động mạnh hơn mong đợi. Trong khi tỷ lệ thất nghiệp chính giảm, một sự gia tăng đáng kể trong số người thất nghiệp lâu dài ( 1,6 triệu, tăng 190,000 ) đã dấy lên một số lo ngại.