Cộng đồng Cosmos đã có những cuộc tranh luận sôi nổi về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi xoay quanh đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của token ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, đồng thời điều chỉnh tỷ lệ lợi nhuận hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt ngoài dự kiến, cuối cùng chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ, làm nổi bật sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau trong cộng đồng.
Sau khi đề xuất được thông qua, người đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, Jae Kwon, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ để đại diện cho tất cả ý kiến của những người nắm giữ đồng coin. Sự mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội ngũ đã tồn tại từ lâu, trước đó ông đã từ chức do có sự khác biệt trong các vấn đề về quản trị, định hướng phát triển dự án.
Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14.97% của ATOM gần như là cao nhất trong số các mã thông báo gốc của các chuỗi PoS chính. Nghiên cứu của Blockworks Research cho thấy, Cosmos có thể đã trả giá quá cao để duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu phát hiện rằng, ngay cả với tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể cân bằng thu chi hoặc có lãi thông qua thu nhập hoa hồng.
Đề xuất cuối cùng đã được thông qua với một lợi thế nhỏ. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ bỏ phiếu trắng là 20,4%. Đáng lưu ý là 94,97% tài khoản bỏ phiếu đã chọn ủng hộ, nhưng do đặc điểm của cơ chế PoS, kết quả cuối cùng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi các xác nhận viên.
Những người ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng cường tính thanh khoản của ATOM, và mang lại nhiều nguồn vốn hơn cho các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng chỉ ra rằng điều này có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực staking, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM tập trung hơn, trong khi một số khác nghi ngờ về ảnh hưởng tích cực của sự thay đổi này đối với việc áp dụng LSM và sự phát triển của hệ sinh thái DeFi.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ các đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát, trong khi một số người xác thực và nhà đầu tư lớn có xu hướng phản đối. Điều này phản ánh sự khác biệt trong việc cân nhắc lợi ích của các nhóm khác nhau.
Cuộc tranh luận về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát lần này đã làm nổi bật thách thức của cộng đồng Cosmos trong việc cân bằng các lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần chú ý đến sự đồng nhất giữa lợi ích của người xác thực và lợi ích cá nhân, và nếu cần, có thể chọn tự bỏ phiếu để thể hiện quan điểm của mình.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ZKProofster
· 21giờ trước
nói một cách kỹ thuật, việc hard fork chỉ vì khoảng trống lạm phát 10%? thật sự đáng chú ý...
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 21giờ trước
Giảm là xu hướng tất yếu, dữ liệu đã rõ ràng. Nếu thực sự muốn phân叉 thì đó là tự sát về mặt kỹ thuật.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 21giờ trước
fork là một con đường rõ ràng, hãy bắt tay vào làm!
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHunter
· 21giờ trước
nói một cách kỹ thuật, 10% vẫn không bền vững thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 21giờ trước
Fork thì sao? Hãy lấy dữ liệu ra tính toán ROI sinh thái trước đã rồi hãy cãi nhau.
Sự điều chỉnh tỷ lệ lạm phát Cosmos gây tranh cãi ATOM có thể đối mặt với nguy cơ fork
Cộng đồng Cosmos đã có những cuộc tranh luận sôi nổi về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi xoay quanh đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của token ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, đồng thời điều chỉnh tỷ lệ lợi nhuận hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt ngoài dự kiến, cuối cùng chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ, làm nổi bật sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau trong cộng đồng.
Sau khi đề xuất được thông qua, người đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, Jae Kwon, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ để đại diện cho tất cả ý kiến của những người nắm giữ đồng coin. Sự mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội ngũ đã tồn tại từ lâu, trước đó ông đã từ chức do có sự khác biệt trong các vấn đề về quản trị, định hướng phát triển dự án.
Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14.97% của ATOM gần như là cao nhất trong số các mã thông báo gốc của các chuỗi PoS chính. Nghiên cứu của Blockworks Research cho thấy, Cosmos có thể đã trả giá quá cao để duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu phát hiện rằng, ngay cả với tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể cân bằng thu chi hoặc có lãi thông qua thu nhập hoa hồng.
Đề xuất cuối cùng đã được thông qua với một lợi thế nhỏ. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ bỏ phiếu trắng là 20,4%. Đáng lưu ý là 94,97% tài khoản bỏ phiếu đã chọn ủng hộ, nhưng do đặc điểm của cơ chế PoS, kết quả cuối cùng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi các xác nhận viên.
Những người ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng cường tính thanh khoản của ATOM, và mang lại nhiều nguồn vốn hơn cho các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng chỉ ra rằng điều này có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực staking, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM tập trung hơn, trong khi một số khác nghi ngờ về ảnh hưởng tích cực của sự thay đổi này đối với việc áp dụng LSM và sự phát triển của hệ sinh thái DeFi.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ các đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát, trong khi một số người xác thực và nhà đầu tư lớn có xu hướng phản đối. Điều này phản ánh sự khác biệt trong việc cân nhắc lợi ích của các nhóm khác nhau.
Cuộc tranh luận về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát lần này đã làm nổi bật thách thức của cộng đồng Cosmos trong việc cân bằng các lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần chú ý đến sự đồng nhất giữa lợi ích của người xác thực và lợi ích cá nhân, và nếu cần, có thể chọn tự bỏ phiếu để thể hiện quan điểm của mình.